关于这首诗的截然不同的解读中，流行的观点或赞或谴责历史上的公众人物齐襄公（《毛序》：“大夫刺襄公也，无礼义而求大功，不修德而求诸侯，志大心劳，所以求者非其道也。”）、齐景公（丰坊《诗说》：“齐景公急于图霸，大夫讽之。”）、鲁庄公（何楷《诗经世本古义》：“庄公生而蒙非种之讥，及已即位，而有不能防闲其母之诮，且与其母更道入于齐国，……诗人代为之愧……”）、奇童无成（牟庭《诗切》：“诗人有所识童子美质者，已而离远不相见，常思念之，……及长而复见之，则庸人矣，故悔思之也。”）。也有提醒人们勿贪大厌小、无视当下追求遥不可及之物（朱熹《诗集传》：“田甫田而力不给，则草盛矣；思远人而人不至，则心劳矣。以戒时人厌小而务大；忽近而图远，将徒劳而无功也。”），希望学者及时磨练自我，逐步提升能力（刘沅《诗经恒解》：“盖当时有少年，志大躐等求功，不知循序渐进者，故诗人戒之。”）。然而在诗歌赏析的新境界中，我们可以理解为这是祈祷丰收的歌曲、挥之不去的思恋痛苦、忍受战争之痛的女人的内心世界，或者是少年情窦初开的挚爱。这些解读都有其逻辑和根据。然而在我看来，妻子因思念远行的丈夫而愁眉不展的解读，更贴近诗中篇章的原本意义。

这一首诗的前两节使用了累叠的表达方法，只改变了少数几个字，心境和情感的展现也十分一致。前面两句诗句直接锐指了中心，诗人旨在用这种表达方式引出接下来的诗句。丈夫远去，家中男劳力空缺，此情此景带给诗人深深的心痛——原本长满庄稼的田地，现在却干枯落寞，诗人对此非常痛心，感慨万千，在此情此景下，诗人蓦然吐露了内心的痛苦：“无田甫田，维莠骄骄”。你看到的、你感受到的穿透了你，使你感到痛彻心扉，充满了怨愤，都倾诉出来：“无思远人，劳心忉忉”。其实,诗人说"无思"，这恰恰显示了她深深的思念之情。

因为诗人无法摆脱这种思念之痛，所以在第三节中产生了幻觉，从实境切换到虚境，诗人好像看到了丈夫突然归来，举世欢腾。“婉兮娈兮，总角丱兮。未几见兮，突而弁兮。”她跃然纸上的虚构情境，实则是对丈夫早日平安归来的期待，同时也是期盼孩子快快长大，这种渴望，使得这首诗的美感表露无遗。

此诗的韵脚设定也十分独特。诗人对音韵的运用聪明而准确，第一章和第二章是一种平稳的、交错的韵脚，"田"、"人"的韵脚是上古真部韵，"骄"、"忉"的韵脚是上古宵部韵，"桀"、"怛"的韵脚是上古月部韵。而在第三章中，四个句子的韵脚相同，不仅与上文形成鲜明的对照，同时也给读者带来新的韵味享受。此外，译文还尽量保留了原诗韵式和叠词的运用，以增加诗歌的艺术感。