这篇赏析主要探讨了《风雨》一诗的重要元素。起初，它聚焦在诗歌情境的选择之妙。诗人并未描绘相思无尽的苦痛，也未明写两情相逢的欢快；而是选择描绘那惊喜之际的情感溢溢，这种选择背后蕴涵的寓意与含义丰富而深沉。通过一位忍不住欢笑的女子的情感峰值，我们既能揣测到她在“既见”之前的白日情深意切和深夜的忧怀不舍，又能想见她在相逢之后的倍感欢喜和恩爱有加。这种以精妙的构思，借助简短的墨宝画出全篇情感变动的写法，倍感精彩。

同时，风雨与鸡鸣，作为诗篇的引言，它们的交替出现亦是一个重要的手法。与其说是为了勾勒出背景，倒不如说这是一种寄情于景的笔法。这些阴暗的风雨和晨晓的鸣鸡，都是对相思之痛的象征化表达。然而，在绝望凄寂的风雨鸡叫中，女子突然见到了她期待已久的情人。从此，鸡鸣不惊，而是化作了歌唱的旋律，风雨不凉，反为浓浓的喜悦。这种通过鲜明对比来强调情感状态的手法，收到了良好的效果。

接着，赏析家引入了诗篇的《易词写景》之术，这种方法巧妙地展现了人的微妙情感。紧接着是对诗篇如何循序渐进写真表现情境变迁的分析。随着时间的推进，女主的内心状态也顺势增进 ，情绪从一开始的惊喜逐渐变得肯定，从而宣泄出高昂的情感，喜悦盎然。这种情感的逐层升华与厚植，被高度赞扬。

最后，他阐释了《风雨》一诗中的象征意象。不同的人对此诗的解读不尽相同，有些人视为夫妻重逢的喜悦，有些则认为是相见欢的快乐。在联系诗的氛围时，前者显得更为合乎逻辑。然而，这首诗被解读为“乱世思君”，这一诠释在历代影响深远。此诗中，“风雨”象征乱世，“鸡鸣”象征君子，以其应世不变，“君子”则由立场定向转为高尚德行。这种译解，无疑为诗章增添了深度和广度。对此，评者予以高度评价，认为即便是对原文的误解，也是一种“富有创造的误解”。