《续资治通鉴长编》·卷七十二 大中祥符二年（己酉，1009）

起真宗大中祥符二年七月盡是年十二月

　　秋七月甲寅朔，詔右僕射張齊賢、戶部尚書溫仲舒、右丞向敏中、御史中丞王嗣宗、知雜御史盧琰各舉才堪御史者一人。

　　內東門司言，皇親諸命婦應入宮廷覲見者，承前未嘗預奏，皆不待報而入，有司無由致詰，望自今並前一日具奏待報。詔長公主不須待報，餘依所請。

　　先是，開封府劾進士廖符，械繫庭中，曝裂其背，訊之無狀。上以炎暑之月，罪未見情，橫罹虐罸，良可嗟惻。丁巳，特置糾察在京刑獄司，命金部員外郎知制誥周起、侍御史趙湘領之。應御史臺、開封府及在京凡有刑禁處，徒以上罪，即時具收禁移報，內未盡理及淹延者，取欵詞駮奏。若曠於舉職，致有枉濫，因事彰露，則重罸之。

　　三司請出內藏綾萬匹以助經費，從之。

　　侍其旭至瀘州，夷人即來首罪，殺牲為誓。旭案行鹽井，夷復拒之。旭率部兵百餘，生擒其首領三人，斬數十級，而部下被傷者幾二十人。旭遂趨黎州，以其事聞。時黎州夷人斗婆行亦數出為寇【一】。上以旭輕敵致侮，己未，降詔諭旭，令篤恩信，設方略制禦，無尚討伐，以滋驚擾。（實錄云旭按行鹽井，部下被傷，遂還黎州。按旭受詔招撫戎、瀘夷人，初不及黎州，不知何以遂來黎州，而實錄且稱還也。黎州與戎、瀘夷人固相通，然道里亦稍遠矣。其後遣將出兵，又以黎、雅巡檢為名，其所討伐則多戎、瀘邊界，不知何也？據旭本傳，云夷人斗婆行出寇黎州，詔旭領兵討之。乃不云治江安、殺任賽事，與實錄、會要及正史俱不合，疑瀘州及黎州皆有夷人作過，而正史、實錄、會要載，首尾疏略也。今略依旭傳刪修，更須詳考之。）

　　閤門祗候盧鑑言，前知儀州，有軍士亡命入蕃，自首者皆從減等，至有再亡命者，蓋罸輕之弊，望自今並從斬決。上曰：「首而戮之，是使人無自新之路也。」遂詔緣邊諸州軍士亡命入蕃自首者，並械送赴闕。其後法寺定制，卒請斬之，妻子免緣坐，情重者論如律。

　　咸平初，鑑為鄜延路承受，李繼遷聲言石隕帳前，有文曰「天戒爾勿為中國患」，鑑入奏其事，且云賊詐為此，以疑朝廷也，宜厚設備以待。未幾，靈州陷。上思其言，擢知儀州。諜者言繼遷將由制勝關大入寇，詔徙老幼、芻粟于內地，鑑奏以為搖民心，且示以弱，不可徙。已而賊亦不至。鑑，金陵人也。

　　罷壽州市木，以勞民故也。

　　辛酉，詔昭應宮隸役禁軍，自今每月更代，廂軍及冬並休息之。初，禁軍每季一易，上欲均其給賜，復有是命。

　　復以萬安宮為滋福殿。

　　詔羣牧司在京及外坊監，自今息及五分，死失不及分者，使臣、軍校第賜器幣，孳育不及數而死失踰分者，節級科罪。從制置使之請也。

　　先是，有詔減鄜延路駐泊兵九指揮歸營。乙丑，鈐轄李繼昌等言邊防備豫，望許如舊，上以部落安靜【二】，冀省轉輸之勞，不許。（實錄於明年七月乙未復書此事，聖語稍不同，其事則無異，蓋重出也。）

　　丁卯，太常禮院言：「準詔詳定淄州通判石中孚所奏州縣祭社稷、玄聖文宣王所用器服。今檢討典禮，諸州縣祭社稷、釋奠，雖載祭官祭服三獻之說，伏緣八籩八豆，禮與京諸小祠同，其諸州縣獻官請止用公服行事。」從之。

　　庚午，詔開封府界提點縣鎮官察舉諸縣刑獄。

　　上諭宰臣曰：「京朝官諸司使副將赴外任，有上殿者，朕皆諭以當行之事，期以舉職；其不上殿者，自今宜為辭誡勵，摹印賜之。」知樞密院陳堯叟言：「幕職、