《续资治通鉴长编》·卷二百九十三 元豐元年（戊午，1078）

起神宗元豐元年十月盡其月

　　冬十月壬寅朔，觀文殿大學士、集禧觀使王安石言：「江東轉運判官何琬奏江寧府禁勘臣所送本家使臣俞遜侵盜錢物事已經年，呂嘉問到任，根治累月，案始具。今深恨俞遜躀異，故加以論訴，不干己罪。如琬所言，則是嘉問為臣治遜獄事有姦，臣與嘉問親厚交利而已，竊恐陛下哀憐舊臣，不忍暴其污行，故不別推究，如此則臣與嘉問常負疑謗，不能絕琬等交鬥誣罔，望特指揮以江寧府奏劾俞遜事，下別路差官重鞫。」詔送樞密院下兩浙轉運司鞫之。陳瓘尊堯餘言載瓘上封事言：熙豐大美，今日之所當述，臣下蒙蔽而不言者，有二事焉：其一逐鄧綰；其二知江寧府呂嘉問與江東運判何琬互論公事。王安石在閒居中訟琬而黨嘉問，神考怒嘉問而沮安石，是非明白，天下欣聳，威福在上，人莫敢干，熙豐大美，此其二也。及封事別奏云：臣聞元豐元年，知江寧府呂嘉問，與本路轉運判官何琬互論公事，王安石閒居中，入劄子救嘉問，神考不以安石為是也，批送安石劄子付琬，琬因而奏辯不已。神考於是直琬所奏，而嘉問奪官謫知臨江軍。安石餞送嘉問，賦詩以贈之，琬又盡錄其詩而奏之曰「諷刺交作」，神考不以何琬為過也。嘉問乃蹇序辰之妻父，此二人者，皆蔡卞之腹心，而鄧洵武之密友也。何琬之事，孰敢為陛下言之乎！臣故曰蒙蔽熙豐之大美者，由卞等也。

　　提舉成都府等路茶場司，乞與轉運司同狀奏舉朝臣一員，充興元府通判，如資序未合入者帶「權」字。從之。此據中書時政記。

　　岳州言，賊詹遇與其黨入金場，縱火殺人，劫掠財物，已遣捕盜官募敢勇士同力掩殺。詔：「專委轉運使孫頎督捕，所用兵卒，令於團結內選募；有不用命，聽行軍法，品官械繫聽旨。仍三日一具已獲人數以聞。」

　　命知定州韓絳提舉營置保甲等處經制水塘。初，有旨借定州封樁錢萬緡，委同提點制置屯田閻士良，置保州東楊等村淤下地，種稻作塘陂，扼西山路，令安撫使司通管。後士良罷