《续资治通鉴长编》·卷一百七十七　至和元年（甲午，1054）

起仁宗至和元年九月盡是年十二月

　　九月辛酉朔，權三司使、翰林學士、兼端明殿學士、翰林侍讀學士、禮部侍郎、知制誥楊察為戶部侍郎、提舉集禧觀事。內侍楊永德建請蔡、汴河置水遞鋪，察條其不便，罷之，永德毀察於帝。三司有獄，辭連衛士，皇城司不即遣，而有詔移開封府鞫之。察由是乞罷，帝從其請。

　　知諫院范鎮言：「外議皆謂察近因點檢內衣庫積尺羅帛及建言水遞鋪非便，又言內藏庫不當買交鈔，又言香場人吏取乞錢物，皇城司占護親從官不以付外勘鞫。此等事皆是害政傷理之大者，三司義當論列【一】，而讒邪小人，多方沮毀，使其請解使權，朝廷因遂其請，臣竊為陛下惜之。夫邪正之辨，治亂之所繫也，不可不審，陛下以察之所陳，是邪？非邪？以為是，則宜使察且主大計，以塞姦倖之路；以為非，則不當改官，使自暇逸。累日以來，日色不光，天氣沉陰，欲雨而不雨，此邪人用事之應，而忠良之情不得上通也。陛下宜以察所爭四事，下中書、樞密大臣詳正是非【二】，付有司依公施行，復察所任，庶幾上應天變，下塞人言。」殿中侍御史趙抃亦言：「察若有罪，不當更轉官資，若本無罪，不當遽罷。乞令依舊職局，追還新命。」不報。抃，西安人也。抃為御史，彈劾不避權幸，時號鐵面御史。

　　先是，鹽鐵判官、司封員外郎王鼎為淮南、江、浙、荊湖制置發運副使，內侍楊永德請沿汴置鋪挽漕舟，歲可省卒六萬，鼎議以為不可。永德橫猾，執政重違其奏，乃令三司判官一員將永德就鼎議。鼎發八難，永德不能復。鼎因疏言：「陛下幸用臣，不宜過聽小人，妄有所改，以誤國計。」於是永德言不用。居二年，遂以為使。鼎為發運副使，乃四月辛酉，今因楊察罷三司，附見。前使者多漁市南方物，因奏計京師，持遺權貴。鼎一無所市，獨悉精吏事，事無大小，必出於己。凡調發綱吏，度漕路遠近定先後，為成法，於是勞佚悉均，吏不能為輕重。官舟禁私載，舟兵無以自給，則盜官米為姦。有能居販自贍者，市人持以法，不肯償所逋，鼎為移州縣督償之。舟人有以自給，不為姦，而所運米未嘗不足也。

　　殿中丞王安石為羣牧判官。安石力辭召試，有詔與在京差遣。及除羣牧判官，安石猶力辭，歐陽修諭之，乃就職。館閣校勘沈康，詣宰相陳執中，自言屢求為羣牧判官而不得，王安石不帶職，又歷任比康為淺，安石既不肯為，願得為之。執中曰：「安石辭讓召試，故朝廷優與差遣，豈復屑屑計校資任。且朝廷設館閣以待天下賢材，亦當爵位相先，而乃爭奪如此，公視安石，顏何厚也。」康臱沮而去。

　　詔梓州路轉運使，如聞戎、瀘知州，每遇蠻人入寇，領兵按邊，而所過多率民供饋糧肉，寇未至而民已擾，其嚴行禁約之。

　　癸亥，起居舍人、知制誥呂溱，工部郎中、知制誥、兼侍講、史館修撰王洙，並為翰林學士。故事，翰林學士六員，時楊察、趙槩、楊偉、胡宿、歐陽修並為學士，於是察加承旨，溱及洙復同除學士，洙蓋第七員也。溫成皇后之喪，洙鉤摭非禮，陰與石全彬附會時事，陳執中、劉沆在中書，喜其助己，故員外擢洙。議者非之。

　　甲子，起居舍人、直集賢院、同修起居注吴奎為兵部員外郎，太子中允、直集賢院、同修起居注劉敞，並知制誥，仍以敞為右正言。陳執中言奎、敞修注未一月，不應驟遷，上不聽，曰：「此豈計官資日月耶！」謝日，上面諭以外間事不便，有聞，當一一語朕也。

　　乙丑，詔：「比聞差官繕修京師官舍，其初多廣計工料，既而指羡盈以邀賞，故所修不得完久。自今須實計工料，