《续资治通鉴长编》·卷五十一　咸平五年（壬寅，1002）

起真宗咸平五年正月盡是年四月

　　春正月丁酉朔，御朝元殿受朝。

　　環慶路部署張凝領兵自白豹鎮入蕃界，焚帳族二百餘，斬首五千級，降九百餘人，毀芻糧八萬，獲牛羊、器甲二萬。慶州胡家門等族桀黠難制，凝乘其不備，擊破之。始，凝出師，轉運使劉綜懼飛輓不給，問計於凝，凝曰：「今當深入，因敵儲蓄，可無慮也。」

　　壬寅，謁啟聖院太宗神御殿。初，太祖、太宗每歲上元歷幸佛寺，然後御樓觀燈。上自畢諒陰，以啟聖院太宗降誕之地，聖容在焉，不欲為燕遊之所，故前期往拜，至望夕，乃幸他寺。遂為定制。

　　令河北廣銳戍卒三十指揮還河東，以穀價騰省饋餉。

　　甲辰，以右僕射張齊賢為邠寧環慶涇原儀渭鎮戎軍經略使、判邠州。令環慶、涇原兩路及永興軍駐泊兵並受齊賢節度。（專為經略使，自此始。開寶八年九月癸巳，以昇州東南路行營都監、內客省使丁德裕為常、潤等州經略巡檢使。使名不專，非事始也。）

　　夔州路轉運使、工部員外郎、直史館丁謂加刑部員外郎，賜白金三百兩，以其綏撫有方，蠻人安堵故也。

　　丙午，以西上閤門使孫全照為石、隰州兵馬鈐轄，屯綏州，經度修城事，調發兵夫二萬餘給其役。時虢州團練使慕興為石、隰州部署，全照密言於上曰：「興性率，望詔令一依臣規畫。」上以全照素剛執，而興臨事多自任，慮其不協，方委全照，乃命客省使、麟府副部署曹璨【一】與興兩換焉。興，定州人也。

　　丁未，以戶部員外郎、直史館曾致堯為邠寧等路經略判官，賜金紫。

　　始，張齊賢欲引致堯自助，致堯謂齊賢曰：「西兵十萬，王超既已都部署矣。公徒領一二朝士往臨之，超肯從吾指麾乎？吾能以謀付與超，而有不能自將乎？若不得節度諸將，無補也。」齊賢且告於上，詔經略使得自發諸州駐泊兵而已。

　　致堯既受命，乃不欲行，因抗疏言：「宰相向敏中以非功德進官，臣論其不可用。今臣受命未有效，不敢冒章紱之賜。」朝論疾致堯狂躁，詔下御史獄鞫其罪，責授黃州團練副使，奪金紫。（按實錄云：致堯除判官，中謝日，即賜金紫，俄抗疏自陳。王安石墓銘、歐陽修神道碑並稱致堯先辭行，召賜金紫，遂云云，似飾說也。致堯以丁未日賜金紫，戊申日奪之，其抗疏則不得其日。然致堯方中謝時，實未始辭行，既受賜，乃悔，因抗疏。蓋將以釣奇而取名耳。此朝論所以疾其狂躁也。大抵碑銘譽致堯過當，而國史毀之亦已甚。今參酌刪修。龍川別志云：命致堯副溫仲舒安撫陝西。致堯於閤門納疏，言仲舒不足與共事。輕銳之黨，無不稱快。李沆在中書，不喜也，因用他人副仲舒而罷致堯。按國史、實錄，則致堯所副乃張齊賢，非仲舒也。恐別志或傳聞之誤。然所稱仲舒不足與共事，疑致堯實指齊賢，故國史、實錄云致堯詞旨狂躁。惟齊賢嘗薦致堯，不當如此報之。既云狂躁，則反覆背恩，亦未可知也。齊賢竟罷經略，並坐此故耶？然致堯墓銘乃專論向敏中，未嘗及齊賢也。國史、實錄皆不詳其事，今但從墓銘。）

　　初，慶州發兵護芻糧詣靈州，殿中丞鄭文寶素知西邊山川險易，上言