《续资治通鉴长编》·卷二百四十四 熙寧六年（癸丑，1073）

起神宗熙寧六年四月盡其月

　　夏四月甲戌朔，上不御殿，百司守局，雲陰，日不見。皇第三子生，母曰宋才人。翌日，宰臣王安石等賀曰：「陛下祗畏修省，夙宵靡寧，方日食時，陰晦不見，此陛下聖德所感。」上曰：「朕之菲德，上蒙殊應，益當勉勵，以答天心。」安石等又賀皇子生，於是率百官詣閤門上表，乞御正殿，復常膳，詔從之。皇第三子賜名俊，見七月七日。宋才人進封婕妤，在四月二十七日。俊卒，在十年十月二十三日。

　　詔熙河路運錢帛給軍傳卒勞苦寒餒，其依陝西運糧法，日給粟二升五合，月增錢二百，候邊事息日停給。

　　乙亥，右正言、龍圖閣待制、集賢殿修撰、知熙州王韶為禮部郎中、樞密直學士，環慶路勾當公事、入內東頭供奉官李憲為東染院使、遙郡刺史、勾當御藥院，走馬承受、入內東頭供奉官李元凱為禮賓副使，並寄資。知德順軍、如京副使、兼閤門通事舍人景思立為東上閤門使、河州刺史。韶等以克復河州，元凱以隨軍奏捷故也。王安石請更厚賜韶以金錢，曰：「遇將帥宜如此。」乃賜韶絹三千匹。

　　鈐轄、文思使奚起遷皇城使，候三年除遙郡刺史，其餘兵官自五官至一官及減磨勘年有差，以方收復河州，而起等守香子城殺獲有功也。

　　太常丞、集賢校理、直舍人院鄧潤甫，常州團練推官、館閣校勘呂升卿，察訪京東路常平等事。王安石知升卿經義非所長，請試以事，乃命副潤甫出使。上疑升卿選人，安石曰：「已帶館職，或與轉一京官。」上曰：「姑遲之。」潤甫、升卿察訪，舊紀具書，新紀不書。

　　李憲言：「昨收復河州，洮西蕃部尚有竄入山林者，乞招降。」詔熙河路經略司示以恩信，許令復業。

　　西南龍蕃、羅蕃、石蕃八百九十人來貢方物，詔以道路遼遠，往復甚勤，如願於緣邊納所貢物，即以回賜及朝見所賜緣路驛券給之。五月二十日龍蕃入貢。

　　以朝集院為律學，賜錢萬五千緡，於開封府界檢校庫出息，以助給養生員。置教授四員，請給、人從視國子監直講。命官、舉人並許入學，試中，官給食。每月公試一，私試三。公試：習律令生員義三道；習斷案生員案一道【一】，刑名五事至七事。私試：義三道【二】，案一道，刑名三事至五事。據墨本，熙寧六年八月癸酉，國子監丞楊完言：近詔給錢萬緡送檢校庫，召人抵保收息給律學。今生員滋多，乞增賜本錢五千緡，從之。朱本削去，云已見六十卷內。蓋墨本誤以五千緡并入初給時故也。

　　丙子，大理寺丞丁執禮為太子中允、權監察御史裏行。

　　秦鳳路提點刑獄、職方員外郎張穆之徙永興軍路，永興軍路提點刑獄、殿中丞周良孺徙秦鳳路。初，王安石白上，高遵裕及穆之皆以不得與河州之行，怨王韶，書抵薛向，極非毀韶，然考驗皆無實，二人者，恐難使與韶共事，請復用穆之為三司判官，曰：「穆之，向所喜，使佐向宜也。」上謂穆之反覆，若歸朝，必更造作語言扇惑人。乃詔穆之與良孺兩易其任。又議遵裕差遣，上良久曰：「此須令韶自擇一協心者。」命安石以書問韶，既而遵裕差遣卒如故。

　　又詔熙河路止留蔡延慶應副軍須外，餘轉運使副、判官並歸本路。時蔡朦與其父挺書，言王韶修城非要，又殺羌多，無補，并及韶它事。挺頗為上言之，王安石曰：「朦等皆不樂韶，韶方舉事，恐被眾人窺覘，難以成功。」王珪因言延慶及朦俱留熙河，恐不須爾。安石請遣朦歸，上從之。它日，上謂安石曰：「李憲言熙河妨功害能，舉目皆是。」安石曰：「王韶事賴陛下照察，方粗有成。今將帥待敵，誠非所畏，惟內外之人相表裏為浸潤，最是將帥所患，將帥畏此乃甚於畏敵。」蔡延慶傳云：蔡朦奏蔡延慶不應以軍須司牒擅起兵，故徙它路。蓋不知事實者，今不取。

　　殿中丞、知司農寺丞蔡天申為河北路轉運判官，祕書丞、河北路轉運判官張端兼審官東院。先是，上數言端不得力，王安石因言端性憸邪，事事顧望，請以天申代之，而端有是命。上曰：「監司既不得力，罷去，稍抑之，使有所懲，無傷也。」安石曰：「良是。」

　　詔：「河北沿邊縣，自來不差春夫于近裏州軍功役。自今差夫，無得出本州軍界。」

　　廣南西路經略司勾當公事溫杲言：「詔補儂宗旦、儂智會等為將軍，以夷人不知此官，欲乞一近上班行或副使。」詔宗旦、智會並為供備庫副使，宗旦桂州都監，智會知歸化州。

　　丁丑，龍圖閣待制、權御史中丞、直學士李中師，龍圖閣待制、權御史中丞鄧綰，同注及第進士、諸科等官。

　　戊寅，賜唐州修召渠役兵特支錢有差。

　　新知桂州沈起，乞自今本路有邊事，依陝西四路止申經略司專委處置及具以聞，從之。起又乞差人出外界勾當，上顧王安石曰：「如何指揮？」安石請依所乞，劄與監司，上曰：「可。」安石私記又云：「上令起密經制交趾事，諸公皆不與聞，凡所奏請皆報聽。」陳瓘論曰：安石入告之言曰：「兵無時不可用。」神考曰：「用兵安可無名？」安石曰：「陛下若果欲用兵，何患無名？」於是七年執政而四作邊事，神考垂拱仰成，任其所為，事成則歸功於安石，事不成則引咎於己。韓絳西事既敗，神考降詔罪己，未嘗責安石也。熙河奏功，則解玉帶以賜安石曰：「非卿主謀於內，無以成此。」梅山用兵，章惇受旨於安石，及其奏功，則神考擢惇而驟用之。廣西之事，沈起亦受旨於安石，及其敗也，神考掩護中書生事之過，曲從安石，貸起之死，而亦未嘗責安石也。神考之於安石，可謂厚矣，安石之所以報上者，宜如何哉？臣今考日錄，安石於熙河、梅山先書李若愚妄沮王韶，而神考崇長若愚；又先書經制成算已付章惇，而神考為人游說，即欲改授蔡燁，然後言王韶、章惇必可任使之意，以謂能知王韶者安石也，非神考也。矜主謀之功，返復張大，至于數十萬言，自謂有天地以來無此功矣。至于韓絳敗事，則曰：「陛下于一切小事勞心，于一大事獨誤。」又曰：「若陛下詳慮熟計，則必無可悔之事。」夫安石自作可悔之事，而恣為誣誕歸過之言，神考愛民之志，孚於天下，此等誣辭可累天德【三】，但臣子之心不能平耳。沈起引惹蠻事，致令交趾犯邊，圍陷邕州，欽、廉失守，生事者起，人皆知之，造謀者安石，人不盡知也。邊事未作之時，神考有罷起之詔，曰：「熙河用兵，未有息期，沈起又於南方造作引惹。」欲治起罪，以安中外，安石不肯奉詔，明年果有事宜，三州之民，肝腦塗地，數路騷動，一人焦勞。當時詔語以謂一路生靈，橫遭屠戮，職在致寇，罪悉在起。然起之所以得不死者，良以安石護起，神考重違其請，不欲盡行耳。安石退而著書，追記其事，則謂沈起經制，皆上密謀，諸公皆不與聞，起所奏乞，上皆許之。嗚呼！四作邊事，二敗二勝，二勝則掠美於己，二敗則歛怨於君，呂誨之言，辨之早矣。

　　己卯，遼主遣寧州觀察使耶律寧、海州防禦使馬永昌，其母遣彰聖節度使耶律昌、太常少卿乾文閣學士梁潁來賀同天節。於是寧等請合使、副班為一，如南使在北朝例，乃入見。僉謂不可許，王安石勸上許之，仍遣內侍李舜舉諭旨。寧等大喜，又言南朝近所遣使官多卑，乞如先朝例，差高官。文彥博等謂敵心無厭，不可許，安石又謂許之無傷，上曰：「自今與差學士以上官也。」彥博曰：「遼使歸，必更增飾干賞，自今人人爭來生事矣。」上卒許之。

　　庚辰，河北路轉運使、禮部郎中張問復集賢殿修撰、知徐州，刑部郎中陳汝羲復直史館。上始欲復問職，王安石言：「臣等亦屢商量，但非因差除，又非赦令，故不敢進擬。陛下特與復，甚善，然汝羲所坐與問同，俱無大過，恐一例當復。」上從之。

　　供備庫使高永亨遷一官，減磨勘二年，高永能遷一官，王亢循資，再任。以鄜延路經略司言永亨等括田、招弓箭手有勞也。

　　詔諸路轉運使副、判官、提點刑獄不兼提舉常平倉者，並兼提舉。

　　詔提舉在京市易務及開封府司錄司同詳定諸行利害以聞。

　　初，京師供百物有行，雖與外州軍等，而官司上下須索，無慮十倍以上，凡諸行陪納猥多，而齎操輸送之費復不在是。下逮稗販、貧民，亦多以故失職。肉行徐中正等以為言，因乞出免行役錢，更不以肉供諸處，故有是詔。上因謂執政曰：「近三司副使有以買靴皮不良決行人二十者。今兩府尚不下行人買物，而省府乃擾民如此，甚非便也。」墨本但云：初，京師百物有行，官司所須，皆以責辦，下逮貧民、負販，類有陪折，故命官講求。今從朱本。

　　詔步軍副都指揮使宋守約罰銅三十斤，追罷其子球除閤門祗候指揮。守約坐以待衛司雜役兵給球使令，當私罪流，該德音特有是命【四】。

　　辛巳，詔進士、諸科及第等人入謝免進銀。故事，既賜第，詣閤門謝恩，進銀百兩【五】。至是，罷之。

　　乙酉，詔賜涇原路策應熙河已回弓箭手錢人二千，軍員三千。

　　梓夔路鈐轄司言，鈐轄張承祐與走馬承受張宗望，率兵往江安縣會合討夷賊。詔鈐轄、轉運司節制，早令安帖，仍體量知瀘州【六】李曼、通判白序引惹夷賊事以聞。體量引惹，自五月十一日移入此。

　　先是，淯井監夷賊數百，自三里囤突出劫奪客船錢銀及擄掠人兵三十餘人，而梓夔路都監孫仲達等會兵討十二村夷於三壕灘，逢賊殺傷官軍子弟，於是承祐等繼往。此事見實錄五月十一日癸丑張宗望奏，今移附此，庶不紊先後之序。都官郎中、通判梓州張子瑾言：「晏州六縣種夷約二千人，自井溪來駐思、晏等處，令羅箇募村夷人斗設言：『十州五囤舊納鹽井柴茆煎鹽，自官中賣井，我失賣茆之業；又令我納米折茆，所以結集夷眾於石綱溉劫人船，并三壕面與官軍戰，兩有死傷，今欲與官設誓。』又聞結集猖獗日甚，雖聞諸郡官兵會合，未見克捷。皇祐初，淯井監夷驚劫行旅，遂議攻討，公私困敝，至嘉祐初方息。或用皇祐故事討除，是為無策。乞赦其罪，許以招安設誓，漸散重兵，以免夏秋瘴癘。」舊錄繫此疏於四月十四日丙戌，朱史削去，以為朝廷都無行遣，止是黃庭堅下筆，令入此疏。新錄仍存之，今移見十二日乙酉，要別檢討重修，庶事節分明。詔李曼分析柴茆事，在五月十五日。賣井事，日錄八月二日略有之，當考詳。八月二日日錄云：密院進呈張充宗奏狀，盛言因鮮于之邵。余白上：「之邵十一月申中書言不便，井以十二月方賣與白文獻。」上曰：「恐召賣在前。」余曰：「候檢文字別進呈。」

　　熙河路經略司上河州得功將卒三千五百二十七人，詔每獲首一級賜絹五匹。於是王安石白上：「士氣自此益振，要當養之而勿傷爾。」文彥博曰：「使更勿怠，則南征北伐將無不可矣。」上曰：「古人謂舉事則才自練，此言是也。」安石曰：「舉事則才者出，不才者困，此不才者所以不樂舉事也。」

　　開封府勘到樞密院令史任遠告屬都承旨李評不用新條轉充令史等罪，詔任遠降俸職監當差遣。此據密記四月十二日事，文彥博去位或與此相關，更詳之。五年十二月二十二日可考。

　　丁亥，王韶等言：「岷州近為羌兵所隔，勢甚孤危，西京左藏庫使包順、內殿承制包誠嬰城拒敵，保全其州。」詔各遷二資，賜順絹三百，誠二百，仍各賜金帶。

　　庚寅，熙州洮河浮梁成，賜名永通橋。

　　詔免楚州浚運鹽河夫支移、折變錢戶五千，戶下數少者許於次年敷足。

　　中太一宮成，以右街都監、真靖大師陳景元為宮主，景靈宮抱一大師蓋善言副之，餘知職、散眾道士，令景元博選有行業精潔之人，毋過二十人，歲披戴恩依東太一宮例。

　　辛卯，知制誥呂惠卿等言，修撰國子監經義，乞令直講月輪兩員供本經口義二卷，從之。

　　命新知桂州、天章閣待制沈起兼提舉糧草。

　　荊湖路察訪章惇言：「狤狑蠻賊千餘自黔江浮船而下，捕盜官邀擊，獲首級器甲等。」詔西頭供奉官、辰州管界同巡檢謝季成遷一官、減磨勘三年，餘推恩有差。又言：「邵州新招人戶楊昌透等歲出課米乞展三年起納。」從之，既又聽展一年課米，凡三百餘石。

　　熙河路比等得功將佐：比第一等人，依第一等轉官；比第二等人，轉兩資；比第三等人，轉一資。先是，王韶言被旨三等得功將佐並第推恩，今詳比類正等得功人恩賞宜少減，故有是詔。

　　蘇州言，體量民間陳說，司農寺丞郟亶請興水利，不便。詔送司農寺。墨本有此，朱本削去，今復存之。五月二十三日，亶罷。

　　壬辰，大理寺丞、知司農寺丞苗時中為太子中舍、權發遣梓州路轉運判官，代太常博士陳充。時充以不職，送審官東院，上因曰：「周材難得，如守令即專治民，三司判官專治金穀，開封府推、判官專治刑獄，轉運司無所不總，求之周行，罕有能兼之者。」時中，符離人，尋改利州路，與太子中允呂開易任。徙利州路，五月一日事。

　　權邵州防禦判官郭祥正為太子中舍，與江東路家便差遣。章惇言祥正均給梅山田及根括增稅有勞也。魏泰云：王荊公當國，有郭祥正知邵州武岡縣，實封附遞奏書，乞天下之計專聽王安石處畫，凡議論有異於安石者，雖大吏亦當屏黜。表辭亦甚辨暢，上覽而異之。一日，問荊公曰：「卿識一郭祥正否？其才似可用。」荊公曰：「臣頃在江東嘗識之，其為人縱橫捭闔而薄行，不知何人引薦而聖聰聞知也？」上出其章以示荊公，荊公恥為小人所薦，因極口陳其不可，遂止。是時祥正方從章惇辟，以軍功遷殿中丞，及聞荊公上前之語，遂以本官致仕去。此事當考。安石嘗言郭逢原輕俊可使，何獨於祥正乃爾？恐未必爾也。

　　新賜進士及第余中為大理評事，朱服為淮南節度推官，邵剛為集慶軍節度推官，葉唐懿為處州軍士推官，葉杕為秀州司戶參軍，練亨甫為睦州司法參軍，並充國子監修撰經義所檢討。上初疑杕等未稱職，王安石曰：「今乏人檢討文字，若修撰即自責成呂惠卿。」上乃許之。服烏程，剛常州，唐懿南劍州，杕、亨甫皆建州人也。亨甫事，林希野史詳載，已附注五年八月戊戌葉適賜第時。

　　新知桂州沈起乞以邕州五十一溪洞洞丁排成保甲，遣官教閱，從之，仍給度僧牒三百。

　　甲午，命知青州臨胊縣劉溫恭等八人分往齊、徐、濠、泗等十四州排定保甲【七】。

　　環慶路經略司言，將官李克忠等三年七月破金湯城有功未賞，詔克忠落「經恩未得敘用」指揮，林廣除本路鈐轄。先是，李復圭為克忠乞酬獎，樞密院論復圭妄奏，王安石主復圭甚力，乃下經略司驗問。而是役也，廣嘗獲級，克忠但遣兵策應，亦得免罪。經恩未得敘用事，在四年七月二十八日。上召廣對，謂廣曰：「金湯、石門，卿功為多。」慰勞甚至，因諭以熙河事。廣辭以不習其山川與人之勇怯，若有它任使，雖萬死不敢辭。乃聽還本路。李克忠除落過名，實錄殊不詳，今取日錄前後論奏語刪修。

　　詔熙河路討河州香子城破積慶寺賊寨諸軍、弓箭手、勇敢等，獲首級并重傷人，除已遷資外，更與遷一資，指揮使陞一軍，就糧指揮使增料錢二千，餘雖不獲首，亦與遷一資。

　　編管人前皇城副使种諤免編管，授華州別駕。以上批「諤自至貶所，累經寬赦，可令自便」故也。王安石私記云：上批初付中書、密院，而密院獨進呈。退，安石問何獨進呈，文彥博乃陽為不審。安石曰：「上有何指？」曰：「令與中書進呈。」及是進呈，彥博已不入，陳升之曰：「諤欲且與量移。」又進呈，升之不復言，遂有是命，仍免安置。此據王安石日錄增入。諤五年五月自賀移潭，今又免編管及安置。日錄云授華州別駕，朱史有之，新舊紀、日錄都闕【八】。彥博罷，在此月二十六日。

　　詔：「涇原、環慶路職田，依鄜延路例，招置弓箭手。其所收租，佑中價，於本路給鹽鈔還官吏，仍趨河東、秦鳳兩路檢量上之。」六月癸未可考。

　　又詔諸路勇敢、效用教閱法，依涇原路立為一法。

　　乙未，兵部員外郎李復圭知曹州。楚建中、周良孺等奏復圭節制陣圖，命李信出軍，約束考究，不盡如盛陶章，故薄責之。陶章見五年十二月己丑，舊錄重出，新錄又承誤。

　　權知瀘州李曼言招誘甫望蜐恕攻討淯井監夷賊。詔：「曼一聽監司指揮，毋得妄處置。仍令利州路提點刑獄范百祿體量曼更張邊事、不與僚佐評議事實以聞。」慶曆二年，烏蠻王子得蓋居姚州，為刺史。得蓋死，其子竊號羅氏鬼主。鬼主死，子僕夜襲其號。僕夜稍不能令諸蠻，其部有甫望蜐恕、宴子二酋者為最強。及官軍與淯井監夷賊戰失利，曼又借助於甫望蜐恕，議者指曼處置乖方，故有是命。七年五月二日，僕夜、甫望蜐恕受王命。

　　上謂王安石曰：「曼欲引外蠻之強者令總制近邊諸小蠻，非計。」安石曰：「此誠非計。三代蠻夷爵不過子，正為制其封域令小，則可無侵中國之患故也。」上曰：「須弱乃可制。」安石曰：「誠須及弱時乃可制，制定之後，若非中國失政刑，即彼無由能兼并為強也。」安石又白上：「曼既令知州，又方有邊事，卻令一聽監司指揮，不得妄有措置，恐害事。若已明見曼無狀，便合替卻；未明人言虛實，即當責以州事。」上令別降指揮，然訖不改命。安石又白上：「淯井事不足慮。」上曰：「但蜀人易搖爾。」安石又言：「曼招甫望蜐恕，亦恐未失。今監司既盡在瀘州，若曼措置非理，亦必不聽，惟恐因事眾共讙噪傾沮李曼，不患人背撓而從之也。」

　　洛苑使、英州刺史劉紹能為鄜延路都監，子永年補本族巡檢，並依漢官例衙謝。紹能，保安軍蕃官也，累戰有功，召對擢之。右侍禁李德平轉一資兼閤門祗候。德平隨紹能赴闕，亦蕃官也。

　　詔鄜延路經略司，自今毋得以路分都監以上引伴西人赴闕。

　　丙申，翰林學士、右正言曾布遷一官，以詳定天下帳籍成故也。布辭遷官，止賜銀絹三百。

　　階州錄事參軍馬有賢差替。初，知州劉舜臣令赴教閱義勇，於官舍安泊日，收僦錢入公使，有賢不執白。會德音，上曰：「有賢雖暫權通判，勢亦可執，宜特差替，以勵諸郡。」

　　詔：「自今刑法官不及兩考者，並許就試。如試中刑法，在寺供職及兩考，與推恩。」

　　詔在今諸路都總管司人吏勿用軍人，並于本路州軍使州院選差。會要六年四月二十三日。

　　丁酉，知蔡州、龍圖閣直學士陳薦提舉崇福宮。初，命張琥代薦，欲召薦還朝，上曰：「薦見孫永知開封必不樂，不如就與一郡。」王安石曰：「未有郡。」薦遂以疾□閑，許之。

　　殿中丞、知都水監主簿劉璯兼同提舉沿汴淤溉民田。

　　夔州路轉運判官曾阜言：「渝州隆化縣新附戶已團成保甲，每歲閱試。如武藝出倫，欲與減租入之半。」上曰：「民受田多寡不同，賦租亦異，若例減半，必致不均，此事決不可行。」王安石曰：「今一人藝精，即欲免租，若後衰退，當如何？」密院欲每年旋免之，上曰：「縱如此，亦非法。蓋人戶租課多少不等，必致不均，不若止如府界保甲立法行之。」新、舊錄並稱南平軍隆化縣。按：八年十一月，乃以渝州南川縣銅佛壩為南平軍，此時未有南平之號，當云渝州隆化縣，實錄誤也。

　　河東經略司言，有陷蕃卒二人逃歸言：「夏人恐我大兵至，修築於涼州，而涼州守乃我順寧寨供奉王某之子，每言我有家屬於此，如何不早圖南歸。詔轉二卒各一資，故配熙河路，并錄其語付本路經略司。上因謂執政曰：「向因五路出兵，西人潛築城邑，為伏藏之所。今涼州去河州不遠，如諸路將帥得人，表裏相應，則西人自此多竄歸者。」上又疑彼首領未可知，王安石曰：「陛下欲詳知，則須用間諜，若其大情則不待間諜而可知。彼區區夏國，果有豪傑之主，盡一國之材，使材大者在上，材小者在下，則立為不可敵之國。今其主幼，婦人為政，所任要重皆其親昵，雖有豪傑無由自進，則其大情已可知矣。」上曰：「事欲及時，但患難得將帥與陝西財用闕乏而已。」安石曰：「將帥隨時搜擇，亦不乏人。經制財用備西事，不必專在陝西。今天下財用足，則轉給陝西無難者，但以米穀難於運致，故惟陝西農事欲經制爾。」上又曰：「財用亦須素為計。」安石曰：「迨天之未陰雨，徹彼桑土，綢繆牖戶，事豫則立，亦誠不可出於臨時。」上曰：「作事固自有次第，且當并力經營西事也。」

　　戊戌，詔裁定在京諸司吏請給。先是，吏祿各有定式，後以兼局，增茶湯、紙筆錢，僥倖相因，略無限制，而樞密院有言，故降是詔。已而王安石白上曰：「如吏人馬驤差往西川、陝西，又往湖南、北兩路溪洞。又如中書檢正吏，皆一人兼兩人文字。若不許兼請，即誰肯任勞責者？既是官有兩局，若不許兼，正是占吏人愈多而妨其本司勾當處，且令日食不足爾。」上曰：「一人兼五七處如何？」安石曰：「凡兼局吏，非在一員官之下，即亦不可兼。既無一員官兼五六處差遣者，即豈有兼五七局之吏人？」上乃追前詔寢之。追寢前詔，朱史簽貼云，再取到中書省文字。與日錄同，今從之。新本遂削去。

　　又詔故邠州三水縣尉向子潛妻李氏封旌德縣君。初，慶州軍亂，子潛以所部弓手鬥敵死事故也。

　　上批：「聞河北諸郡有蝗蝻，可令監司督官吏撲滅。」去年冬末，舊紀書河北大蝗，新紀於今年四月末書是月河北蝗，當考。

　　先是，文彥博言：「議者多欲賦牧地與民而斂租課，散國馬于編戶而責孳息。乞朝廷裁察。」既而蔡挺亦以收牧地賦民為便，仍乞汰諸監不堪配軍馬，量留支填馬鋪、廂軍人員外，並發赴河北等路州軍估賣。詔元絳、吴審禮、蔡確【九】詳定以聞。八年四月二十八日。

　　己亥，樞密使、劍南西川節度使、守司空兼侍中文彥博罷，授守司徒兼侍中、河南節度使、判河陽，從所乞也，仍詔大敕繫銜曹佾上，出入如二府議。彥博乞罷，實錄、正史殊不詳。二十一日已不入，應是與王安石異議，安石既成熙河之功，彥博因力求去也。十二日乙酉任遠事，更詳之。

　　詔：「比許應明法舉人，止願依法官條試斷案、大義者聽，如合格，仍編排在本等人之上，令定所賜場第及考校樣行之，仍改先降指揮明法為諸科。如敢冒應諸科人名試法，許人陳告，賞錢百千，同保人永停取應。」三月二十四日可并此。

　　殿中丞王岐勒停，送黃州編管，坐繼母李為女納采，督岐取嫁錢，岐不肯與故也。

　　王韶既還熙州，復遣將渡洮，略定南山地，斬首七百級，築康樂城及劉家川、結河二堡，以通餉道，遂自領兵破踏白城，斬首三千級，因城之。又城香子時，羌人謀伏兵南山，伺官軍渡洮，斷我歸路，不則保摩宗城。摩宗天險難近，號「鐵城子」。韶諜知之，引兵徑渡洮，遣別將敗其覆，遂拔之。此據王韶傳云。御集五月八日手札，改安河作定羌城，載王韶奏：已領大兵進據結河川。安河、香子兩城訖，緣洮西一帶境上闊遠，今商量出文字，令逐官權行管勾，乞降宣命。然則城香子是四月末事審矣。高永年隴右錄有王韶表，自載破城寨月日，與日錄、本傳不同，當考。

　　是日，奏踏白城捷，馮京曰：「羌人愚，可惜枉殺太多。」上曰：「旅拒如此，豈可不殺？」王安石曰：「昏迷不恭，正王誅所宜加，洮河之兵，所謂一月三捷也。」上曰：「涇原人精勇，故雖王寧庸將亦能克獲。」安石曰：「人無勇怯，在所措置。洮、隴勁兵處，今羌人乃脆弱如此。李抱真所教潞人才二萬，教之非能盡如法，然已能雄視山東。孫武以為『治亂，數也；強弱，形也；勇怯，勢也。』治軍旅有方，則數無不可使治，形無所不可使強，勢無所不可使勇。」上曰：「士但有技藝則勇。」安石曰：「為勢所激，則雖無技之人亦可使勇。然所謂王者之兵，則於兵之義理能全之，能盡之，故無敵于天下。」此據日錄乃二月十六日，當考。

　　初，張守約自通遠領兵至熙州，而王韶已從間道還。時諸羌三萬餘猶屯敦巴城，聲言欲復舊地。守約徑渡洮，按甲挫銳，左右設伏，伺其怠乘之，斬首六百，取窖藏助軍食，以其帳舍材木城康樂寨，得地，招弓箭手千五百人。五月二十一日，乃賞康樂之功。

　　庚子，以才人宋氏為婕妤。二年十一月為才人，今年四月一日生皇子。

　　樞密院言：「河北等路副都總管以下兵官，銜位上帶『駐泊』兩字，理有未該，及盡列本路州軍名額，尤為冗長。欲令在安撫、經略、鈐轄司治所者，更不稱『駐泊』，其所統地分職務止依舊。」從之。

　　詔諸路經略司，其嘗立戰功蕃官、羌人，引伴赴闕。

　　又詔熙河路，令所役義勇與免一次上番外，更免本戶支移、折變物三石，如戶下折變數少，即通於次年敷足。

　　詔降敕書獎諭權涇原路鈐轄黃琮、河北緣邊安撫副使劉升卿【一○】，以嘗薦苗授可為主兵官，而授將先鋒下河州城及救香子城，斬首四千餘級故也。三月四日可考。

　　注　釋

　　【一】案一道「案」字原脫，據宋史卷一五七選舉志、宋會要崇儒三之八補。

　　【二】義三道「三」，上引宋會要及通考卷四二學校考均作「二」。

　　【三】可累天德長編紀事本末卷八七討交趾引陳瓘論曰作「何累大德」，疑是。

　　【四】當私罪流該德音特有是命「流該」二子原倒，據閣本、活字本乙正。

　　【五】進銀百兩「百」上原衍「三」字，據閣本及宋會要選舉二之一一刪。

　　【六】知瀘州「州」原作「江」。按宋史卷八九地理志、九域志卷七，淯井監和江安縣都屬瀘州；又下文及本書卷二四五、二四六均謂李曼知瀘州。「江」顯為「州」之誤，故改。

　　【七】分往齊徐濠泗等十四州排定保甲「十四州」，閣本作「十二州」。

　　【八】新舊紀日錄都闕按上文有「日錄云授華州別駕」句，疑此處「日錄」二字衍。

　　【九】蔡確「確」原作「雄」，據宋史卷一九八兵志、本書卷二六三熙寧八年閏四月乙未條改。

　　【一○】劉升卿本書卷二四三熙寧六年三月丁未條李燾注作「劉舜卿」。據宋會要職官四一之七九，景德三年置河北沿邊安撫使，以雄州知州充，又有副使，以諸司副使以上充。宋史卷三四九劉舜卿傳載，劉舜卿曾在神宗時以西上閤門使知雄州六年。疑此處「劉升卿」當作「劉舜卿」。