《续资治通鉴长编》·卷二百五十八 熙寧七年（甲寅，1074）

起神宗熙寧七年十一月盡是年十二月

　　十一月乙未朔，上批：「劉定昨馳往涇州體量弓箭手、蕃部當賑濟否，至今多日，深慮過時，或致逃徙、餓殍，宜速具以聞。」九月九日遣定。

　　上批：「累降指揮，令軍器監具可用戰車制度聞奏，至今未見將上，宜令疾速詳定進呈。」八月二十日載沈括所論，乃民車也，可參考。

　　丙申，入內供奉官李舜舉言：「劉忱等與蕭素、梁穎商量地界，語不條暢，縱有開發，多失機會。已具奏乞移文理辦，望早裁處。」詔改差呂大忠替蕭士元。初，大忠既受命，以父憂去，是歲九月，詔奪喪，權衣墨服，與劉忱密議，不與北人相見。至是，以舜舉奏，罷士元還忻州，起復大忠為西上閤門副使、知石州，與北人相見。如大忠請，許不聽樂，候食畢會議。大忠丁父憂，當在六月間。葬畢乃起復，蓋九月間也。然九月十三日，詔劉忱、蕭士元會蕭素、梁穎於大黃平，猶云大忠以憂不至。據大忠集，十月二十日，大忠至代州。其至大黃平與忱等密議，蓋十月二十二日，及是月二日，乃出見穎、素。不知李舜舉所稱「語不條暢」但指士元，或并指忱？若大忠既與忱等密議，則「語不條暢」，忱亦必在其間，今獨罷士元，似「語不條暢」專指士元也。

　　先是，素、穎頗倔強，未肯見忱及士元。一日，蕃人忽引兵萬眾入代州界，焚鋪屋，與官軍相射。既而素、穎徑入橫都谷，施帳幕，邀忱等相見，忱等不往，又欲設次於西陘東谷，忱等以侵地愈深不許，竟會於大黃平，不知「竟會於大黃平」是何月日，據呂大忠集乃十月二十二日【一】，但恐非初會。西陘東谷，即車場溝。凡三四見【二】。初議指蔚、應、朔三州分水嶺土壟為界，忱等偕素、穎行視，無士壟，素、穎但云以分水嶺為界。蓋山皆有分水嶺，槩言分水嶺為界，則至時可以罔取，此其微意也。與忱等相持久之，議不能決。及大忠至，屢以理折素、穎，素、穎稍屈，然訖不肯從大忠等議也。自「素、穎頗倔強」至「劉忱等相持久之」，此據實錄八年四月五日所書，今移入此。實錄又云忱初以疾不即至。按忱卒與素、穎會議，不見忱屬疾事，今削此不載。大忠「以理折素、穎，素、穎稍屈」，此據大忠行狀及徽宗實錄大忠附傳。此月二十八日，劉忱等乞差郭逵巡邊，據忱所言，則素、穎終不肯服，大忠傳云稍屈，或緣飾之辭也。八年三月十七日，大忠乃罷。

　　岢嵐軍使、西京左藏庫副使劉琯降一官，通判、大理寺丞蔣承之展二年磨勘。坐根括曠土，有訟女戶冒佃戶絕地千餘頃，推劾不實，并不察吏受賕故也。

　　給度僧牒五百，付河東路轉運司修城。

　　丁酉，河北東路轉運、提舉司言：「夏秋災傷，放稅八九分以上，乞倚閣第四等以下秋料、役錢及當納去年倚閣青苗錢。」從之。墨本於丁酉載「上批問河東、北流移人【三】」，朱本削去，今移入八年四月末。

　　詔房州房陵縣令張存中放歸田里。以京西南路轉運司言存中寄私書謝前任押司、錄事，及言知州綦愿託買田事。既黜存中，愿劾罪以聞。

　　定州路