《续通典》·钦定续通典卷一百十一刑五

杂议三

○杂议三【明】

明一

△明一

明太祖洪武九年冬以灾异求言平遥训导叶伯巨上书略曰历代开国之君未不以有任德结民心以任刑失民心者今用刑多裁自圣衷狱吏趋承意旨深刻者多功平反者获罪虽有宽宥之名未见宽宥之实数年来诛杀不少而犯者相踵自今宜存大体赦小过修举八议之法严禁深刻之吏且致治之道固不可骤陛下切切于民俗浇漓人不知惧乃至令下而寻改已赦而复收天下臣民莫知适从甚不称陛下求治之心也十五年礼部议自今犯十恶奸盗诈伪干犯名义有伤风俗及犯贼至徒者书于亭以示惩戒其余杂犯公私过误非干风化者一切除之以开良民自新之路其有私毁亭舍除所悬法令及涂抹姓名者监察御史按察司官以时按视罪如律 【自洪武五年建申明亭至是年帝谕部臣曰天下郡邑申明亭书记犯罪者姓名昭示乡里今有司概以杂犯小罪书之使善良一时过误为终身之累虽欲改过自新其路无由尔礼部详议来言遂有此议】 是年刑部尚书开济奏言钦惟圣明治在复古凡事务从简要今内外诸司议刑奏札动辄千万言泛滥无纪失其本情况至尊一日万几似此烦琐何以悉究此皆胥吏不谙大体苟非禁革习以成獘帝纳其言命刑科会诸司定议

二十二年翰林院待诏朱善上言有国者重世臣有家者重世婚臣见民闲婚姻之讼甚多门之非舅姑之子若女即两姨之子若女盖以于法不当为婚故为仇家所讼或已聘见绝或既婚复离使夫妇生离子母永隔悲号怨愤无所控所议法不精其祸乃至于如此按律尊属卑幼相与为婚者有禁若谓父母之姊妹与已之身是为姑舅两姨皆为已之尊属己不可以卑幼而匹之若己为姑舅两姨之子彼为姑舅两姨之女是无尊卑之嫌以门第则相匹以年之长幼则相若为子择妇为女择婿宜莫先于此古人未尝以为非也成周之时王朝所与为婚者不过齐朱陈杞数国而已故当时称大国异姓曰伯舅小国曰叔舅其也为婚姻可知也至于剽国之君亦各自为甥舅之国降及后世如晋之王谢唐之崔卢潘杨之睦朱陈之好无不以世为重其显然可见者如温峤之玉镜台以舅之子而取姑之女也吕荥公夫人张氏乃待制张昷之女而待制夫人即荥公母申国夫人之姊又非以小姨之子取大姨之女乎朱子小学一书正所以明人伦也而荥公之事取焉如果以为不可则必不在所取矣今江西两浙此獘尤甚以致讼狱繁兴贿赂公行风俗凋獘愿以臣所言下群臣议弛其禁庶几刑清讼简而风可厚也 【按同姓不婚古之制也若姑舅两姨之子女不得相为婚姻自古所无明初定制以表兄弟为缌麻外姻服厉不许通婚特以其为有服外姻耳于律意究未允当善为此议