《续通典》·钦定续通典卷一百七刑一

（臣）等谨按杜佑作刑典凡十有一门曰刑制曰杂议曰肉刑议曰详谳曰决断 【考讯附】 曰守正曰赦宥 【禁屠杀赎生附】 曰宽恕曰囚系曰舞紊曰峻酷窃惟刑法者帝王宰世之大权舜命皋陶曰惟明克允明以言其权衡之至当允以言其施措之不挠是以罪惟天讨刑归众弃胥视其人之自取无或畸轻畸重于其闲而协中之治成焉唐自开元巳前旧典略备德宗而后刑制略准开元而宪宗以流代杀爰有废法之弊五代政刑紊乱初无典要可述宋承其敝厘正刑章旨归平恕而得失并存诏狱之兴奸权藉手三尺下移致乖公论而伤国脉辽初法尚严峻厥后互有重轻金则兼修隋唐宋辽之制明昌泰和间律义颇称详善元代用轻典而南北异制吏得舞法行私论者以为失在纵弛信己明法简核过于唐宽厚不如宋若其东西厂之设廷杖之制一朝秕政流毒无穷亦前代所未有也兹续纂是书一如旧目惟考肉刑后世久废宜不立专门改附杂议并参马端临通考之例增赎刑门以昭详备焉
第一刑制上
第二刑制下
第三杂议一
第四杂议二
第五杂议三
第六杂议四
第七详谳
第八决断 【考讯附】
第九守正
第十赎刑
第十一赦宥 【禁屠杀赎生附】
第十二宽恕囚系
第十三舞紊
第十四峻酷
刑制上
○刑制上【唐五代宋辽金】
唐
五代
宋
辽
金
△唐
唐德宗贞元八年诏凡罪至死者先决杖宜停 【具宽恕篇】 宪宗时删天宝以后敕为开元格后敕元和八年诏两京关内河东河北淮南山南东西道死罪十恶杀人铸钱造印若强盗持杖劫京兆界中及他盗赃踰三疋者论如故其余死罪皆流天德五城父祖子孙愿随者勿禁诏天德军五城及诸边城配流人准格例满日六年后并许放还文宗时命尚书省郎官各删本司敕丞与侍郎覆视中书门下察其可否而奏之为太和格后敕开成三年采开元二十六年以后至于开成制敕删其繁者为开元详定格武宗时诏窃盗赃满千钱者死会昌五年制据律巳去任者公罪流以下勿论公罪之条情有轻重苟涉欺诈岂得勿论自后公罪有情状难恕并不在勿论之限宣宗时左卫率府会曹参军张戣以刑律分类为门附以格敕为大中刑律统类诏颁行之又诏窃盗满三疋者死如建中时制大中五年敕今后有官典犯赃及诸色取受能于未发觉以前陈首即准律文减等如知事发己有萌肇虽未被追捕勘问亦不在陈首之限七年敕法司断罪每脊杖一下折法杖十下臀杖一下折笞杖五下八年敕佑绢结赃天下均依上都例以一千一百九十文为陌计赃绢一疋僖宗干符四年敕自后州县官所犯诸罪五年之后去任勿论五年内同现任官例追收据事定例
△五代
梁太祖开平四年删定令三十卷式二十卷格一十卷律并目录十三卷律疏三十卷共一百三卷为大梁新定律令格式颁行之
后唐庄宗同光二年废梁新格行开成格三年大理寺奏准断狱律诸立春后秋分以前不得奏决死刑违者徒一年今寺司案牍相次若准律文俟秋分后申奏恐刑狱迟滞诏以诸司囚徒并宜据罪详断轻者实时疏理重者候过立春至秋分后然后行法如事系军机或谋为恶逆或蕴蓄奸邪或行劫杀人难于留滞不在此限明宗长兴四年大理正张仁瑑奏伏见诸道州府刑杀罪人虽有骨肉寻时不容收瘗或残害尸发多致邀求准狱官令诸大辟罪并官绐酒食听亲故辞诀宣告犯状日未后行刑决之经宿所司即为埋瘗若有亲故亦任收葬又诸囚死无亲戚者官给棺于官地理瘗置铭圹内立碑冢上书姓名请依令指挥从之
晋天福七年诏应大辟罪者遇大祠冬正受朝立春立夏及大雨雪并不论决
汉高祖时敕凡强盗捉获不计赃物多少按验不虚并宜处死又诏下州县凡盗所居本家及邻保皆诛 【具峻酷篇】
周太祖广顺二年敕民有诉讼必先历县州及观察使处决不直乃听诣台省或倩人书牒者必书所倩姓名居处若无可倩听执素纸所诉必须已事无得挟私妄诉世宗显德四年以法书文义古质条目繁细前后敕格差缪重迭难于详究令侍御史知杂事张湜编集新格律令有难解者就文训释格敕有繁杂者随事删除有重轻未当便于古而不便于今矛盾相攻可于此而不可于彼尽宜改正编集竣日委御史台尚书省四品以上官及两省五品以上官参详可否送中书门下定议五年七月书成凡二十一卷为大周刑统与律疏令式通行其刑法统类开成编敕等采掇既尽不在法司行使之限至旧有宣命指挥公事及三司临时条法州县见今施行不在编集之数者令本司删集送中书门下详议奏闻五年敕州县自长官以下因公事行责情杖不得过臀杖十五因责情杖致死者具事由奏闻又敕诸盗经断后仍更行盗前后三犯并曾经官司推问伏罪者不问赦前后赃多少并决杀
△宋
宋太祖建隆三年定大辟详覆法 【具详谳篇】 诏自今窃盗赃满五贯者死先是汉干佑以来用法严急民盗一钱者死周太祖时改令窃盗赃满三疋弃市建隆二年增为钱三千陌以八十为限至是又有是诏定折杖法凡流刑四加役流脊杖二十配役三年流三千里脊杖二十二千五百里脊杖十八二千里脊杖十七并配役一年徒刑五徒三年脊杖二十二年半脊杖十八二年脊杖十七一年半脊杖十五一年脊杖十三杖刑五杖一百臀杖二十九十臀杖十八八十臀杖十七七十臀杖十五六十臀杖十三笞刑五笞五十臀杖十下四十三十臀杖八下二十臀杖七下常行官杖如周显德五年制长三尺五寸大头阔不过二寸厚及小头径不过九分徒流笞通用常行杖徒罪决而不役干德四年判大理寺窦仪上复位刑统三十卷削去令式宣敕一百九十增制敕十五又录律内余律准此者四十四条附名例之次又别取格令宣敕之削出及续降应用者一百六条共为四卷曰新编敕诏与刑统并行参酌轻重世称平允诏蜀郡有不省父母疾者罪之又诏士庶有阉童男者不赦
开宝二年八月诏川峡诸州察民有父母在而别藉异财者论死 【太宗八年除其律】 四年十月诏伪作黄金者死又诏十月后犯强窃盗者郊赦不原太宗以国初沿五代之制罪人率配隶西北边多亡投塞外诱羌戎为患乃诏当徙者勿复隶秦州灵武通远军及缘边诸郡时江广己平乃皆流南方
太平兴国元年命诸州大索知天文术数人送阙下匿者论死二年七月诏诸库藏敢变权衡以取羡余者死十月诏禁天文卜相等书私习者斩又禁江南诸州新小钱私铸者死十二月试诸州所送天文术士隶司天台无取者黥配海岛三年命有司取国初以来敕条纂太平兴国编敕十五卷五月诏中外臣庶有子弟素怀凶险屡戒不悛者尊长闻诸州县锢送阙下配隶远方如隐不以闻坐及期功以上六月诏诸职官以赃致罪者虽会赦不得叙五年诏配役者分隶盐亭役使先是犯死罪获贷者多配隶登州沙门岛通州海岛皆屯兵使者领护而通州岛中凡两处豪强难制者隶崇明镇懦弱者隶东布州两处悉官煮盐是岁始令分隶盐亭役之而沙门如故又诏诸犯徒流罪并配所在牢城勿复锢送阙下六年诏长吏每五日一虑囚情得者即决之 【具详谳篇】 诏自今继母杀伤夫前妻子及前妻子妇者同凡人论十年五月令窃盗满十贯者奏裁七贯决杖黥面隶本城五贯配徒三年三贯二年一贯一年他如旧制
雍熙元年令诸州笞杖罪不须证逮者长吏即决之勿复付所司三年定制凡断狱失入死刑者不得以官减赎检法官判官皆削一任检法仍赎铜十斤长吏停任端拱二年诏免岭南流配荷校执役令妇人有罪至流者免配役 【具宽恕篇】
淳化元年闰二月诏京城犯蒱博者斩二年诏凡太岁三元及上庆诞日两京诸州不决死罪余如故三年诏江南两浙荆湖吏民之配岭南者还本郡禁锢
至道二年诏川峡诸州民家先藏兵器者限百日悉送官匿不以闻者斩真宗咸平中以编敕万八千五百五十五条删定二百八十六条为十一卷又别为仪制令一卷当时便其简易三年以浙江荆湖广南远地凡强盗及持杖不死者并捕其属至京师多殒于道诏自今止决杖黥面配所在五百里外牢城六年诏有盗主财者五贯以上杖脊黥面配牢城十贯以上奏裁勿得私黥涅
景德元年诏民间天象器物谶候禁书并纳所司焚之匿不言者死四年诏诸路提点刑狱司如有刑狱枉滥不能摘发官吏旷弛不能弹奏者罪之又官吏因公事受财许为曲法决遣之际仍依法科行巧避枉法之罪证佐明白者以枉法论至死者加役流又杖罪械系者枷以十五斤为准
大中祥符四年诏自今决杖令众者旧十日减为三日半月以上勿过五日暑月免之七年增编敕三十卷一千七十四条又景德农田敕五卷与敕并行诏诸州长吏有罪自首如实未显露即以状报转运使虽格当原免亦书于历
天禧二年敕命官犯赃不以轻重并劾举之私罪杖以下勿论定制自今捕盗掌狱官不禀长吏而捶囚不甚伤而得情者以违制失公论过差而不得情挟私拷决有所规求者以违制私论又捕盗官有捕捉稽时不即闻州者以违制失论又律有被制书有所施行而违者徒二年失错者杖一百令法官断罪除每行条贯元敕指定违制外自余情轻失错者止从违制失论其公私相半而私情重者奏裁四年诏天下犯十恶劫杀谋杀故杀斗杀放火强劫正枉法赃伪造符印厌魅咒诅造妖书妖言传授妖术合造毒药禁军诸军逃亡为盗罪至死者每遇十二月权止区断过天庆节即决之余犯至死者十二月及春夏未得区遣禁锢奏裁 【具杂议篇】
仁宗天圣四年命官删定敕令当时编敕自大中祥符七年重修后复增至六千余条因令删定是岁书成共三十卷合农田敕为一书大辟之属十有七流之属三十有四徒之属百有六杖之属二百五寸有八笞之属七十有六又配隶之属六十有三大辟而下奏听旨者七十有一诏下诸路阅视听言其未便者既又诏须一年无改然后镂版又以唐令有与本朝事异者亦命官修定取咸平仪制及制度约束之在敕者五百余条附令后号曰附令敕六年集贤校理聂冠卿请罢覆杖笞徒以上虽不系狱皆附奏从之又以折杖轻重无准官吏得以任情诏毋得过十五两改强盗法不持杖不得财徒二年得财为钱万及伤人者死持杖而不得财流三千里得财为钱五千者死伤人者殊死不持杖得财为钱六千若持杖罪不至死者仍剌隶千里外牢城又诏告群盗劫杀人者赏有差及十人者予钱十万既而有司言窃盗不用威力得财为钱五千即剌为军兵反重千强盗请窃盗罪亦第减之至十千剌为兵诏可又诏京城持杖窃盗得财为钱四千亦剌为兵自是盗法惟京城加重余视旧益宽又诏荆湖杀人祭鬼其首谋及加功者凌迟斩募告者以犯人家赀畀之捕杀者重赏是岁诏京师正旦四立分至庚戌己巳日毋决大辟故事天庆等五节有司不奏大辟具狱者十日天圣初诏止三日余罪一日而已开封府旧制每岁正旦冬至三日端午一日俱禁刑人国忌日旧亦禁刑至是诏听决杖罪七年诏颁附令敕九年四月诏论平民五人为劫盗抵死主者虽更赦并从重罚
明道元年诏颁删定敕令二年诏凡命官犯重罪当配隶者于外州编管或隶牙校其坐死特贷者多杖黥配远州牢城经恩量移始免军籍景佑中诏当配沙门岛者第配广南远恶地牢城广南罪人乃配岭北其后亦有配沙门岛者皇佑中命配隶重者沙门岛寨其次岭表其次三千里至邻州其次羁管其次迁乡断讫不以寒暑实时上道吴充建请流人冬寒被创上道多冻死自今非情理巨蠹遇冬月听流役本处至春月遣之诏可至和初诏前代帝王后尝仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子罪流以下听赎虽不仕而尝被赐予者罪非巨蠹亦如之
嘉佑五年以判刑部李綖言诏刑部类次天下所断大辟岁上朝廷以助观省
神宗熙宁元年以京朝官分治左右厢凡斗讼杖六十以下情轻者得专决二年知金州张仲宣坐受赃论罪时金州金坑发仲宣檄巡检体究无甚利土人惮兴作以金八两求仲宣不差官比校及事觉法官坐仲宣枉法赃应绞援前比贷死杖脊黥配海岛知审刑院苏颂言仲宣所犯可比恐喝条且古者刑不上大夫遂免杖黥流海外嗣是命官无杖黥法三年诏决配强盗无以全党置之一路是年兴诏狱凡因事置推己事而罢者诏狱谓之制勘院非诏狱谓之推勘院其体大者则下御史台狱成即开封府大理寺究治 【按是年命尚书都官郎中沈衡鞫前知杭州祖无择于秀州盖王安石私怨所为也嗣后诏狱繁兴终熙丰之世柄国权臣多藉此以威缙绅效尤反复无所不至具详舞紊峻酷篇】
是年编修中书条例所请委诸路提点刑狱司岁冬夏捡举牒州长吏勿留狱牒讫奏闻旧制每岁冬夏降诏恤刑既委提点刑狱自是不复降诏八月诏曰在京班直诸军请粮■〈豆斗〉斛不足出戍之家尤甚仓吏自以在官无禄恣为侵渔非朕所以爱养将士之意于是三司始立诸仓丐取法已而中书请主典役人岁增禄至一万八千九百余缗丐取不满百钱徒一年每百钱加一等千钱流二千里每千钱加一等罪止流三千里其行贷及过制者减首罪二等徒者皆配五百里流者皆配千里满十千为首者配沙门岛自首除罪凡吏定约束十条行之其后内则政府外则监司多仿此法
四年六月令河北饥民为盗者与减死剌配又令盗贼囊橐停宿之家立重法凡劫盗罪当死者籍其家赀以赏告人妻子编置千里遇赦若灾伤减等者配远恶地罪当徒流者配岭表流罪会降者配三千里籍家赀之半为赏妻子递降等有差应编配者虽会赦不移不释囊橐之家劫盗死罪情重者斩余皆配远恶地籍家赀之半为赏盗罪当徒流者配五百里籍家赀三之一为赏窃盗三犯杖配五百里或邻州虽非重法之地而囊橐重犯之人并以重法论其知县捕盗官盗发十人以上者限内捕不获半劾罪取旨若复杀官吏及累杀三人焚舍屋百间或群行州县掠劫江海船栰者非重法之地亦从重法论 【按宋重法之地始于嘉佑中自开封府诸县后稍及曹濮澶滑等州熙宁四年以开成府东明考城长垣县京西滑州淮南宿州河北澶州京东应天府濮齐济单兖郸沂州淮阳军均立重法着为令至元丰时河北京东淮南福建等路用重法郡县寖广夫刑所以齐天下也法以地殊颇乖古制三代明允之训当不谓然】
六年审刑院言登州沙门岛寨配隶以二百人为额余则移置海外非禁奸之意诏以三百人为额广南转运司言春州瘴疠之地配隶至者多死愿停配罪人诏应配沙门岛者许配春州余勿配既而诸配隶除凶盗外少壮者并寘河州七月诏边吏杀熟户以邀赏者死七年诏品官有罪按察之官并奏劾听旨毋得擅捕系罢其职俸九年诏以交趾犯顺应配广南东西路罪人并权配三千里外
元丰元年诏复设大理狱 【具详谳篇按宋旧制大理寺谳天下奏案而不治狱神宗以废大理狱为非是乃复命官职分左右左断刑右治狱元佑元年以右治狱事少并左右为一司三年罢右治狱绍圣二年复设其建置沿革详见职官典兹不备录】 二年新修敕令格式成分敕令格式为四凡入笞杖徒流死自例以下至断狱十有二门丽刑名轻重者皆为敕自品官以下至断狱三十五门约束禁止者皆为令命官庶人之等倍全分厘之给有等级高下者皆为格表奏账籍关牒符檄之类有体制模楷者皆为式时有司言往时川陕绢疋为钱二千六百以此编敕估赃两铁钱得铜钱之一近岁绢疋不过千三百估赃二疋乃得一疋之罪至多重法请以一钱半当铜钱一从之三年正月诏审刑院刑部断议官自今岁终具尝失入徒罪五人以上或失入死罪者取旨连名者二人当一人京朝官展磨勘年幕职州县官展考或不与任满指射差遣或罢本年断绝支赐去官不免七年七月以御史黄降言令议法之官于敕令文意有疑者务须参以看详旧卷考其意义俾法定于一无或重轻八月诏大暑大寒或雨云稍愆并依故事停录囚决狱八年诏犯盗剌环于耳后徒流以方杖以圆三犯杖移于面径不得过五分
哲宗元佑元年刊修元丰敕令格式先是元丰中所修凡载于敕者多移于令及是以御史中丞刘摰言重命刊修取庆历嘉佑以来新旧敕参照去取删正成书五年令凡佃客犯主加凡人一等主犯之杖以下勿论徒以上减凡人一等谋杀盗诈及有所规求避免而犯者不减因殴致死者不剌面配邻州情重者奏裁六年令凡诸配隶沙门岛强盗杀人纵火赃满五万钱强奸殴伤两犯至死累赃至二十万钱谋杀至死者及十恶死罪造蛊己杀人者不移配强盗徒党杀人不同谋赃满二十五万遇赦移配广南溢额者配隶逮恶余犯遇赦移配荆湖南北福建路诸州溢额者配隶广南在沙门岛满五年遇赦不该移配与不许纵还而年及六十以上者移配广南在岛十年者依余犯格移配笃疾或年及七十在岛三年以上移配近乡州军犯状应移而老病者同其永不放还者各加二年移配又凡命士死于官或去位其送徒道亡则部辖将校节级与首率众者徒一年情轻则杖百虽自首不免七年令凡失出死罪五人比失入一人失出徒流罪三人比失入一人绍圣时诏复用熙宁元丰敕令格式旧制三年诏配沙门岛人巳溢额者并配琼州万安军昌化珠崖军元符中诏参用元丰元佑敕令格式条目三年诏强盗计赃应绞者赃数并增一倍赃满不伤人而情轻者奏裁其用兵杖汤火之类伤人或入州县镇寨行劫不在奏裁之限若驱虏官吏巡防人等罪不至死仍奏裁 【先是曾布首建是议及布为相遂行之后布罢翰林学士徐绩言其不便仍照强盗应绞者计赃如旧法前诏勿行】 罢理官失出之罪
徽宗崇宁元年诏复用元丰时敕令格式复类修前后所用例去其与法妨者三年令诸州筑圜土以居强盗贷死者 【废置具囚系篇】 四年以左右司所编绍圣元符以来申明断例颁天下刑名例颁刑部大理寺大观元年诏计赃之律以绢论罪今绢价增贵而计绢之数犹循旧制定以一贯三百为率计价既低抵罪太重可以一贯五百定罪二年更定笞法并以小杖行决笞十为五二十为七三十为八四十为十五五十为二十不以大杖比折永为定制三年令应推强盗不究囊橐之家及所止地名者各徒二年不尽者减二等四年诏河北河东群盗所经历县及十次以上知县降一官冲替县尉降一官勒停不及十次知县冲替县尉勒停
政和五年诏不法官已为按察官所劾而辄论告按察官者候结勘断罪毕再推勘如不实特于法外别行重断七年诏停掌典解役听从去官法初政和中敕凡掌典解役并依在官犯法去官勿论之例有犯则解役归农幸免重罪及是罢之重和元年二月禁州县用非法酷刑犯者以违制论四月诏肉刑废而为杖笞折杖之数多寡不伦宜约其数自今徒二年半杖九十者折十七徒二年杖八十者折十五徒一年半杖七十者十三徒一年杖六十者十二笞五十者十笞四十者八笞三十者七笞二十者六笞十者五宣和二年令自今奏案并列其户之高下毋使刑及贫民而富者获免吏有作奸者惩之又诏大理寺开封府不得辄奏狱空不许妄作断绝狱官吏冒赏者诏令御史台觉察弹奏又诏州县官不亲听囚而使吏鞫讯者徒二年
高宗建炎元年令以绢计赃者按直增估以二千为准二年诏自今犯枉法自盗赃者中书籍其姓氏罪至徒者永不录用又诏赃罪至死者籍其赀三年诏遵用嘉佑条法凡拟断刑名嘉佑与见行条法轻重不等者并从轻赏格从重四年二月诏靖康元年以前所降御笔多出法令之外自今除有出于法外者依累降指挥施行其余减杖恤刑之类并合遵守十年诏赃吏罪抵死情犯甚者奏取旨十一年坐监司不按赃吏罪五月禁州县以私意籍罪人赀产八月诏自今官吏犯赃虽未即诛戮若杖脊流配决不可贷凡赃罪至死者籍其家
绍兴二年诏知州兼统兵者非出师临阵无得概用重刑 【时州军有捕获劫盗杀人者至族其家故有是诏】 初建炎中令以嘉佑政和敕令格式对修及是书成凡一百二十卷详看六百四卷名绍兴重修敕令格式颁行之三年诏自今犯私盐者并依绍兴敕断私盐一斤徒一年三百斤配本城煎炼者一两比二两虽遇特恩不以赦原时因绍兴二年有私贩不计多寡杖脊配广南指挥殿中侍御史常同言其太重故有是诏又诏捕获强盗虽无被主姓名赃满己经论决者许推赏二十五年八月申严诬告加等法二十六年以吏部续降申明条册有与都省批状指挥参杂者令敕令所看详酌删毋与三尺混淆三十年令海贼罪不至死者剌为龙猛龙骑军又令诸路贷死强盗少壮者为兵
孝宗隆兴元年以诸州断配海贼例送广南远恶州军濒海之郡贼船啸聚虑长奸恶令自今分隶两淮水军收管四年诏贩牛过淮者论如兴贩军须之罪
干道二年刑部侍郎方滋上干道新编特旨断例七十卷四年正月令凡守令与掌行刑狱之官并依法制大小杖当官封押行用不得增添换易讯囚过数五月更定聚录之法于聚录时委长贰遣无干碍吏人先附囚口责状一通覆视狱案无差然后依句宣读务在详明庶使伏辜者无憾六年干道重修敕令格式成凡百二十二卷存留照用指挥二卷
淳熙元年五月颁浙西提刑郑兴裔检验格目于诸路提刑司初兴裔惩州县检验之弊遂置格目每一检验用格目三本一申所属一申本司一给被害之家州县受词差官检官受牒起发皆注日时于上州县不得为奸及是诏以其法行于诸路十月诏以今之有司多有执例废法者除刑部许用干道所修则名断例及司勋许用编类获盗推赏例并干道元年轻置修例敝事指挥内立定合引例外其余并依成法不许用例四年复分门编类为淳熙条法事类颁之修淳熙敕令格式九年申严盗贩解盐法十一年五月命刑部大理寺议减刺配法十三年正月诏强盗两次以上虽为从论死九月诏伪造会子凡经行用并处死十四年诏复元丰政和编配格分情重稍重情轻稍轻四等如入情重则刺面用不移不放之格其次稍重止刺额角用配及十年之格其次稍轻则与免黥剌用不刺面役满放还之格其次最轻则降为居役别立年限纵免之格倘有从坐编管则置之本城减其放限
光宗绍熙二年令凡凶恶贷死隶于流籍者分沿江诸屯及他远恶之地毋专投海外以为凶薮又诏监司郡守互送以赃论三年刺沿边盗万人为诸州禁军又令凡刺配人至本州岛务依年限方许放停如限内再有所犯拨入屯驻军中重役永不复放
宁宗庆元四年庆元敕令格式成初淳熙末以淳熙敕令格式尚多遗缺令刑部详定及是书成颁之嘉泰元年正月命诸州兵士毋受馈遗及擅招军违者寘之法三月临安大火诏察奸民纵火者治以军法二年诏凡杀伤人者如都保不申官州县不差官检覆及家属受财私和许诸色人告首并从条究治其行财受和会之人计赃论罪四年诏颁检验正背人形图于诸路提刑司令于伤损之处依样朱红书画遇检验时唱喝伤痕众无异词然后着押俾吏奸难行愚民易晓更定配隶法凡乡民斗殴杀伤及胥吏犯赃贷命流配等人止从配本州岛牢城重人限满放还为民至累犯强盗及聚众贩卖私商曾经杀伤捕获之人并记屯驻军限满改刺从正军衣粮十三年诏凡在官财物不应用而用之私入已者为赃罪私馈遗者为私罪充公用者为公罪创始者为首坐以全罪循例者为从与减一等
开禧元年九月诏官吏犯赃追还所受如旧法闰八月诏自配隶编管羁管外其余悉从本条科罪不得以土著之人押出外界十一月申严告讦之禁二年正月诏坑户毁钱为铜者不赦仍籍其家八月有司上开禧刑名断例
嘉定四年闰二月诏诸路帅臣监司守令格朝廷振恤之令及盗发不即捕者重罪之六年六月诏刑部岁终上诸州未决之狱于尚书省其最久者罪之又令自今民间凡轻亏楮币违犯约束者止绳以法毋得更籍其家十六年二月令凡检验不实或失当不得用觉举原免理宗宝庆元年十二月诏删修敕令绍定五年五月诏齐民有罪毋辄籍没其家必具闻俟命淳佑二年三月诏州县官有罪诸帅司毋辄加杖责淳佑敕令格式成六年五月诏官吏赃状显露即下所属州郡拘赃听朝廷议罚或移为他用并藉其家十一年四月成淳佑条法事类四百三十卷宝佑五年正月禁奸民作白衣会监司郡县等官失察者坐罪
△辽
辽自苏尔威汗命宗室雅里为额尔奇木以掌刑辟太祖初年庶事草创犯罪者量轻重决之其后治诸弟逆党权宜立法亲王从逆不罄诸甸人或投高崖杀之淫乱不轨及逆父母者五车轘杀之讪詈犯上者以熟锥■〈扌舂〉其口杀之从坐者量罪轻重杖决杖有二大者重钱五百小者三百又为枭磔生瘗射鬼箭炮掷支解之刑 【具峻酷篇】 其后制刑有四曰死曰流曰徒曰杖死刑有斩绞凌迟之属又有籍没之法流刑量罪轻重寘边城部族之地远则投诸境外又远则罚使绝域徒刑一曰终身二曰五年三曰一年半终身者决五百其次递减百又有黥剌之法杖刑自五十至三百亦有八议八纵之法籍没始自太祖至世宗诏免之其后内外戚属及世官之家犯反逆等罪复没入焉又有沙袋木剑大棒铁骨朵之法沙袋用熟皮合缝之长六寸广二寸柄一尺许凡杖五十以上者以沙袋决之木剑面平背隆大臣犯罪重欲宽宥则击之铁骨朵者有重罪将决以沙袋先于脽骨之上及四周击之其余非常用而无定式者不可殚纪太祖神册六年诏大臣定治契丹及诸夷之法汉人则断以律令仍置钟院以达民冤太宗时治渤海人一依汉法
穆宗应历十二年国舅帐郎君萧延之奴哈里强陵苏扯图哩年未及之女以法无文加之宫刑仍付图哩为奴因着为令十六年谕有司凡行幸顿次必高立标识以禁行者比闻楚古辈故低置其标深草中利人误入因之取财自今有复然者以死论圣宗统和元年二月诏所在官吏军民不得无故聚众私语及冒禁夜行违者坐之十二月诏民闲有父母别籍异居者听邻里觉察罪之十二年七月诏契丹人犯十恶断以汉律先是契丹及汉人相殴致死其法轻重不均至是俱一等科之二十四年诏主非犯谋反大逆及流死罪者其奴婢无得首告若奴婢犯罪至死听送有司其主无得擅杀二十九年以旧法宰相节度使世选之家子孙犯罪徒杖如齐民惟免黥面诏自今但犯罪当黥即准法同科开泰八年定窃盗赃满二十五贯为首者处死从者决流先是赃满十贯为首者死其法太重故有此令又诏三犯窃盗黥额徒三年四则黥面徒五年五则处死太平六年诏贵戚以事被告并令所在官司案问具申南北院覆问得实以闻 【南北二院分治契丹汉人】 其不案辄申及受请托为奏言者以本犯人罪罪之七年七月诏中外大臣制条中有遗阙及轻重失中者其条上之议增改焉
兴宗重熙元年诏职事官子弟及家人受赇不知情者止坐犯人先是南京三司销钱作器皿三斤持钱出南京十贯及盗遗火家物五贯者死至是铜逾三斤持钱及盗物二十贯以上处死二年诏犯终身徒者止刺颈奴婢犯逃若盗其主物主无得擅黥其面刺臂及颈者听犯窃盗者初刺右臂再刺左三刺颈之右四刺左至于五则处死五年四月颁行新定条制先是诏枢密直学士耶律庶成枢密副使耶律德修纂修太祖以来法令参以古制凡五百四十七条至是书成上之诏有司凡朝日执之仍颁行诸道十年七月诏诸职官私取官物者以正盗论诸敢以先朝巳断事相告言者罪之诸帐郎君于禁地射鹿决杖三百不征偿小将军决二百以下及百姓犯者罪同郎君论十一年七月诏盗易官马者减死论
道宗清宁元年十二月诏诸宫都部署凡有机密事即可面奏余所诉事以法施行有投诽谤之书其受及读者弃市咸雍六年以契丹汉人风俗不同国法不可异施乃命惕隐苏枢密使乙辛等更定条制合于律令者具载之不合者别存之时校定官即重熙旧制更窃盗赃二十五贯处死一条增至五十贯又删其重复者二条为五百四十五条取律一百七十三条又创增七十一条凡七百八十九条增重编者至千余条复以律及条例参校续增三十六条其后因事续校至大安三年止又增六十七条大安五年诏复用旧法余有司新纂条目悉除之
△金
金国旧俗轻罪笞以柳葼杀人及盗劫者击其脑杀之没其家赀以十之四入官其六偿主并以家人为奴婢其亲属欲以马牛杂物赎者从之 【具赎刑篇】 其狱则掘地深广数丈为之太祖天辅三年正月东京人为质者永吉等五人结众叛诛其首恶余皆杖百没入在行家属赀产之半诏知东京事沃棱继有犯者并如之五月诏自收宁江州以后同姓为婚者杖而离之太宗天会二年二月诏有盗发辽诸陵者罪死三年七月诏权势之家毋买贫民为奴胁买者一人偿十五人诈买者一人偿二人并杖一百七年诏凡窃盗但得物徒三年十贯以上徒五年刺字充下军二十贯以上徒终身仍以赃满尽刺字于面五十贯以上处死征偿如旧制
熙宗皇统间诏诸臣以本朝旧制参隋唐宋辽之法类以成书名曰皇统制颁行中外海陵正隆二年六月置登闻院四年正月更定私相越境法并论死五年二月遣引进使高植刑部郎中海狗分道监视所获盗贼并凌迟处死或锯灼去皮截手足仍戒千户穆昆等后有获者并处死总管府官亦决罚十二月禁朝官饮酒犯者死世宗即位制旨多从时宜集为军前权宜条理大定五年命有司删定条理与前制书兼目六年诏有司每月朔望及上七日毋奏刑名先是海陵时始定上七日不奏刑名至是诏朔望亦如之七年七月禁服用金线其织买者皆抵罪八年二月制品官犯赌博法赃不满五十贯者其法杖听赎再犯者杖之九年以法官各执所见或观望宰执之意诏自今制无正条者皆以律文为准先是杖罪至百则臀背分决海陵时以脊近心腹禁之至是命复如旧法嗣谓宰臣曰罪人杖不分受恐至深重今闻民闲有不欲者其令罢之制妄言边关兵马者徒二年又制职官犯公罪在官己承伏者虽去官犹论士二年二月诏官长不法其僚佐不能纠正又不上言者并坐之十三年诏立春后立秋前及大祭祀月朔望上下弦二十四气雨未晴夜未明休暇并禁屠宰日皆不听决死刑惟强盗即决十四年三月诏明安穆昆之民自二月至八月禁绝饮燕恐妨农功虽闲月亦不许痛饮犯者抵罪十五年诏有司改窃盗赃满八十贯者死先是窃盗赃五十贯以上死至是乃有是诏十七年以渤海旧俗男女婚娶多不以礼必先攘窃以奔诏禁绝之犯者以奸论十八年正月定杀异居周亲奴婢同居卑幼杀奴婢及妻无罪而辄殴杀者罪十九年三月制纠弹之官知有犯法而不举者减犯人一等科之关亲者许迥避六月置局更定制条命大理卿伊喇慥总中外明法者共校正以皇统正隆之制及大定军前权宜条理后续行条理审其轻重删烦正失制有缺者以律文足之制律俱缺及疑不能决者取旨画定军前权宜条理内有可以常行者亦为定法余未合者别为一部存之参以近所定徒杖减半之法凡校定千一百九十条分十二卷名十定重修制条诏颁行焉十月制知情服内成亲者虽自首仍依律坐之二十年诏定践蹂禾稼罪初帝如春水见民桑多为牧畜所践诏亲王公主及势要家牧畜犯民桑者许所属县官立加惩断至是见有践蹂田禾者复诏自后践民田杖六十盗人榖杖八十并偿其值二十二年以附都明安户不自种悉租与民有一家百口陇无一苗者令治其罪不种者杖六十穆昆杖四十受租百姓无罪二十五年以妇人在囚输作不便而杖不分决与杀无异遂命免死输作者决杖二百臀背分受而免输作二十八年以制条拘于旧律闲有难解之词命删修明白使民皆晓二十九年九月 【时章宗已即位】 制盗贼聚集至十人或骑五人以上所属移捕盗官捕之仍递言省部三十人以上闻奏违者杖百
章宗明昌元年命置详定律令所审定律令二年四月制诸部内灾伤主司应言而不言及妄言者杖七十检视不以实者罪如之因而有伤人命者以违制论致枉有征免者坐赃论妄告者户长坐诈不以实罪讨赃重从诈匿不输法六月禁称本朝人及本朝言语为番违者杖之十月敕司狱与府州司县官筵宴往还者罪之十一月禁伶人不得以历代帝王为戏及称万岁犯者以不应为事重法科十二月制投匿名文书者徒四年五年定徒二年以下者杖六十二年以上杖七十妇人犯者并决五十着于敕条承安二年制军前受财法一贯以下徒二年以上徒三年十贯处死三年定明安穆昆身犯私盐私酒曲及杀牛者徒一年杖数不以赎论不及徒者杖五十是岁帝以法不适平常行杖样多不能用遂定分寸铸铜为杖式颁之天下且曰若以笞杖太轻恐情理有难恕者讯杖可再议之五年定居祖父母丧婚娶听离法并妻亡服内婚娶者亦听敌又定皇族收养异姓为子者徒三年姓同者减二等立嫡违法者徒一年
泰和元年正月尚书省奏见行铜杖式轻细奸宄不畏遂命有司量所犯用大杖仍禁不得过五分十二月司空襄等进新定律令敕条格式五十三卷律凡十有二篇曰名例曰卫禁曰职制曰户婚曰厩库曰擅兴曰贼盗曰斗讼曰诈伪曰杂律曰捕亡曰断狱实唐律也惟赎铜倍之增徒四年五年为七削不宜于时者四十七条增时用之制百四十九条略有损益者二百八十二条余百二十六条仍旧又分一为二分一为四者六条凡五百六十三条为三十卷注以明其事疏以释其疑名曰泰和律义自官品令职员令之下曰祠令四十八条户令六十八条学令十一条选举令八十三条封爵令九条封赠令十条宫卫令十条军防令二十五条仪制令二十三条衣服令十条公式令五十八条禄令十七条仓库令七条厩牧令十二条田令十七条赋役令二十三条关市令十三条捕亡令二十条赏令二十五条医疾令五条假宁令十四条狱官令百有六条杂令四十九条释道令十条营缮令十三条河防令十一条服制令十一条附以年月之制曰律令二十卷又定制敕九十五条榷贷八十五条番部三十九条曰新定敕条三卷六部格式三十卷诏以明年五月颁行之二年诏凡条格入制文内者分为别卷复诏制与律文轻重不同及律所无者各校定以闻三年三月诏随处盗贼啸聚三十人以上奏闻违者杖百八月诏诸按察司体访不实辄加纠劾者从故出入人罪论仍勒停若事涉私曲各从本法五年正月复命钩校制律付详定所时详定官言若依重修制文为式则条目增减罪名轻重当异于律既定复与旧同颁则使人惑而易为奸矣臣等谓用今制条参酌时宜准律文修定历采前代刑书宜于今者以补遗阙取刑统疏文以释之着为常法名曰明昌律义别编榷货边部权宜等事集为敕条宰臣谓先所定令文尚有未完俟皆通定然后颁行若律科举人则止习旧律遂以知大兴府事尼庞古鉴御史中丞董师中翰林待制温屯忠孝提点司天台张嗣翰林修撰完颜萨喇刑部员外郎李廷义大理丞麻安止为校定官大理卿阎公贞户部侍郎李敬义工部郎中贾铉为覆定官重修新律焉六年六月定军前差发受赃罪除飞蝗入境虽不损苗稼亦坐罪法七月诏禁卖马入外境但至界欲卖而为所捕即论死七年三月定蝗蝻生发地主及邻主首而不申之罪九月更定受制忘误及误写制书事重加等罪八年诏更定蝗虫生发坐罪法
宣宗贞佑三年三月禁州县置刃杖端以决罪人七月诏宰臣自今监察官犯罪其事关军国利害者并笞决之八月令职官犯罪大者即施行之小者籍之事定始论其罪四年诏凡监察失纠劾者从本法论外使入国私通本国事情宿卫近侍官承应人出入亲王公主宰执家灾伤乏食有司检核不实致伤人命转运军储而有私载考试举人而防闲不严其罚并决在京犯至两次者台官减监察一等治罪论赎余止坐专差任满日议定升降若任内曾以漏察被决依格虽为称职止从平常平常者从降罚六月诏凡进奉帖及申尚书省枢密院关应密大事私发视者绞误者减二等制书应密者如之兴定三年定赃吏计罪以银为则其犯公错过误者止征通宝见钱赃污故犯者输银 【具杂议篇】 又制沿河戍兵逃亡罪并同征行军人例五年尚书省言司县官贪暴不法部民逃亡既有决罚他县停匿亦宜定罪从之元光元年增定藏匿逃亡亲军罪及告捕赏格
钦定续通典卷一百七