现代大学理念与人文素质教育
作者:汪振军
对于大学的理解,我们现在主要把它定位于知识传授和技能培养上,不论是本科生、硕士生和博士生,都有明确的培养目标,尽管有专业差异,但作为社会的实用人才上是毫无异议的。如果说大学阶段只是打下了一个专业基础,具备了一定的专业知识和专业技能,而到研究生和博士阶段则所涉及的范围越来越小,问题越来越专。因此,从某种意义上说,大学教育到最后是一种专才教育。
但是,专才教育的缺陷是非常明显的。由于过分的专,学生对于其它方面知道的东西就越来越少,以至于学科壁垒森严,到了隔行如隔山的程度。由于过分的专,大学培养的人才也就变成了现代社会机器上的一颗螺丝钉。更重要的是由于过分地强调专业教育和技能教育,学生缺乏基本的人文素养。
其实,要成为一个完整意义上的人,仅有一定专业知识是不够的,它还应具备一定的人文素养。因为人不是工具、不是机器,不是螺丝钉,他是会思想的动物,是有情感的动物,他有认知、情感和意志,而人的知、情、意并不是靠专业知识就可以得到的。他要靠对哲学、文学、历史、法律、伦理、美学、艺术等学科的学习和领会。一个完整意义上的人是具备科学精神和人文精神的人,是具有专业知识和审美情趣的人,是具有法律义务和道德责任感的人,是具有艺术品味和宽广心灵的人。大学的目标不但是造就知识成人,技能成人,更是造就精神成人和心灵成人。大学对于一个青年人来说,除了学到基本的谋生手段,基本的专业知识,更重要的是在这一阶段,精神上有了新的飞越。从大学毕业的人不再是稚气未脱的毛孩子,而是作为一个基本的成人
对于大学的理解,我们现在主要把它定位于知识传授和技能培养上,不论是本科生、硕士生和博士生,都有明确的培养目标,尽管有专业差异,但作为社会的实用人才上是毫无异议的。如果说大学阶段只是打下了一个专业基础,具备了一定的专业知识和专业技能,而到研究生和博士阶段则所涉及的范围越来越小,问题越来越专。因此,从某种意义上说,大学教育到最后是一种专才教育。
但是,专才教育的缺陷是非常明显的。由于过分的专,学生对于其它方面知道的东西就越来越少,以至于学科壁垒森严,到了隔行如隔山的程度。由于过分的专,大学培养的人才也就变成了现代社会机器上的一颗螺丝钉。更重要的是由于过分地强调专业教育和技能教育,学生缺乏基本的人文素养。
其实,要成为一个完整意义上的人,仅有一定专业知识是不够的,它还应具备一定的人文素养。因为人不是工具、不是机器,不是螺丝钉,他是会思想的动物,是有情感的动物,他有认知、情感和意志,而人的知、情、意并不是靠专业知识就可以得到的。他要靠对哲学、文学、历史、法律、伦理、美学、艺术等学科的学习和领会。一个完整意义上的人是具备科学精神和人文精神的人,是具有专业知识和审美情趣的人,是具有法律义务和道德责任感的人,是具有艺术品味和宽广心灵的人。大学的目标不但是造就知识成人,技能成人,更是造就精神成人和心灵成人。大学对于一个青年人来说,除了学到基本的谋生手段,基本的专业知识,更重要的是在这一阶段,精神上有了新的飞越。从大学毕业的人不再是稚气未脱的毛孩子,而是作为一个基本的成人
点击展开查看全文
展开全文
APP阅读
特色专题
更多精彩推荐
国学指南
更多 >热门栏目
更多 >热门文章
更多 >
元代的“四等人制”是不是一个历史误解?
国学杂谈
丁忧制度下,官员怎样在忠孝之间寻找平衡点?
国学杂谈
从“狗国”到“水土”,晏子如何用节奏与隐喻,在羞辱中反客为主?
国学杂谈
“吃醋”形容嫉妒,真的源于唐太宗那杯恶作剧的“毒酒”吗?
国学杂谈
为什么“江湖”不再指江水,“红尘”不单是飞尘?一场词义的文化迁徙
国学杂谈
我们能否既拥抱现代生活,又不辜负身体的四季之歌?
国学杂谈
屋檐下的“豕”:一个“家”字,为何能牵出整个远古文明史?
国学杂谈
为什么说“近朱者赤”是现代人摆脱孤独的良方?
国学杂谈
如果大观园实行“贡献点制度”,宝玉还能当他的“闲人”吗?
国学杂谈
茶道如何帮助我们学会“拿起与放下”?
国学杂谈










