《石洞集》·石洞集巻四

（明）叶春及撰

○惠安政书三

版籍考

夫土田财用而人司之余之为表者由户口而田地赋税焉经也佐以屯及渔盐新増浮粮皆国用所需以出自祖宗之法稍变宜出于丁者而以米佐之宜出于米者而以丁当之丁米错出则不可谓经矣且公上之派靡定而私赋之复无常难以为表若料若徭若纲若驿若兵若饷之属各论之而数别具以万厯之元为则庶后日者之盈缩焉兹皆版籍出也

夫户以籍为定律令昭昭也邑志当嘉靖初户目凡七曰民曰军曰塩曰匠曰弓兵曰铺兵曰医至于壬戌以兵燹奏得减除其实里胥为政版籍之弊极矣毋论民户其目孔多即军户塩户各有定籍者乃以军塩为称郡邑旧志无此也新志泉户多矣创为杂役人户内塩户若干葢不特惠安为然嗟夫如令甲何第军户清之勾之不得分丁米鳞崪其徭实重故不得已而且避之塩耳余为之牧宁能免于姑息且有旧贯亦难猝革焉若它诡户则尽并之夫志称宋役辄破产至父子兄弟自立户或嫁遣孤孀求单丁以避重役版籍欺隠不足凭信故其户之多视口上下今役视宋殊惟有力者善避之是以贫户其役愈重要之民户安可辄分分之或自景泰始志谓洪武册式民得开析自为户则异乎余所闻宁愿有司之慎之也

洪武诏天下户置帖书其乡贯丁口名岁编给于民其籍藏部故册式以丁数多寡为次人弗敢欺法至重也嗣而逓减将去其半葢户帖少存法网疎矣邑考之志嘉靖元载户四千五百四十九口三万八千八百二十一至壬戌户五千五百五十口二万二千二百一十五时兵荒口耗帝悯元元损之贫口未减富户多析而其害益滋矧册与志又异故余请藩司所藏较之曩日科料不成丁者无与盐粮亦惟男之成女之大者比料以不成半折之塩粮则全派岂丁之不足而故取盈之耶夫男丁算赋幼待十年而登女大小口葢为给塩自塩弗口给而钞纳如故徭且丛集视宋之身丁钱不减矣故余所修版籍户减旧而丁稍加庶乎料与繇稍轻然尚不及嘉靖之元以万云

今之土田从人而鱼鳞簿久废里胥为奸盖益易矣余于邑者表之有两端以地从人者曰在册仍具所本在者曰实地焉盖两端总之而同则无隐漏飞洒而收割两有所据一也既有实土渰陷可稽垦增有凖驾迷失包荒者无所遁其情二也在册者少则其土之人诎在朋者多则其土之人饶因以定户之上中下三也其在坊者实土为城廓市廛田仅数亩附于一二都之册若其它如版籍第实土之出者三曰租曰税曰粮故黄册之例田地山塘而已夫地与山塘视田当殊科闻它郡分为三则泉与田概科故下户之地多者流移不可胜数邑志陈其弊悉矣若海业非实土宜属河泊所课之旁考晋江虽不属于所而荡以畆科受米有则邑惟槩以所称之官者一石民者二斗而不计其亩与沪箔皆入黄册不知始于何年从轻以避重而又不知其亩数则兼并者无制势必渔夺网罟矣邑志云法久弊生莫不援引版赋以为左验自非精密小心傍推逺考未有不为所眩者况以簿书应接之间乎故尽信书不如无岂不信哉岂不信哉余犹恐以志为左验者将废国法而不知也

夫米别官民钞分租税葢民田之则惟一官田有三有七斗者有三斗上下者宣徳己酉以其重减之正徳己卯御史沈公奏官米俱折银而解每石三斗以下则三钱六分三斗以上则三钱三分七斗则二钱五分耗半于民且无它徭是由重而轻也民米折色者石银五钱驿传机兵均徭在邑槩有六钱况本色之米又难以五钱为则矣是若轻而重也故买者强欲以民为官卖者急而从之亦有户本重则急作轻则鬻之收籍之日豪强取其轻故租田増至顷余而重者悬户其非官田者以新垦收户而彼实米莫之推赔貱之苦盖由于此若民田之弊余黄册条约详之矣秋租税出于地田惟官租有之盖昔以军饷不足以钞折米带秋粮征之其夏税钞官民田地皆有之昔与料同科而计丁米以出之农桑绢亦为夏税邑方百里志仅一疋余九尺九寸二分为银三两二钱非有业户主名可以征纳附之税与料故表不列之

邑之屯共七所福州卫四泉州卫一永宁卫二田地见于表邑志所载未及其半也余请督屯监司方得其全数表虽据都而分乃惟其田地之数考其军制四千三百四十四名富者一户占田三百亩次