作者：林志鹏
《論語‧子路》：「仲弓爲季氏宰，問政。」皇侃云：「仲弓將往費為季氏采邑之宰。」[1]邢昺《疏》：「冉雍為季氏家宰，而問政于夫子也。」按，邢氏說是。「宰」在殷卜辭及金文中已見（如「宰丰」、「宰甫」），至西周中晚期，宰在政治活動中日益重要，其職掌在金文所見主要有二：一是管理王家內外，傳達宮中之命；二是在錫命禮中作儐右或代王賞賜臣下。春秋時期，各國多置「太宰」，除職司公室內外事務，還出納國君之命、出使列國，甚至執國柄，其基本執掌為諸侯公室之總管[2]。《禮記‧曲禮下》：「問大夫之富，曰『有宰食力，祭器、衣服不假。』」當時協助卿大夫統治的家臣亦稱「宰」，分家宰和邑宰二種：家宰掌管全家的政務，邑宰則掌管某邑的政務，包括財政和軍政[3]。《孔子家語‧相魯》：「孔子初仕，為中都宰。」[4]孔子門人任宰者如子夏為莒父宰（《論語‧子路》）、子游為武城宰（〈雍也〉）[5]、宓不齊為單父宰（《孔子家語‧七十二弟子解》）[6]等。從上博三〈仲弓〉所謂「為之主謀焉」及孔子所告「老老慈幼，先有司，舉賢才，宥過赦罪」[7]、慎喪祭之內容來看，仲弓所任季孫氏之宰當為家宰。楚竹書〈仲弓〉：「使雍也從於宰夫之後」，「宰夫」一詞見於《周禮‧天官》，其職為下大夫，掌正治朝之位，並處理諸臣、百姓上書及財政審計等[8]。簡文「宰夫」蓋指卿大夫之家宰。

子路、仲弓及冉有曾先後任季氏之家宰。子路為季桓子之宰見於《左傳‧定公十二年》、《孔子家語‧相魯》[9]、《禮記‧禮器》[10]、《史記‧仲尼弟子列傳》[11]等，據《史記‧孔子世家》：「定公十三年夏……使仲由為季氏宰，將墮三都」[12]，其任季桓子家宰當在魯定公十三年（公元前四九七年）。據《論語》所記，子路為季氏家宰時曾先後舉閔子騫、子羔為費宰，其時當季氏墮費不久[13]，費邑必難治理，所以〈雍也〉：「季氏使閔子騫為費宰。閔子騫曰：『善為我辭焉﹗如有復我者，則吾必在汶上矣。』」〈先進〉亦載：「子路使子羔為費宰，子曰：『賊夫人之子。』」[14]孔子離魯去衛的時間在墮三都後不久[15]，子路既隨孔子行，必辭退季氏家宰之職[16]，則其任職時間不過一年左右。

仲弓接任季桓子宰的時間可能在孔子離魯前，是以能當面問政於夫子，而〈仲弓〉所謂「從於宰夫之後」可能正指接任子路家宰之主政位置，「宰夫」所指為子路。《論語‧子路》：「子適衛，冉有僕。」是冉求亦隨孔子適衛，據《史記‧孔子世家》載魯哀公三年（公元前四九二年）季桓子卒，康子本欲召孔子相魯，為公之魚諫止，遂舉冉求為宰[17]，此亦為仲弓任季氏家宰之下限，其任職時間約有四、五年左右。冉有繼仲弓為季氏宰，於哀公十一年（公元前四八四年）帥左師擊退來侵之齊軍[18]。《史記‧魯周公世家》：「齊伐魯。季氏用冉有有功，思孔子，孔子自衛歸魯。」[19]同年冬，季氏欲用田賦，使冉有訪諸孔子，為孔子所斥責[20]。
釐清子路、仲弓、冉有任季氏家宰之年代後，又可進一步思考仲弓是否「少孔子二十九歲」[21]。《史記‧仲尼弟子列傳》例記孔門弟子名、字及國籍，其下若知其生年者，往往記少孔子幾歲。傳文記仲弓僅云「冉雍字仲弓」，未記其年歲及曾任季氏宰之經歷，其下緊接冉求及子路，記冉有云：「少孔子二十九歲，為季氏宰」；記子路云「少孔子九歲」「為季氏宰」。惟司馬貞《史記索隱》於仲弓傳文引《孔子家語》云：「伯牛之宗族，少孔子二十九歲」[22]，則仲弓與冉有同年。《大戴禮記‧衛將軍文子》載子貢歷述及見之孔門弟子亦以仲弓、子路、冉求為序，蓋三人皆曾為季氏宰，故以類相從，後周盧辨注此篇以冉求為冉雍子[23]，是已疑仲弓之年輩高於冉求。今本《家語》未見司馬貞所云仲弓「少孔子二十九歲」之記載，此蓋〈七十二弟子解〉佚文。或疑此文乃司馬貞誤記（與下文冉求「少孔子二十九歲」相混），但可能《孔子家語》原文已誤，《索隱》只是錄之以備參，但亦不能排除《家語》佚文所云為實錄。子路任季桓子家宰時為四十五歲，冉求任季康子宰時為三十一歲[24]，依前定仲弓為季桓子宰在魯定公十三年至十四年間，以其少孔子二十九歲計，則其年歲約為二十五歲。以一般常理論，子路、冉求皆過而立之年任季氏宰，仲弓似不當例外。但《論語‧雍也》載孔子稱讚冉雍「可使南面」；「犁牛之子騂且角，雖欲勿用，山川其舍諸？」〈先進〉記孔門四科，仲弓與顏淵、閔子騫、冉伯牛並列德行，可知仲弓才德兼備，為時人所推崇[25]，孔門先進有顏淵、仲弓，猶後之有游、夏也。至《荀子》及《說苑》更以仲弓與孔子並舉，許為大儒[26]。仲弓與冉由同歲而早六年任季氏宰，除際遇使然，亦有天縱英才之因素存於其間，此不能一概以情理而論也[27]

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 見程樹德《論語集釋》引。劉寶楠《正義》云：「宰者，大夫家臣及大夫邑長之通稱，皇《蔬》獨謂仲弓將往費為季氏邑宰，則以夫子所言得專刑賞、任人，當為邑宰事也。」

[2] 劉雨、張亞初《西周金文官制研究》，頁三九，北京，中華書局，一九八六年五月。
[3] 楊寬《西周史》，頁四二二，臺北，臺灣商務印書館，一九九九年四月。
[4] 〔清〕陳士珂：《孔子家語疏證》，頁一，上海，上海書店。《史記‧孔子世家》：「定公以孔子為中都宰，一年，四方皆則之。由中都宰為司空，由司空為大司空。」

[5] 按，《孔子家語‧七十二弟子解》載子羔亦曾「仕為武城宰」。

[6] 〔清〕陳士珂：《孔子家語疏證》，頁二二四，又見《說苑‧政理》、《新序‧雜事二》、《史記‧仲尼弟子列傳》。按，馬驌《繹史‧孔門諸子言行二》載《家語》「子貢為信陽宰，將行，辭於孔子。」未見於今本，當為佚文。

[7] 按，「主謀焉」、「宥過赦罪」二詞之考釋參考周鳳五師〈上博《仲弓》篇重探〉（未刊稿）一文。

[8] 按，《大戴禮記‧保傅》「食以禮，徹以樂。失度則史書之，工誦之，三公進而讀之，宰夫減其膳，是天子不得為非也。」此宰夫則又專指膳宰。

[9] 《左傳‧定公十二年》載子路為季氏宰，將墮三都，季氏墮費，公山不狃、叔孫輒率費人襲魯，時孔子為魯司寇，遂命申句須、樂頎伐之，平定此亂。《孔子家語‧相魯》同記此事。

[10] 《禮記‧禮器》：「子路為季氏宰。季氏祭，逮闇而祭，日不足，繼之以燭。雖有強力之容，肅敬之心，皆倦怠矣。有司跛倚以臨祭，其為不敬大矣。他日祭，子路與，室事交乎戶，堂事交乎階，質明而始行事，晏朝而退。孔子聞之，曰：『誰謂由也而不知禮乎﹗』」又見《孔子家語‧曲禮西赤問》。

[11] 《史記‧仲尼弟子列傳》：「子路為季氏宰，季孫問曰：『子路可謂大臣與？』孔子曰：『可謂具臣矣。』」。」

[12] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊六，頁一九一六，北京，中華書局，一九五九年九月。

[13] 按，崔述云：「此事當在子路為季氏宰之時。魯定公五年，公山不狃以費邑見於《傳》，至十二年奔齊，而費始無宰。然則子羔之舉，當在季氏初墮費之後也。」見錢穆《先秦諸子繫年》（臺北，東大圖書公司，一九九九年六月三版）頁七七引。

[14] 按，以《論語‧雍也》所載閔子騫語，似未接受費宰之職，但馬驌《繹史‧孔門諸子言行二》錄《孔子家語》佚文有「閔子騫為費宰，問政於孔子」一段，則閔子騫又似曾接受此職位。

[15] 《史記》載孔子離魯時間有定公十二、十三、十四年三說，錢穆《先秦諸子繫年》頁二六云：「孔子去魯，《世家》（指《孔子世家》）在定公十四年，《魯世家》在十二年，《衛世家》在靈公三十八年，則當魯定公十三年。」據錢氏所考，當在定公十三年。

[16] 明人趙時雍《子路年表》（收入《先秦諸子年譜》冊三，頁六八二，北京，北京圖書館出版社， 二零零四年三月）以子路從孔子去魯適衛為定公十二年，時年四十五歲；定公十三年為季氏宰，墮三都；至定公十四年又從孔子自宋適陳過匡。按，孔子離魯時間當在定公十三至十四年間，依《史記‧孔子世家》所云子路為季氏宰為定公十三年，則子路於孔子離魯前已任季氏家宰。《年表》所云子路先隨孔子適衛，翌年任季氏宰，惟墮三都事涉及孔子以魯司寇身份命申句須等平定費亂，不當措於離魯之後。

[17] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊六，頁一九二七。《左傳‧哀公三年》亦記：「秋，季孫有疾。……季孫卒，康子即位。」惟未及召孔子事。

[18] 見《左傳‧哀公十一年》及《史記‧孔子世家》

[19] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊五，頁一五四五。《史記‧孔子世家》：「冉有為季氏將帥，與齊戰於郎，克之。……以幣迎孔子，孔子歸魯。」

[20] 見《左傳‧哀公十一年》。《論語‧先進》：「季氏富於周公，而求也為之聚斂而附益之。子曰：『非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。』」《孟子‧離婁上》述此事云：「求也為季氏宰，無能改其德，而賦粟倍他日。」

[21] 朱淵清〈仲弓的年齡及其身份〉一文（見「孔子2000」網「清大簡帛研究」專欄）已疑《史記索隱》所云仲弓「少孔子二十九歲」為誤記，可參看。

[22] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊七，頁二一八九至二一九三。

[23] 錢穆《先秦諸子繫年》頁六九云：「大戴記衛將軍文子篇注以冉求為冉雍子，恐不可信。」

[24] 錢穆《先秦諸子繫年》，頁六九，臺北，東大圖書公司，一九九九年六月三版。

[25] 《大戴禮記‧衛將軍文子》載子貢對文子述孔門弟子「在貧如客，使其臣如藉，不遷怒，不探怨，不錄舊罪，是冉雍之行也。孔子曰：『有土君子，有眾使也，有刑用也，然後怒；匹夫之怒，惟以亡其身。』《詩》云：『靡不有初，鮮克有終。』」又見《孔子家語‧弟子行》。

[26] 《荀子‧非相》：「帝堯長，帝舜短；文王長，周公短；仲尼長，子弓短。」〈非十二子〉：「今夫仁人也，將何務哉？上則法舜、禹之制，下則法仲尼、子弓之義，以務息十二子之說。」並以仲尼、子弓為大儒。《說苑‧修文》鋪陳《論語‧雍也》仲弓問子桑伯子一章，並謂「仲弓通於化術，孔子明於王道，而無以加仲弓之言。」

[27] 按，吾友李虎子以簡文仲弓自稱「僮愚」，語極謙卑，可作為仲弓年少而接任季氏家宰之旁證，其說是。