《淮南子》与儒道两家人性论
作者:刘爱敏
在人性本质上,儒家以善恶论人性:孟子主“性善论”,荀子主“性恶论”。道家倡人性本真说,《老子》第二十一章论道之“真”:“道之为物……其中有精,其精甚真”,道之真落实到人心就是人性之真,第五十五章又说:“含德之厚,比于赤子”,老子推崇赤子是因为赤子的性真。《庄子》更是提出“真人”这一道家的理想人格。《淮南子》既有道家的人性本真说,又有儒家的“民性善”论。如《淮南子》多次提及“抱素反真”(《齐俗训》)、“全性保真”(《泛论训》)、“
先秦诸子经过战国时期的百家争鸣,至秦汉时期逐渐趋于融合。《淮南子》是先秦子学到两汉经学转折点上的巨著,上承诸子,下启经学,在各种问题上试图兼容诸子百家之长,综合而成“帝王南面之术”。其人性论是对诸子百家的继承,而主要是儒、道两家,两家人性论既有冲突,也有交融。《淮南子》试图站在道家立场上,对两家人性论进行贯通与融合。
在人性本质上,儒家以善恶论人性:孟子主“性善论”,荀子主“性恶论”。道家倡人性本真说,《老子》第二十一章论道之“真”:“道之为物……其中有精,其精甚真”,道之真落实到人心就是人性之真,第五十五章又说:“含德之厚,比于赤子”,老子推崇赤子是因为赤子的性真。《庄子》更是提出“真人”这一道家的理想人格。《淮南子》既有道家的人性本真说,又有儒家的“民性善”论。如《淮南子》多次提及“抱素反真”(《齐俗训》)、“全性保真”(《泛论训》)、“
点击展开查看全文
展开全文
APP阅读
特色专题
更多精彩推荐
国学指南
更多 >热门栏目
更多 >热门文章
更多 >
为什么说《红楼梦》是一本中国人的“生存说明书”?
国学杂谈
沙僧不争不抢不抱怨,这种人到底是傻还是通透?
国学杂谈
从三国看明白一件事:你有什么样的眼光,就有什么样的结局——你信吗?
国学杂谈
一本写姑娘吃喝诗词的书,凭什么成了古典文学的顶峰?
国学杂谈
为什么说古代的教育礼仪,是把成长画成了三道门槛?
国学杂谈
《红楼梦》中贾府的四大致命伤,当代家庭是否有同款隐患?
国学杂谈
跨越千年的三国,莫非藏着我们一生的处世底气?
国学杂谈
“焚香净手”不是做作,古人读书为何执着于这一仪式?
国学杂谈
“吉凶军宾嘉”——这五个字如何覆盖了古人的一生?
国学杂谈
国学仅仅是故纸堆吗?它如何指引现代人少走十年弯路?
国学杂谈










