31
广告x

《三国演义》原文版

罗贯中 ·著
  • 目录
  • 书签
分享书架
登录后可见...

留言讨论

发表评论
请遵守法律法规,不要泄露隐私,不正当言论可能会被屏蔽。
  • efa8a66f1
    bug太多。193年正月,袁术已经离开南阳郡,到寿春去了。而荀彧献驱虎吞狼之计,刘备奉诏,向着南阳进发,这是去打击张绣还是刘表呀?
    2025-05-17 22:440评论
  • 向光而行7
    目的在于强化“忠义”与“乱臣”对立的效果
    执扇逍遥游:有诗叹蔡邕之哭董卓:“当时诸葛隆中卧,安肯轻身事乱臣”。这句诗是因蔡邕感董卓知遇之恩,伏董卓尸而哭,以致被王允下令缢死。感叹诸葛亮当时正在隆中高卧,怎肯如蔡邕一样去辅佐董卓这种乱臣呢?这句诗显然不符合逻辑,因为董卓死于192年,而诸葛亮出生于181年。也就是董卓死时,诸葛亮才11岁,还跟随其叔父诸葛玄一起生活直到197年,诸葛玄去世。诸葛亮才到隆中隐居,此时的诸葛亮也不过16岁而已。直到207年刘备三顾草庐,诸葛亮才26岁,而董卓已经死了15年了。可以说,诸葛亮和董卓完全就是不同时代的人,诸葛亮又怎会“轻身事乱臣”呢?
    2025-04-09 10:511评论
  • 向光而行7
    这里的时间矛盾确实客观存在,先生读书之细令人佩服。但《三国演义》并非史实,只是文学作品。而且书中确实存在诸多时间错位超前叙事,虚实混用等手法。都是作者为文学创作需要刻意为之。比如:原文为“当时诸葛隆中卧,安肯轻身事乱臣”。罗贯中在此处显然采用了文学对比手法,将不同时空的诸葛亮与蔡邕进行并置对比。
    2025-04-09 10:342评论
  • 向光而行7
    这里的时间矛盾确实客观存在,先生读书之细令人佩服。但《三国演义》并非史实,只是文学作品。而且书中确实存在诸多时间错位超前叙事,虚实混用等手法。都是作者为文学创作需要刻意为之。比如:原文为“当时诸葛隆中卧,安肯轻身事乱臣”。罗贯中在此处显然采用了文学对比手法,将不同时空的诸葛亮与蔡邕进行并置对比。
    执扇逍遥游:有诗叹蔡邕之哭董卓:“当时诸葛隆中卧,安肯轻身事乱臣”。这句诗是因蔡邕感董卓知遇之恩,伏董卓尸而哭,以致被王允下令缢死。感叹诸葛亮当时正在隆中高卧,怎肯如蔡邕一样去辅佐董卓这种乱臣呢?这句诗显然不符合逻辑,因为董卓死于192年,而诸葛亮出生于181年。也就是董卓死时,诸葛亮才11岁,还跟随其叔父诸葛玄一起生活直到197年,诸葛玄去世。诸葛亮才到隆中隐居,此时的诸葛亮也不过16岁而已。直到207年刘备三顾草庐,诸葛亮才26岁,而董卓已经死了15年了。可以说,诸葛亮和董卓完全就是不同时代的人,诸葛亮又怎会“轻身事乱臣”呢?
    2025-04-09 10:341评论
  • 执扇逍遥游1
    有诗叹蔡邕之哭董卓:“当时诸葛隆中卧,安肯轻身事乱臣”。这句诗是因蔡邕感董卓知遇之恩,伏董卓尸而哭,以致被王允下令缢死。感叹诸葛亮当时正在隆中高卧,怎肯如蔡邕一样去辅佐董卓这种乱臣呢?这句诗显然不符合逻辑,因为董卓死于192年,而诸葛亮出生于181年。也就是董卓死时,诸葛亮才11岁,还跟随其叔父诸葛玄一起生活直到197年,诸葛玄去世。诸葛亮才到隆中隐居,此时的诸葛亮也不过16岁而已。直到207年刘备三顾草庐,诸葛亮才26岁,而董卓已经死了15年了。可以说,诸葛亮和董卓完全就是不同时代的人,诸葛亮又怎会“轻身事乱臣”呢?
    2025-04-07 08:436评论
查看全部13条评论 >
  • 寻找另一半
  • 前世今生
  • 一生财富
  • 一生事业运势
广告x
汉程国学app下载
发表评论
  • 非常满意!
用户反馈
  • 基本信息

  • 问题类型

  • 问题描述

  • 联系方式