从具体案例看“春秋决狱”：它是司法的进步还是人治的回归？
若你身处公元前130年的长安廷尉府，面对一名为父报仇、杀死已赦仇人的平民，你会如何抉择？一边是《汉律》明令“杀人者死”的冰冷条文，一边是《春秋》所载“父不受诛，子复仇可也”的儒家大义。法理与人情在此刻针锋相对。
那位无名的汉代官员提起笔，在竹简上缓缓写下：“《春秋》之义，父不受诛，子复仇可也。”生死一线间，竟由两百年前的一本史书决定。这不是简单的引经据典，而是一场深刻的法律变革正在司法实践中悄然上演。这一看似独特
点击展开查看全文
（审核：次第花开）
展开全文
APP阅读
