司马迁在《史记》中通过对古代封爵制度的回顾和高祖侯功臣的功过评析，揭示了功臣封爵制度的兴衰变迁，表达了对历史的深刻思考。这段文言文不仅反映了司马迁对历史事件的洞察力，也展现了他对人性和权力的独到见解。

首先，司马迁在开篇就提到古代封爵制度的五种功勋等级：以德立宗庙、定社稷称为“勋”；以言称为“劳”；用力称为“功”；明其等级称为“伐”；积日称为“阅”。这样的分类既是对功臣功劳的肯定，又是对封爵制度的系统总结。通过这些分类，司马迁明确了封爵的依据和标准，体现了他对历史制度的理性分析。

接着，司马迁引用古语“协和万国”，并以夏、商、周三代的封爵历史为例，指出封爵制度在古代社会中的重要性和延续性。他提到这些制度之所以能够长期维持，是因为封建诸侯能够笃守仁义，奉行上法。这一段不仅是对古代封爵制度的赞美，更是对封建社会稳定基础的探讨。由此可见，司马迁认为功臣的德行和守法是封建制度得以延续的关键。

然而，司马迁并未止步于对古代封爵制度的赞美。他进一步分析了汉代功臣的封爵情况，指出汉初功臣受封多达百余人，但因战乱初定，人口稀少，大侯不过万家，小者仅五六百户。随着时间推移，封土逐渐繁荣，侯国人口增加，富庶如萧、曹、绛、灌等侯国甚至达到数万户。然而，功臣的子孙骄奢淫逸，忘记了先祖的功德，导致家国衰亡。司马迁在此通过具体的历史事实，揭示了封爵制度在汉代的变质，指出骄奢淫逸是导致侯国衰亡的主要原因。

在文末，司马迁总结道：“居今之世，志古之道，所以自镜也，未必尽同。”他强调，虽然各个时代的礼制和事务有所不同，但成功的标准是一致的。司马迁通过观察功臣的得宠和废辱，指出这是当世得失的反映，历史的经验教训值得后人借鉴。司马迁的这一见解充分体现了他“以史为鉴”的历史观，提醒后人要谨慎对待权力和荣誉，避免重蹈覆辙。

在这段文言文中，司马迁运用了对比的手法，通过对古今封爵制度的比较，揭示了功臣封爵制度的变迁和背后的深层原因。他不仅展示了对历史事件的理性分析，还表达了对功臣德行的重要性的高度重视。此外，司马迁通过具体的历史事实和生动的案例，使得文章内容充实而有说服力。

总的来说，司马迁在这段文言文中，既展现了他对历史事件的深刻洞察力，又表达了对人性和权力的独到见解。他通过对古今封爵制度的比较分析，提醒后人要以史为鉴，谨慎对待权力和荣誉，避免重蹈历史的覆辙。这种历史观和人生观，不仅具有深刻的思想意义，也对后世产生了深远的影响。