《古今图书集成》·明伦汇编官常典忠烈部之1
忠烈部总论
礼记
曲礼
大夫死众士死制
陈
注
死众谓讨罪御敌败则死之也死制受命于君
难毋苟免也 方氏曰死其事者止乎公义也
大
全
吕氏曰人臣受命于君有死无二而已大夫之众
士之制受命于其君者也故人臣敬君莫先于敬
命弃命不死不敬莫大焉
乐记
石声磬磬以立辨辨以致死君子听磬声则思死封
疆之臣
陈
注
旧说磬读为罄上声谓其声音罄罄然所以为
辨别之意死生之际非明辨于义而刚介如石者
不能决封疆之臣致守于彼此之限而能致死于
患难之中故君子闻声而知所思也
公羊传
桓公二年宋督弒其君与夷及其大夫孔父
及者何累也弒君多矣舍此无累者乎曰有仇牧荀
息皆累也舍仇牧荀息无累者乎曰有有则此何以
书贤也何贤乎孔父孔父可谓义形于色矣其义形
于色奈何督将弒殇公孔父生而存则殇公不可得
而弒也故于是先攻孔父之家殇公知孔父死己必
死趋而救之皆死焉孔父正色而立于朝则人莫敢
过而致难于其君者孔父可谓义形于色矣
庄公十二年宋万弒其君捷及其大夫仇牧
及者何累也弒君多矣舍此无累者乎孔父荀息皆
累也舍孔父荀息无累者乎曰有有则此何以书贤
也何贤乎仇牧仇牧可谓不畏强御矣其不畏强御
奈何万尝与庄公战获乎庄公庄公归散舍诸宫中
数月然后归之归反为大夫于宋与闵公博夫人皆
在侧万曰甚矣鲁侯之淑鲁侯之美也天下诸侯宜
为君者唯鲁侯尔闵公矜此妇人妒其言顾曰此虏
也尔虏焉故鲁侯之美恶乎至万怒搏闵公绝其脰
仇牧闻君弒趋而至遇之于门手剑而叱之万臂杀
仇牧碎其首齿着于门阖仇牧可谓不畏强御矣
僖公十年晋里克弒其君卓及其大夫荀息
及者何累也弒君多矣舍此无累者乎曰有孔父仇
牧皆累也舍孔父仇牧无累者乎曰有有则此何以
书贤也何贤乎荀息荀息可谓不食其言矣其不食
其言奈何奚齐卓子者骊姬之子也荀息傅焉骊姬
者国色也献公爱之甚欲立其子于是杀世子申生
申生者里克傅之献公病将死谓荀息曰士何如则
可谓之信矣荀息对曰使死者反生生者不愧乎其
言则可谓信矣献公死奚齐立里克谓荀息曰君杀
正而立不正废长而立幼如之何愿与子虑之荀息
曰君常讯臣矣臣对曰使死者反生生者不愧乎其
言则可谓信矣里克知其不可与谋退弒奚齐荀息
立卓子里克弒卓子荀息死之荀息可谓不食其言
矣
胡传
桓公二年宋督弒其君与夷及其大夫孔父
按左氏宋殇公立十年十一战民不堪命孔父为司
马无能改于其德非所谓格君心之非者然君弒死
于其难处命不渝亦可以无愧矣父者名也着其节
而书及不失其官而书大夫是春秋之所贤也贤而
名之何也故侍读刘敞以谓既名其君于上则不得
字其臣于下此君前臣名礼之大节也督将弒殇公
孔父生而存则不可得而弒于是乎先攻孔父而后
及其君能为有无亦庶几焉凡乱臣贼子畜无君之
心者必先剪其所忌而后动于恶不能剪其所忌则
有终其身而不敢动也华督欲弒君而惮孔父刘安
欲叛汉而惮汲直曹操欲禅位而惮孔融此数君子
者义形于色皆足以卫宗社而忤邪心奸臣之所以
惮也不有君子其能国乎春秋贤孔父示后世人主
崇奖节义之臣乃天下之大闲有国之急务也
庄公十二年宋万弒其君捷及其大夫仇牧
君弒而大夫死于其难春秋书之者其所取也大夫
死于弒君之难而有不书者故知孔父牧息皆所取
也夫仇牧可谓不畏强御矣然徒杀其身不能执贼
无益于事也亦足取乎食焉不避其难义也徒杀其
身不能执贼亦足为求利焉而逃其难者之训矣何
名为无益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处
之得其宜者义也太宰督亦死于闵公之难削而不
书者身有罪也惠伯死于子恶之难亦削而不书者
非君命也召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇
之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也崔杼弒
君晏平仲曰人有君而人弒之吾焉得死之而焉得
亡之君子不以是罪晏子者齐庄公不为社稷死而
晏子非其私昵之臣也若仇牧荀息立乎人之本朝
执国之政而君见弒不以其私也虽欲勿死焉得而
勿死圣人书而弗削以为求利焉而逃其难者之劝
也惟此义不行然后有视弃其君犹土梗弁髦曾莫
之省而三纲绝矣
僖公十年晋里克弒其君卓及其大夫荀息
荀息者奚齐卓子之傅也君弒而死于难书及所以
着其节书大夫不失其官也于荀息何取焉若息者
可谓不食其言矣或曰息既从君于&#不食其言庸
足取乎世衰道微人爱其情私相疑贰以成倾危之
俗至于刑牲歃血要质鬼神犹不能固其约也孰有
可以托六尺之孤寄百里之命临死节而不可夺如
息者哉自古皆有死民无信不立故圣人以信易食
而君子以信易生息不食言其可少乎
后汉书
论李固杜乔
夫称仁者其道弘矣立言践行岂徒徇名安己而已
哉将以定去就之概正天下之风使生以理全死与
义合也夫专为义则伤生专为生则骞义专为物则
害智专为己则损仁若义重于生舍生可也生重于
义全生可也上以残暗失君道下以笃固尽臣节臣
节尽而死之则为杀身以成仁去之不为求生以害
仁也顺桓之间国统三绝太后称制贼臣虎视李固
据位持重以争大义确乎而不可夺岂不知守节之
触祸耻夫覆折之伤任也观其发正辞及所遗梁冀
书虽机失谋乖犹恋恋而不能已至矣哉社稷之心
乎其顾视胡广赵戒犹粪土也
论王允
士虽以正立亦以谋济若王允之推董卓而引其权
伺其间而敝其罪当此之时天下悬解矣而终不以
猜忤为衅者知其本于忠义之诚也故推卓不为失
正分权不为苟冒伺间不为狙诈及其谋济意从则
归成于正也
论孔融
昔谏大夫郑昌有言山有猛兽者藜藿为之不采是
以孔父正色不容弒虐之谋平仲立朝有纾盗齐之
望若夫文举之高志直情其足以动义概而忤雄心
故使移鼎之迹事隔于人存代终之规启机于身后
也夫严气正性覆折而已岂有员委屈可以每其
生哉懔懔焉皓皓焉其与琨玉秋霜比质可也
魏志
毋丘俭传注
习凿齿曰毋丘俭感明帝之顾命故为此役君子谓
毋丘俭事虽不成可谓忠臣矣夫竭节而赴义者我
也成之与败者时也我苟无时成何可必乎忘我而
不自必乃所以为忠也古人有言死者复生生者不
愧若毋丘俭可谓能不愧也
晋书
忠义传论
古人有言君子杀身以成仁不求生以害仁又云非
死之难处死之难信哉斯言也是知陨节苟合其宜
义夫岂吝其没捐躯若得其所烈士不爱其存故能
守铁石之深衷厉松筠之雅操见贞心于岁暮标劲
节于严风赴鼎镬其如归履危亡而不顾书名竹帛
画象丹青前史以为美谈后来仰其徽烈者也晋自
元康之后政乱朝昏祸难荐兴艰虞孔炽遂使奸凶
放命戎狄交侵函夏沸腾苍生涂炭干戈日用战争
方兴虽背恩忘义之徒不可胜载而蹈节轻生之士
无乏于时至若嵇绍之卫难乘舆卞壸之亡躯锋镝
桓雄之义高田叔周崎之节迈解扬罗丁致命于旧
君辛吉耻臣于戎寇张祎引鸩以全节王谅断臂以
厉忠莫不志烈秋霜精贯白日足以激清风于万古
厉薄俗于当年者欤所谓乱世识忠臣斯之谓也卞
壸刘超锺雅周等已入列传其余即叙其行事以
为忠义传用旌晋氏之有人焉
论嵇绍
史臣曰中散以肤受见诛王仪以抗言获戾时皆可
谓死非其罪也伟元耻臣晋室延祖甘赴危亡所由
之理虽同所趋之涂即异而并见称当世垂芳竹帛
岂不以君父居在三之极忠孝为百行之先者乎且
褒独善其身故得全其孝而绍兼济于物理宜竭其
忠可谓兰桂异质而齐芳韶武殊音而并美或有论
绍者以死难获讥扬榷言之未为笃论夫君天也天
可雠乎安既享其荣危乃违其祸进退无据何以立
人嵇生之陨身全节用此道也
论罗宪滕修张光赵诱
史臣曰忠为令德贞曰事君徇国家而竭身历夷险
而一节罗宪滕修濯缨入仕指巴东而受脤出岭峤
而扬麾属鼎命沦胥本朝失守届巴丘而流涕集都
亭而大临古之忠烈罕辈于兹景武南楚秀士元孙
累叶将门赴死喻于登仙效诚陈于上策竟而俱毙
贞则斯存
论周处
史臣曰夫仁义岂有常蹈之即君子背之即小人周
子隐以跅弛之材负不羁之行比凶蛟猛兽纵毒乡
闾终能克己厉精朝闻夕改轻生重义徇国亡躯可
谓志节之士也
论桓彝
史臣曰醨风潜煽醇源浸竭遗道德于情性显忠信
于名教首阳高节求仁而得仁泗上微言朝闻而夕
死原轸免胄懔然于往策季路绝缨邈矣于前志况
交霜雪于杪岁晦风雨于将晨喈响或以变其音贞
柯罕能全其性桓茂伦抱中和之气怀不挠之节迈
周庾之清尘遵许郭之遐轨惧临危于取免知处死
之为易扬芬千载之上沦骨九泉之下仁者之勇不
其然乎至夫基构迭污隆龙蛇俱山泽冲逡巡于内
辅豁陵厉于上游虔振北门之威秀坦西阳之务外
有扞城之用里无末大之嫌求之名臣抑亦可算而
温为亢极之资元遂履霜之业是知敬仲之美不息
檀台之乱&#俞之忠无救奕&#之祸子文之不血食
悲夫
梁书
论韦粲江子一弟子四子五张嵊沈浚柳敬礼
史臣曰若夫义重于生前典垂诰斯盖先哲之所贵
也故孟子称生者我所欲义亦我所欲二事必不可
兼得宁舍生而取义至如张嵊二三子之徒捐躯徇
节赴死如归英风劲气笼罩今古君子知梁代之有
忠臣焉
南史
孝义传论
易曰立人之道曰仁与义夫仁义者合君亲之至理
实忠孝之所资虽义发因心情非外感然企及之旨
圣哲遗言至于风离化薄礼违道丧忠不树国孝亦
愆家而一代之甿权利相引仕以势招荣非行立乏
嗥翔之感弃舍生之分霜露未改大痛已忘于心名
节不变戎车遽为其首斯并轨训之理未弘汲引之
涂多阙若夫情发于天行成乎己捐躯舍命济主安
亲虽乘理暗至匪由劝赏而宰世之人曾微诱激乃
至事隐闾阎无闻视听考于载籍何代无之故宜被
之图篆用存旌劝今搜缀湮落以备阙文云尔
魏书
节义传论
大义重于至闻自日人慕之者盖希行之者实寡至
于轻生蹈节临难如归杀身成仁死而无悔自非耿
介苦心之人&#怏激气之士亦何能若斯佥列之传
名节义云
论于什门段进石文德赵令安孟兰强汲固王
元威娄提蛭拔寅刘渴侯朱长生于提马八龙
门文爱晁清刘侯仁石祖兴邵洪哲王荣世胡
小虎孙道登李几张安祖王闾刘业兴盖&#
史臣曰于什门等或临危不挠视死如归或赴险如
夷惟义所在其大则光国隆家其小则损己利物故
其盛烈所著与河海而争流峻节所标共松柏而俱
茂并蹈履之所致身殁名立岂徒然哉
隋书
诚节传论
易称圣人大宝曰位何以守位曰仁又云立人之道
曰仁与义然则士之立身成名在乎仁义而已故仁
道不远则杀身以成仁义重于生则捐生而取义是
以龙逢捐躯于夏癸比干竭节于商辛申蒯断臂于
齐庄弘演纳肝于卫懿爰逮汉之纪信栾布晋之向
雄嵇绍凡在立名之士莫不庶几焉至于临难忘身
见危授命虽斯文不坠而行之益寡固知士之所重
信在兹乎非夫内怀铁石之心外负凌霜之节孰能
安之若命赴蹈如归者也皇甫诞等当扰攘之际践
必死之机白刃临颈确乎不拔可谓岁寒贞柏疾风
劲草千载之后懔懔如生岂独闻彼伯夷懦夫立志
亦冀将来君子有所庶几故掇采所闻为诚节传
唐书
忠义传论
夫有生所甚重者身也得轻用者忠与义也后身先
义仁也身可杀名不可死志也大凡捐生以趋义者
宁豫期垂名不朽而为之虽一世成败亦未必济也
要为重所与终始一操虽颓嵩岱不吾压也夷齐排
周存商商不害亡而周以兴两人至饿死不肯屈卒
之武王蒙惭德而夷齐为得仁仲尼变色言之不敢
少损焉故忠义者真天下之大闲欤奸鈇逆鼎搏人
而肆其毒然杀一义士则四方解情故乱臣贼子赩
然疑沮而不得逞何哉欲所以为彼者而为我也义
在与在义亡与亡故王者常推而褒之所以砥砺生
民而窒不轨也虽然非烈丈夫曷克为之彼委靡&#
熟偷生自私者真畏人也哉故次叙夏侯端以来凡
三十三人于左方
论张巡许远
张巡许远可谓烈丈夫矣以疲卒数万婴孤墉抗方
张不制之寇鲠其喉牙使不得抟食东南牵掣首尾
豗溃梁宋间大小数百战虽力尽乃死而唐全得江
淮财用以济中兴引利偿害以百易万可矣巡先死
不为遽远后死不为屈巡死三日而救至十日而贼
亡天以完节付二人畀名无穷不待留生而后显也
惟宋三叶章圣皇帝东巡过其庙留驾裴回咨巡等
雄挺尽节异代着金石刻赞明厥忠与夷齐饿踣西
山孔子称仁何以异云
论段秀实颜真卿
唐人柳宗元称世言段太尉大抵以为武人一时奋
不虑死以取名非也太尉为人姁姁常低首拱手行
步言气卑弱未尝以色待物人视之儒者也遇不可
必达其志决非偶然者宗元不妄许人谅其然耶非
孔子所谓仁者必有勇乎当禄山反哮噬无前鲁公
独以乌合婴其锋功虽不成其志有足称者晚节偃
蹇为奸臣所挤见殒贼手毅然之气折而不沮可谓
忠矣详观二子行事当时亦不能尽信于君及临大
节蹈之无贰色何耶彼忠臣谊士宁以未见信望于
人要返诸己得其正而后慊于中而行之也呜呼虽
千五百岁其英烈言言如严霜烈日可畏而仰哉
五代史
死节传论
语曰世乱识忠臣诚哉五代之际不可以为无人吾
得全节之士三人焉作死节传
论王彦章裴约刘仁赡
呜呼天下恶梁久矣然士之不幸而生其时者不为
之臣可也其食人之禄者必死人之事如彦章者可
谓得其死哉仁赡既杀其子以自明矣岂有垂死而
变节者乎今周世宗实录载仁赡降书盖其副使孙
羽等所为也当世宗时王环为蜀守秦州攻之久不
下其后力屈而降世宗颇嗟其忠然止以为大将军
视世宗待二人之薄厚而考其制书乃知仁赡非降
者也自古忠臣义士之难得也五代之乱三人者或
出于军卒或出于伪国之臣可胜叹哉可胜叹哉
死事传论
呜呼甚哉自开平讫于显德终始五十三年而天下
五代士之不幸而生其时欲全其节而不二者固鲜
矣于此之时责士以死与必去则天下为无士矣然
其习俗遂以苟生不去为当然至于儒者以仁义忠
信为学享人之禄任人之国者不顾其存亡皆恬然
以苟生为得非徒不知愧而反以其得为荣者可胜
数哉故吾于死事之臣有所取焉君子之于人也乐
成其美而不求其备况死者人之所难乎吾于五代
得全节之士三人而已其初无卓然之节而终以死
人之事者得十有五人焉而战没者不得与也然吾
取王清史彦超者其有旨哉其有旨哉作死事传
宋史
忠义传论
士大夫忠义之气至于五季变化殆尽宋之初兴范
质王溥犹有余憾况其他哉艺祖首褒韩通次表卫
融足示意向厥后西北疆场之臣勇于死敌往往无
惧真仁之世田锡王禹偁范仲淹欧阳修唐介诸贤
以直言谠论倡于朝于是中外搢绅知以名节相高
廉耻相尚尽去五季之陋矣故靖康之变志士投袂
起而勤王临难不屈所在有之及宋之亡忠节相望
班班可书匡直辅翼之功盖非一日之积也奉诏修
三史集儒臣议凡例前代忠义之士咸得直书而无
讳焉然死节死事宜有别矣若敌王所忾勇往无前
或衔命出疆或受职守土或寓官闲居感激赴义虽
所处不同论其捐躯徇节之死靡二则皆为忠义之
上者也若胜负不常陷身俘获或慷慨就死或审义
自裁斯为次矣若苍黄遇难霣命乱兵虽疑伤勇终
异苟免况于国破家亡主辱臣死功虽无成志有足
尚者乎若夫世变沦胥毁迹冥遁能以贞厉保厥初
心抑又其次欤至于布衣危言婴鳞触讳志在卫国
遑恤厥躬及夫乡曲之英方外之杰贾勇蹈义厥死
惟均以类附从定为等差
册府元龟
忠
夫忠者国之宝民之望而臣下之高行也是以先王
着移忠之义前史垂尽忠之训出身事主其大者乎
若乃任以爪牙委以心膂总戎昭之寄当帅臣之重
安危所注社稷是卫固宜休戚之同体赴蹈而毕命
焉三代之后居其任者或临患不忘其国或杀身有
益于君或累及而行明或难至而节见舍生以全义
竭力以纾患遗风余烈焕乎前闻古人所谓死而不
朽久而弥新者诚哉是言矣
忠义
夫珪璋之德投烈火而辨松柏之姿涉岁寒而显忠
臣之志因危难而睹义士之操遇颠沛而彰当夫周
道衰微诸侯立政既有内患且多外虞苟或失人何
以为国乃有参家陪之列当厄之会秉大节仗明
诚不以利回不以威夺临鈇钺而靡惧隳肝胆而无
悔或身徇于社稷或功济于邦家虽成败有殊而蹈
死无异故可书之竹帛贲其封树耸观于千载伸劝
于多士焉
忠烈
夫有生者世之所共贵守死者人之所甚难而有委
质事君陈力就列遭时不造秉节无贰冒难履险而
罔惮赍志毕命而是图自非内蕴专精之诚举无偷
苟之念保丹赤而自誓经颠沛而不渝又安能比鸿
毛以自轻履虎尾而弗畏者也中代而下不乏其人
观其植节匪迁徇义为务临危益励视死如归古人
云疾风知劲草斯之谓矣其或脱坎窞之厄免鲸鲵
之害功济于世身享其荣者亦固有焉
死节
礼曰谋人之军师败则死之又曰临阵无勇非孝也
又临难毋苟免是知束发事君竭诚许国盖臣子之
常分也若乃辞色慷慨承白刃而不顾胆气倜傥虽
众溃而独死或抗节不从于戎首或城陷不屈其刚
操或后进已至讵肯解舟而轻去或主帅前却自率
属兵而赴敌此皆抗志忠烈垂名竹帛至如以杙抉
伤得矛亡戟一则耻不终其赐一则恨不快其心至
于毕命抑其次也
死事
古之谓死有重于泰山有轻于鸿毛者盖虑乎不得
其所也若乃委质以事君陈力而就列有死无贰乃
其分焉矧夫处分阃之任总贞师之寄所以式遏寇
虐作固垣翰夹辅宗社保障黎元诚安危之注意而
委赖之尤重者也乃有遘难虞之会当讨击之际纯
心内激拳勇外发执金鼓而作气冒矢石而无惮奋
不顾身沦于锋刃其或失先声后实之效当彼众我
寡之势战则奔溃守则沦覆而能执心不挠握节自
誓捐躯死难殁而益荣此所谓执戈卫社陨首无悔
者矣
忠节
传曰公家之利知无不为者忠也盖臣之事君能致
其身而忘其死斯之为令德焉汉氏而下重台阁之
选良以出入扃禁参陪侍从奉承顾问与闻政事故
其选益精而厥任弥重乃有挺贞确之操耸纯亮之
志临危难而必奋处屯夷而有守秉大节而不可夺
执大义而无所苟诚心蕴于内风烈彰乎外其或终
罹否运至于殒命者亦不乏焉千载之下凛乎其有
生气矣
义烈
孔子曰儒有劫之以众沮之以兵见死不更其守曾
子亦云托孤寄命临大节而不可夺孟轲所谓舍生
而取义皆义烈之谓也若夫君子之行己烈士之挺
操盖将抗名城以全所守激孤风以励浮俗义之所
在奋不顾死乃有爱贤者而虑废命感知己而思报
德忠所事而赴难存弱绪而践言毒之以楚掠而无
贰劫之以锋刃而靡屈蹈危以纾患冒险以申冤嫉
恶罔顾发愤不已莫不捐躯忘死赍志毕命慷慨以
引决感激以横分固已英概薄于云天雄名揭于日
月千载之下凛乎其有生气矣
金史
忠义传论
栾共子曰民生于三事之如一唯其所在则致死焉
公卿大夫居其位食其禄国家有难在朝者死其官
守郡邑者死城郭治军旅者死行阵市井草野之臣
发愤而死皆其所也故死得其所则所欲有甚于生
者焉金代褒死节之臣既赠官爵仍录其子孙贞佑
以来其礼有加立祠树碑岁时致祭可谓至矣圣元
诏修辽金宋史史臣议凡例凡前代之忠于所事者
请书之无讳朝廷从之呜呼仁哉圣元之为政也司
马迁记豫让对赵襄子之言曰人主不掩人之美而
忠臣有成名之义至哉斯言圣元之为政足为万世
训矣
论完颜仲德张天纲
金之亡不可谓无人也若完颜仲德张天纲岂非将
相之器乎昔者智伯死又无后其臣豫让不忘国士
之报君子谓其无所为而为之真义士也金亡矣仲
德天纲诸臣不变所守岂愧古义士哉
通鉴纲目
晋世祖武皇帝太康元年春诸军并进吴丞相
张悌迎战死之
书法书死之予节也未有书迎战者书迎战死之重
予之也凡国灭书死之亡国之善辞也以为国虽亡
而不为无人焉耳终纲目国灭书死之者三国汉之
亡也书傅佥诸葛瞻北地王吴之亡也书张悌凉之
亡也书掌皆亡国之善辞也
发明孙皓罪浮于桀张悌知其败亡而为之相不足
以言智然观其告诸葛靓之言亦可谓审于处死者
故纲目于此书诸军并进则见敌势之甚强书迎战
死之则见拒战而死敌此所以予其全节者也不然
以全吴之众无复一人死难如悌所云不亦辱乎此
固书法之意也
苏峻分兵陷宣城内史桓彝死之
发明苏峻之乱卞壸桓彝皆以死节书夫以壸之父
子俱死一门忠孝固已表表在人耳目若彝则前史
止书其城陷见杀而已未有能明其死节者也至纲
目书之则与卞壸无异何哉彝始闻峻反即时起义
不少迟缓虽郡兵寡弱亦不暇顾是以纲目前书起
兵赴难独在众人之先而其词急未几受围危亟或
劝其通和以纾难彝则毅然正色誓以必死此其志
在徇国有陨无贰固非他人之比宜乎纲目书其全
节与卞侯等也士君子苟明此理则必不计利害而
不明逆顺拥兵自卫而不救君父矣噫
南诏陷交址经略使蔡袭死之
书法于是城陷身集十矢趋监军船不及遂溺海死
非死志也则何以书死之自蔡京请罢戍兵袭作十
必死之书以告宰相袭固知有必死之理矣寇至弗
去守御三月力屈不降谓非死节可乎纲目书蔡京
伏诛于先书蔡袭死之于后所以重嘉袭也自是历
僖昭及唐亡天下之乱极矣书死之者蔡袭一人而
已安得不深予之
性理会通
论荀息
涑水司马氏曰晋献公使荀息傅奚齐荀息曰臣竭
其股肱之力不济则以死继之及里克杀奚齐荀息
死之君子曰诗所谓白圭之玷尚可磨也斯言之玷
不可为也荀息有焉杜元凯以为荀息有此诗人重
言之义以愚观之元凯失左氏之意多矣彼生与君
言死而背之者是小人穿窬之行君子所不讥也夫
立嫡以长正也献公溺于嬖宠废长立少荀息为国
正卿君所倚信不能明白礼义以格君心之非而遽
以死许之是则荀息之言玷于献公未没之前而不
可救于已没之后也然则左氏之志所以贬荀息而
非所以为褒也
论屈原
朱子曰屈原之心其为忠清洁白固无待于辩论而
自显若其为行之不能无过则亦非区区辩论所能
全故君子之于人取其大节之纯全而略其细行之
不能无弊则虽三人犹必有师者况如屈子乃千载
一人哉孔子曰人之过也各于其党观过斯知仁矣
此观人之法也夫屈原之忠忠而过者也屈原之过
过于忠者也故论其大节则其他可以一切置之不
问论其细行而必其合于圣贤之矩度则吾固已言
其不能皆合于中庸矣尚何说哉
论龚胜
涑水司马氏曰王莽慕龚君宾之名訹以尊爵厚禄
劫以淫威重势而必致之君宾不胜逼迫绝食而死
班固以熏膏之语讥焉未闻有为辨之者也可不大
哀欤昔者纣为不道毒痡四海武王不忍天下困穷
而征之斯则有道天子诛一乱政之匹夫尔于何不
可而伯夷叔齐深非之义不食周粟而饿死狷隘如
此仲尼犹称之曰仁以为不殒其节而已况于王莽
凭汉累世之恩因其继嗣衰绝饰诈伪而盗之又欲
诬洿清士以其臭腐之爵禄甘言谀礼期于必致不
可以智免不可以义攘则志行之士舍死何以全其
道哉或者谓其不能黜芳弃明保其天年然则虎豹
之何以异于犬羊之庸人之行孰不如此又责
其不诡辞曲对若薛方然然则将未免于谄岂曰能
贤故君宾遭遇无道及此穷矣失节之徒排毁忠正
以遂己非不察者又从而和之太史公称伯夷叔齐
不有孔子则西山之饿夫谁识知之信矣哉
论李固杜乔
南轩张氏曰李杜二公精忠劲节不惮杀身百世之
下凛乎犹有生气其视胡广赵戒辈真不翅如粪土
也但恨于几会节目之间处之未尽要是于春秋提
纲之法讲之不素耳李固方举于朝即就梁商之辟
商虽未有显过然如固之志业其进也将以正邦殆
不可以苟也一为之属既涉梁氏宾客事必有牵制
者矣此其失之于前也方质帝之弒也固为首相及
质帝忽死有语之以被毒之事则任是责者非固而
谁责帝既不幸固便当召尚书发冀奸正大义显言
于朝则忠臣义士孰不应固冀虽势盛然名其为贼
逆顺理殊盖可诛也此间不容发之时而固昧夫大
几独推究侍医等举动迂缓使冀得以措手大义不
白人心日以懈弛其几既失固身据大位当大权持
大义而反听命受制于贼岂不惜哉此其失之于后
也夫以冀之悖逆而固具奏记与议所立固岂不知
冀心之所存哉失太阿之柄而陵迟至此耳度固之
不白发冀罪非党梁氏也恐事之不成无益故欲隐
忍以待清河王之立庶几可扶社稷而不知天下大
变己为冢宰理当明义以正之事之成与不成盖非
所问况如前所论顺逆之理冀决无以逭死耶固之
隐忍乃所以成冀奸谋杀身不足道而社稷重受害
矣若固者尽其忠国之心而无克乱之才可胜惜哉
杜乔在九卿中若怀是见必赞固为之矣及继固为
相已制命于冀矣相与就死呜呼悲矣
论赵苞
程子曰东汉赵苞为边郡守寇夺其母招以城降苞
遽战而杀其母非也以君降城而求生其母固不可
然亦当求所以生母之方奈何遽战乎不得已身降
之可也王陵母在楚而使楚质以招陵陵降可也徐
庶得之矣
论臧洪
龟山杨氏曰臧洪初为张超功曹后遇袁绍以为青
州刺史二人之遇洪其义均矣而洪之报二人者何
其异哉方曹操围超于雍丘也洪欲赴难而请兵于
绍袁曹方睦而绍之与超素无一日之欢则雍丘之
围非切于己也欲其背好用师以济不切之难则绍
之不听未为过而洪之绝绍岂亦不量彼己与其不
屈而死也盖亦匹夫匹妇之为谅也巳
论张巡
涑水司马氏曰天授之谓才人从而成之之谓义发
而着之事业之谓功精敏辩博拳捷趫勇非才也驱
市井数千之众摧强敌百万之师战则不可胜守则
不可拔斯可谓之才矣死党友存孤儿非义也明君
臣之大分识天下之大义守死而不变斯可谓之义
矣攻城拔邑之众斩首擒敌之多非功也控扼天下
之咽喉蔽全天下之大半使其国家定于已倾存于
既亡斯可谓之功矣呜呼以巡之才如是义如是功
如是而犹不免于流俗之毁况其暧暧者耶
论李纲
朱子曰惟天下之义莫大于君臣其所以缠绵固结
而不可解者是皆生于人心之本然而非有所待于
外也然而世衰俗薄学废不讲则虽其中心之所固
有亦且沦胥陷溺而为全躯保妻子之计以后其君
者往往接迹于当世有能奋然拔起于其间如李公
之为人知有君父而不知有其身知天下之有安危
而不知其身之有祸福虽以谗间窜斥屡濒九死而
其爱君忧国之志终有不可得而夺者是亦可谓一
世之伟人矣
忠烈部名臣列传一
商
伯夷 叔齐
按史记伯夷本传伯夷叔齐孤竹君之二子也父欲
立叔齐及父卒叔齐让伯夷伯夷曰父命也遂逃去
叔齐亦不肯立而逃之国人立其中子于是伯夷叔
齐闻西伯昌善养老盍往归焉及至西伯卒武王载
木主号为文王东伐纣伯夷叔齐叩马而谏曰父死
不葬爰及干戈可谓孝乎以臣弒君可谓仁乎左右
欲兵之太公曰此义人也扶而去之武王已平殷乱
天下宗周而伯夷叔齐耻之义不食周粟隐于首阳
山采薇而食之及饿且死作歌其辞曰登彼西山兮
采其薇矣以暴易暴兮不知其非矣神农虞夏忽焉
没兮我安适归矣于嗟徂兮命之衰矣遂饿死于首
阳山
周一
召公子
按史记周本纪厉王即位三十年好利近荣夷公王
行暴虐侈傲民不堪命乃相与畔袭厉王厉王出奔
于彘厉王太子静匿召公之家国人闻之乃围之召
公曰昔吾骤谏王王不从以及此难也今杀王太子
王其以我为雠而怼怒乎夫事君者险而不雠怼怨
而不怒况事王乎乃以其子代王太子太子竟得脱
召公周公二相行政号曰共和共和十四年厉王死
