《南明野史》·附錄一

魯監國載略

　　魯王諱以海，高皇帝十世孫也；父壽鏞。崇禎十五年，清師至山東，賂兗州守將劉澤清黃金十萬，澤清遂棄州不守，清師入兗；壽鏞自縊，魯王被執。時年幼，詭稱魯王牧兒。見兵人掠王邸資，王忽流淚；兵人怪之。旁有人曰：『此魯王八千歲也』；兵人刃之，三擊不中。兵人駭曰：『汝有大福，我不害汝。前有一少年女子甚麗，犯之不從，死於牆下；意汝婦耶？汝其埋之』！王因得脫。

　　十七年二月甲戌，王嗣位。三月，北都陷；王遂南奔。

　　弘光〔元年〕乙酉四月，聖安命移江廣；道浙江，暫駐臺州。

　　五月十日，南都復陷，聖安出奔。馬士英率所部奉慈禧太后至杭州，原任左都御史劉宗周曰：『士英亡國之罪不必言矣；焉有身為宰相，棄天子、挾母后而逃者？當事既不能正名討賊，國人曷不立碎其首乎！賈似道死於鄭虎臣，今求一虎臣亦不可得；可歎哉』！時浙東已奉潞王監國；宗周令分守臺紹道于頴上疏請誅士英，不報。宗周與頴書曰：『監國舉動全無足恃，此等疏朝上即宜夕下，何至四、五日尚無進止！明府不必候旨，再疏、三疏申大義於天下而已』。

　　無何，清師入浙，潞王降。貝勒布散官吏於浙東，且令薙髮。原任蘇松巡撫山陰祁彪佳赴池水死。宗周亦絕粒自盡。其絕命詞云：『留此旬日死，少存匡濟志；決此一朝死，了我平生事。慷慨與從容，何難亦何易』！又示婿秦嗣瞻詩云：『信國不可為，偷生豈能久；止水與疊山，只爭死先後。若云袁夏甫，時地皆非偶。得正而斃矣，庶幾全所受』。門人會稽王毓耆聞變，即遺書宗周有云：『願先生早自決，毋為王炎午所笑』！毓耆遂投柳橋河死。諸生潘集奔東渡橋，袖石自沈死。周卜年赴東海死。原任大學士高弘圖流寓紹興城外，逃至野寺，不食死。

　　時馬士英亦奉太后至紹，紹人猶未知聖安所在。原任九江僉事王思任上疏太后，請斬士英；言『戰鬥之氣，必發於忠憤之心；忠憤之心，又發於廉恥之念。事至今日，人人無恥、在在不憤矣。所以然者，南都定位以來，從不曾真真實實講求報雪也。主上寬仁有餘，而剛斷不足；心惑奸相馬士英爰立之功，將天下大計盡行交付。而士英公竊太阿，肆無忌憚，窺上之微而有以中之：上嗜飲，則進■〈酉靈〉醁；上悅色，則獻妖淫；上喜音，則供優鮑；上好玩，則奉古董。以為君逸臣勞，而以疆場擔子一肩推與史可法；又心忌其成功，而決不照應之。每一出朝，招集無賴，賣官爵，攫盡金珠。而四方狐狗輩願出其門下者，得一望見，費至百金；得一登簿，費至千金。以至文選、職方乘機打劫，巡方，總督見兌即題。其餘編頭、修腳、服錦橫行者，不在話下矣。所以然者，士英獨掌朝綱、手握樞柄，知利而不知害、知存而不知亡，朝廷篤信之以至於此也。茲事急矣！政本閣臣可以走乎？兵部尚書可以逃乎？不戰、不守而身擁重兵，口稱護太后之駕，則聖駕獨不當護耶？一味欺蒙、滿口說謊，英雄所以解體、豪傑所以灰心也。及今猶可呼號泣召之際，太后宜速趣上照臨出政，斷酒絕色、臥薪嘗膽，立斬士英之頭傳示各省，以為誤國欺君之戒；仍下哀痛罪己之詔，以昭悔悟。則四方之人心士氣猶可復振，而戰鼓可厲、苞桑可固也』。又上書士英，言『閣下文采風流、才情義俠，職素欽慕。即當國破眾疑之際，爰立今上以定時局，以為古之郭汾陽、今之于少保也。然而一立之後，閣下氣驕腹滿，政本自由、兵權獨握，從不講戰守之事；而只知貪黷之謀，酒色逢君、門牆固黨，以致人心解體、士氣不揚。叛兵至則束手無策，強敵來而先期以走；致今乘輿播遷，社稷丘墟。閣下謀國至此，即喙長三尺，亦何以自解也？以職上計，莫若明水一盂，自刎以謝天下；則忠憤節義之士，尚爾相亮無他。若但求全首領，亦當立解樞權，授之才能、清正大臣，以召英雄豪傑，呼號惕厲，猶可幸望中興。如或逍遙湖上、潦