《大清律例》·名例律下之二

『律』30.00共犯罪分首從

　　1凡共犯罪者以[先]造意[一人]為首[依律斷擬]隨從者減一等

　　2若一家人共犯止坐尊長若尊長年八十以上及篤疾歸罪於共犯罪以次尊長[如無以次尊長方坐卑幼謂如尊長與卑幼共犯罪不論造意獨坐尊長卑幼無罪以尊長有專制之義也如尊長年八十以上及篤疾於例不坐罪即以共犯罪次長者當罪又如婦人尊長與男夫卑幼同犯雖婦人為首仍獨坐男夫]侵損於人者以凡人首從論[造意為首隨從為從侵謂竊盜財物損謂鬥毆殺傷之類如父子合家同犯並依凡人首從之法為其侵損於人是以不獨坐尊長]若共犯罪而首從本罪各別者各依本律首從論[仍以一人坐以首罪餘人坐以從罪謂如甲引他人共毆親兄甲依弟毆兄杖九十徒二年半他人依凡人鬥毆論笞二十引如卑幼引外人盜己家財物一十兩卑幼以私擅用財加二等笞四十外人依凡盜從論杖六十之類]

　　3若本條言皆者罪無首從不言皆者依首從法

　　4其[同]犯擅入皇城宮殿等門及[同]私越度關若[同]避役在逃及[同]犯姦者[律雖不言皆]亦無首從[謂各自身犯是以亦無首從皆以正犯科罪]

　　條例

　　30.01

　　凡父兄子弟共犯姦盜殺傷等案如子弟起意父兄同行助勢除律應不分首從及其父兄犯該斬絞死罪者仍按其所犯本罪定擬外餘俱視其本犯科條加一等治罪概不得引用為從字樣

　　『律』31.00犯罪事發在逃

　　1人共犯罪而有一人在逃現獲者稱逃者為首更無[人]證佐則[但據其所稱]決其從罪後獲逃者稱前獲[之人]為首鞫問是實還[將前人]依首論通計前[決之]罪以充後[問之]數

　　2若犯罪事發而在逃者眾證明白[或係為首或係為從]即同獄成[將來照提到官止以