《七修类稿》·卷三十八 詩文類
李杜
古人論李杜無優劣。故退之云。李杜文章在。光燄萬丈長。此在後世觀之也。《玉屑》、《陽秋》皆輕議曰。杜豈白所能望耶。殊不知當觀其彼此自言可知矣。杜言李曰。世人皆欲殺。吾意獨憐才。李白斗酒詩百篇。清新庾開府。俊逸鮑參軍。似皆重其才也。李言杜曰。醉別復幾日。登臨徧池臺。何時石門路。重有金樽開。飯顆山頭逢杜甫。頭戴笠子日卓午。為問因何太瘦生。只為從來作詩苦。似不過平答而少譏之也。意當時李豪雋而才敏。杜質樸而才鈍。相會若有低昂也。然則底於成也。同歸於極焉。細而論之。則有一勉然。一自然之分耳。
樂府
予不知音律。故詞亦不善。每見古人所作。有同名而異調者。有異名而同辭者。又有名同而句字可以增損者。莫知謂何也。後見元人周德清有《作詞起例》一書。然後知當同當異者。自有數調。句字可以增損者。亦有數調。惜此書已少。又雜記於眾詞名中。一時檢閱亦難也。今特錄出。以便觀覽。庶使如予者可考焉。黃鍾 【水仙子。】 雙調 【水仙子。】 黃鍾 【寨兒令。】 越調 【寨兒令。】 仙呂 【端正好。】 正宮 【端正好。】 仙呂 【祅神急。】 雙調 【祅神急。】 仙呂 【上京馬。】 商調 【上京馬。】 中呂 【鬬鵪鶉。】 越調 【鬬鵪鶉。】 中呂 【紅芍藥。】 南呂 【紅芍藥。】 中呂 【醉春風。】 雙調 【醉春風。】
已上名同而音律不同者。
黃鍾 【計三詞。】 紅錦袍。 【即紅納襖。】 綵樓春。 【即拋毬樂。】 雙鳳翅。 【即女冠子。】 正宮 【計四詞。】 靈壽杖。 【即呆骨朵。】 伴讀書。 【即村里秀才。】 黑漆弩。 【即學士吟。鸚鵡曲。】 六么遍。 【即柳梢青。】 大石調 【計四詞。】 歸塞北。 【即望江南。】 卜金錢。 【即初問口。】 催花樂。 【即擂鼓休。】 蒙童兒。 【即憨郭郎。】 小石調 【計一詞。】 青杏兒。 【即青杏子。亦入大石調。】 仙呂 【計一詞。】 金盞兒。 【即醉金錢。】 中呂 【計五詞。】 紅繡鞋。 【即來履曲。】 喜春來。 【即陽春曲。】 朝天子。 【即謁金門。】 蘇武持節。 【即山坡羊。】 賣花聲。 【即升平樂。亦作煞。】 南呂 【計六詞。】 一枝花。 【即占春魁。】 玄鶴鳴。 【即哭皇天。】 採茶歌。 【即楚江秋。】 草池春。 【即鬬蝦虫?麻。】 閱金經。 【即金字經。】 翠盤秋。 【亦入中宮。即乾荷葉。】 雙調 【計二十詞。】 步步嬌。 【即番挑曲。】 銀漢浮槎。 【即喬木查。】 落梅風。 【即壽陽曲。】 雁兒落。 【即平沙落雁。】 德勝令。 【即陣陣贏。凱歌回。】 水仙子。 【即凌波仙。湘妃怨。馮夷曲。】 殿前歡。 【即小鳳孩兒。鳳將雛。】 滴滴金。 【即甜水令。】 折桂令。 【即秋風第一枝。大春引。蟾宮曲。步蟾宮。】 漢江秋。 【即荊襄怨。】 荊山玉。 【即側磚兒。】 搗練子。 【即前胡搗練。】 沽美酒。 【即瓊林宴。】 駙馬還朝。 【即相公愛。】 掛玉鉤。 【即掛搭沽。】 醉娘子。 【即醉也摩挲。】 小拜門。 【即不拜門。】 慢金盞。 【即金盞兒。】 撥不斷。 【即續斷絃。】 也不羅。 【即野落索。】 越調 【計四詞。】 調笑令。 【即含花笑。】 禿斯兒。 【即小沙門。】 寨兒令。 【即柳營曲。】 三臺印。 【即鬼三台。】 商調 【計一詞。】 梧葉兒。 【即知秋令。】 般涉調 【計三詞。】 臉兒紅。 【即麻婆子。】 急曲子。 【即促拍令。】 耍孩兒。 【即魔合羅。】
已上名異而詞調同者。
正宮 【計七詞。】 端正好。 貨郎兒。 煞尾。 呂。 混江龍。 後庭花。 青歌兒。 南呂 【計三詞。】 草池春。 鵪鶉兒。 黃鍾尾。 中呂 【計一詞。〔脫詞牌名〕】 雙調 【計四詞。】 新水令。 折桂令。 梅花酒。尾聲。已上句字不拘 【『不拘』二字據明本補】
可以增損者。
明唐詩人暗合
國初王元章《書懷》。王子充《郡齋偶賦》。詩意相同而韻上差其二。可謂異矣。及讀唐劉長卿《餘干旅舍》與張籍《宿江上館》詩。韻同意同。真可謂巧也。又皆奇作。特錄於稿。元章詩云。世情多曲折。客況自堪憐。聽雨愁如海。懷人夜似年。草肥燕地馬。花老蜀山鵑。冷淡無歸計。蒼苔滿石田。子充詩云。宦況真蕭索。虛齋足自眠。思親懷愛日。閱史錄疑年。白髮生愁後。黃華立醉邊。風流陶靖節。輸爾早歸田。劉詩云。搖落暮天迥。丹楓霜葉稀。孤城向水閉。獨鳥背人飛。渡口月初上。隣家漁未歸。鄉心正欲絕。何處搗征衣。張詩云。楚驛南渡口。夜深來客稀。月明見潮上。江靜覺鷗飛。旅宿今已遠。此行殊未歸。離家久無信。又聽搗寒衣。
宋徽宗畫詩
夏忠靖公《咏徽廟墨竹》曰。寶殿無心論治安。碧窗著意寫琅玕。枝枝葉葉真瀟灑。爭奈金人不愛看。此責徽宗之不君也。國初張來儀咏其《折枝桂》曰。玉色官瓶出內家。天香濃浸月中葩。六宮總愛清涼好。不道金風捲翠華。此責高宗之不子也。又忘其名姓者咏其《石榴》曰。金風吹綻絳紗囊。零落宣和御墨香。猶喜樹頭霜露少。南枝有子殿秋光。此言南渡得人。有惜之之意。然三詩皆有含蓄。後二詩琢句尤工。
楊少卿詩
天順間。南京大理少卿宜興楊公復。每令家童於玄武湖壖取萍藻以食豚。海虞吳思庵訥。時握都察院章。以其密迹聽事拒之。楊作小詩送云。太平隄下後湖邊。不是君家祖上田。數點浮萍容不得。如何肚裏好撐船。至今傳為笑柄。鄙吳而予楊也。予以思庵誠寬大而不答。使當時即寫此詩。易以己名。復送於楊。楊何顏哉。此正楊公代吳之作也。其與鑽核較籌者何異哉。況後湖朝廷所禁。今人反以抑吳。豈以楊有能詩之名而然邪。
祖述工拙
東坡《洗兒》詩云。人皆養子望聰明。我被聰明誤一生。但願生兒愚且魯。無災無難至公卿。吾杭先輩瞿存齋宗吉一詩云。自古文章厄命窮。聰明未必勝愚蒙。筆端花與胸中錦。賺得相如四壁空。其意本東坡《洗兒》詩來。然自慨不露圭角。似過東坡。又東坡《白髮》詩云。人見白髮憂。我見白髮喜。多少少年人。不見白髮死。昨見《說郛》載一詩。亦似過之。勸君休鑷鬢毛斑。鬢到斑時亦自難。多少朱門少年子。西風吹送北邙山。又宋淮南閫帥夏貴降元後四年卒。有人贈詩云。自古誰無死。惜公遲四年。問公今日死。何似四年前。又有弔墓者云。享年八十三。而不七十九。嗚呼夏相公。萬代名不朽。此二詩亦雖本同一意。而辭意婉轉深懇。又自各妙也。
竿技詩
《石林詩話》載晏元獻題《竿技》詩。書於中書廳壁云。百尺竿頭裊裊身。足騰跟掛駭傍人。漢陰有叟君知否。抱甕區區亦未貧。荊公他日復書一詩於後云。賜也能言未識真。誤將心許漢陰人。桔橰俯仰何妨事。抱甕區區老此身。但記二詩。不言所以。予以二詩正見晏乃質實。而王好更張者也。二公心地。即此占知矣。又韓侂冑見弄傀儡為土偶負小兒者。名為迎春。使姪賦之。姪曰。腳踏虛空手弄春。一人頭上要安身。忽然線斷兒童手。骨肉俱為陌上塵。韓不久禍作。宋趙南仲以誅李全功。見忌於鄭清臣。史揆每左右之。得留於朝。其後恢復事起。遂分委邊面。赴鎮之日。朝紳餞之。適有呈竿技者。曹垔賦詩云。又被鑼聲催上竿。這番難似舊時難。勸君著腳須教穩。多少傍人冷眼看。後師果敗。皆詩讖也。然曹漢二首。其辭皆有晏意。但各用事不同。韓詩題雖非竿技。義則一也。然實得幾間之情。惜不知名也。故併及之。
酇字四音
酇字。一則旰切。為贊。一才何切。為醝。一祖管切。為纂。一祖丸切。為攢。今因蕭何之封。讀之者不同。各執以爭是非。殊不知四音皆是。惟醝字者。縣屬沛國。蕭何初封之邑。贊字者。縣屬南陽。蕭何子孫所封。二音可加於蕭何。餘非其宜。究而論之。又惟讀醝字尤當也。
掘塚歌
《掘塚歌》。清江范德機作也。范以《閩州歌》并此皆為風俗所興。而《閩州》者因得上聞。故著名史冊。且為一代詩人。不知《掘塚歌》則繆理太甚。歌云。昨日舊塚掘。今朝新塚成。塚前兩翁仲。送舊還迎新。舊魂未出新魂入。舊魂還對新魂泣。舊魂丁寧語新魂。好地不用多子孫。子孫綿綿如不絕。曾孫不掘玄孫掘。我今掘矣良可悲。不知君掘又何時。據歌。曾孫不掘玄孫掘。則人決不用子孫。亦不用墳墓矣。予意換中二句數字可也。如曰好地還用好子孫。子孫綿綿多頑劣。曾孫不掘玄孫掘。斯義方妙。其《閩州歌》乃革男子繡文之弊者。予三十年前嘗見其地繡文之妙。始知蓋亦有所傳云。
吾子行詩
吾杭吾子行。好古博學。尤精律呂。當時後世如趙子昂、宋景濂輩。無不稱仰者。惜其死於非命。其著述亦多。詩則未嘗聞也。予於舊杭誌中得其二首。今錄示人。則又惜死於無窮也。《柳枝詞》云。一逕梨花過雨霑。日華浮動碧絲簾。軒前插徧垂楊柳。看舞春風入畫簷。又《答沈堯道贈梨花》云。山中折花搖白雲。一枝贈我寒食春。薄簾隔晴不須捲。恐隨蝴蝶飛成塵。
白沙詩
世以陳白沙非知詩者。而《麓堂詩話》載其題?山大忠祠之詩曰。天王舟楫浮南海。大將旌旗仆北風。世亂英雄終死國。時來胡虜 【『胡虜』二字乾隆本刪存空白。茲據明本補】 亦成功。身為左袵皆劉豫。志復中原有謝公。人眾勝天非一日。西湖雲掩岳王宮。又以謂深知聲律者。殊不知昔之所傳。非今之所刻。蓋今選解其詩者。祗欲遵其道統。不復以詞章為重。故於近體有蘊藉者不錄。卻以似禪而難通者往往錄出。解以己意。人之見之。莫怪其為不知也。如張帆海上回。帆掛鐵橋樹。驚起白蝦蟆。跳上飛雲去。又曰。半酣發浩歌。聲光真朗徹。是身如虛空。樂矣生滅滅。不知蝦蟆跳飛雲是何所喻。而生滅滅。又何所解。通本未可一二數也。反於外傳隻句中儘有詩句。如仲尼不作周公夢。天下誰嗟吾道衰。又曰。一春花鳥篇章廢。萬里雲霄羽翼孤。何嘗不佳。此選詩者之過。不思程、朱何嘗不作近體。誠可笑也。大都白沙是任道豪傑。惜流於禪。若指刻集謂之詩教。恐亦難也。