《後漢書 李賢注》·後漢書卷八十九　南匈奴列傳第七十九

前書直言匈奴傳，不言南北，今稱南者，明其為北生義也。以南單于向化尤深，故舉其順者以冠之。東觀記稱匈奴南單于列傳，范曄因去其「單于」二字。

　　南匈奴〈酉｛兮皿｝〉落尸逐鞮單于比者，〔一〕呼韓邪單于之孫，〔二〕烏珠留若鞮單于之子也。〔三〕自呼韓邪後，諸子以次立，至比季父孝單于輿時，以比為右薁鞬日逐王，部領南邊及烏桓。〔四〕

　　〔一〕　〈酉｛兮皿｝〉音火兮反。

　　〔二〕　前書曰：「單于者，廣大之貌也，言其象天單于然也。」呼韓邪即冒頓單于八代孫，虛閭權渠單于〔子〕也，名稽侯〈犭冊〉。〈犭冊〉音山諫反。東觀記曰：「單于比，匈奴頭曼十八代孫。」臣賢案：頭曼即冒頓單于父，自頭曼單于至比，父子相承十代，以單于相傳乃十八代也。

　　〔三〕　匈奴謂孝為若鞮。自呼韓邪單于降後，與漢親密，見漢帝謚常為孝，慕之。至其子復珠累單于以下皆稱若鞮，南單于比以下直稱鞮也。

　　〔四〕　薁音於六反。鞬音九言反。下並同。

　　建武初，彭寵反畔於漁陽，單于與共連兵，因復權立盧芳，使入居五原。〔一〕光武初，方平諸夏，未遑外事。〔二〕至六年，始令歸德侯劉颯使匈奴，匈奴亦遣使來獻，漢復令中郎將韓統報命，賂遺金幣，以通舊好。〔三〕而單于驕踞，自比冒頓，〔四〕對使者辭語悖慢，〔五〕帝待之如初。初，使命常通，而匈奴數與盧芳共侵北邊。九年，遣大司馬吳漢等擊之，經歲無功，而匈奴轉盛，鈔暴日增。十三年，遂寇河東，州郡不能禁。於是漸徙幽、并邊人於常山關、居庸關已東，〔六〕匈奴左部遂復轉居塞內。朝廷患之，增緣邊兵郡數千人，大築亭候，修烽火。匈奴聞漢購求盧芳，貪得財帛，乃遣芳還降，望得其賞。而芳以自歸為功，不稱匈奴所遣，單于復恥言其計，故賞遂不行。由是大恨，入寇尤深。二十年，遂至上黨、扶風、天水。二十一年冬，復寇上谷、中山，殺略鈔掠甚眾，北邊無復寧歲〔七〕。

　　〔一〕　東觀記：「芳，安定人。屬國胡數千畔，在參蠻，芳從之，詐姓劉氏，自稱西平王。會匈奴句林王將兵來降參蠻胡，芳因隨入匈奴，留數年。單于以中國未定，欲輔立之，遣毋樓且王求入五原，與假號將軍李興等結謀，興北至單于庭迎芳。芳外倚匈奴，內因興等，故能廣略邊郡。」

　　〔二〕　遑，暇也。

　　〔三〕　舊好謂宣帝、元帝之代與國和親。

　　〔四〕　冒頓，匈奴單于頭曼之子也，即夏后氏之苗裔也，其先曰淳維。自淳維至頭曼千有餘歲。冒頓當始皇之時，為鳴鏑弒頭曼，代立，控絃三十餘萬，強盛，與諸夏為敵國，踞嫚無禮，窘厄高祖，戲侮呂后。事具前書。

　　〔五〕　前書：「更始二年冬，遣中郎將歸德侯颯、大司馬護軍陳遵使匈奴，授單于漢舊制璽綬。單于輿驕，謂遵、颯曰：『匈奴本與漢為兄弟。匈奴中亂，孝宣帝輔立呼韓邪單于，故稱臣以尊漢。今漢亦大亂，為王莽篡位，匈奴亦出擊莽，空其邊境。今天下騷動思漢，莽卒以敗而漢復興，亦我力也，當復尊我。』遵與相〈堂，下為足〉距，單于終持此論。」語詞悖慢，即此類也。

　　〔六〕　前書代郡有常山關，上谷郡居庸縣有關。

　　〔七〕　言緣邊之郡無安寧之歲。

　　初，單于弟右谷蠡王伊屠知牙師〔一〕以次當〔為〕左賢王。左賢王即是單于儲副。單于欲傳其子，遂殺知牙師。知牙師者，王昭君之子也。昭君字嬙，南郡人也。〔二〕初，元帝時，以良家子選入掖庭。時呼韓邪來朝，帝敕以宮女五人賜之。昭君入宮數歲，不得見御，積悲怨，乃請掖庭令求行。呼韓邪臨辭大會，帝召五女以示之。昭君豐容靚飾，光明漢宮，顧景裴回，竦動左右。帝見大驚，意欲留之，而難於失信，遂與匈奴。生二子。及呼韓邪死，其前閼氏子代立，欲妻之，昭君上書求歸，成帝敕令從胡俗，遂復為後單于閼氏焉。

　　〔一〕　谷音鹿。蠡音離。

　　〔二〕　前書曰：「南郡秭歸人。」

　　比見知牙師被誅，出怨言曰：「以兄弟言之，右谷蠡王次當立；以子言之，我前單于長子，我當立。」遂內懷猜懼，庭會稀闊。單于疑之，乃遣兩骨都侯監領比所部兵。二十二年，單于輿死，子左賢王烏達鞮侯立為單于。復死，弟左賢王蒲奴立為單于。比不得立，既懷憤恨。而匈奴中連年旱蝗，赤地數千里，草木盡枯，人畜飢疫，死耗太半。〔一〕單于畏漢乘其敝，乃遣使詣漁陽求和親。於是遣中郎將李茂報命。而比密遣漢人郭衡奉匈奴地圖，二十三年，詣西河太守求內附。兩骨都侯頗覺其意，會五月龍祠，〔二〕因白單于，言薁鞬日遂夙來欲為不善，若不誅，且亂國。時比弟漸將王在單于帳下，聞之，馳以報比。比懼，遂斂所主南邊八部眾四五萬人，待兩骨都侯還，欲殺之。骨都侯且到，知其謀，皆輕騎亡去，以告單于。單于遣萬騎擊之，見比眾盛，不敢進而還。

　　〔一〕　三分損二為太半。

　　〔二〕　前書曰：「匈奴法，歲正月諸長小會單于庭祠，五月大會龍城，祭其先天地鬼神，八月大會蹛林，課校人畜計。」蹛音帶，又音多。

　　二十四年春，八部大人共議立比為呼韓邪單于，以其大父嘗依漢得安，故欲襲其號。於是款五原塞，願永為蕃蔽，扞禦北虜。帝用五官中郎將耿國議，乃許之。其冬，比自立為呼韓邪單于。〔一〕

　　〔一〕　東觀記曰：「十二月癸丑，匈奴始分為南北單于。」

　　二十五年春，遣弟左賢王莫將兵萬餘人擊北單于弟薁鞬左賢王，生獲之；又破北單于帳下，并得其眾合萬餘人，馬七千匹、牛羊萬頭。北單于震怖，卻地千里。初，帝造戰車，可駕數牛，上作樓櫓，置於塞上，以拒匈奴。〔一〕時人見者或相謂曰：「讖言漢九世當卻北狄地千里，豈謂此邪？」及是，果拓地焉。北部薁鞬骨都侯與右骨都侯率眾三萬餘人來歸南單于，南單于復遣使詣闕，奉藩稱臣，獻國珍寶，求使者監護，遣侍子，修舊約。

　　〔一〕　櫓即樓也。釋名曰：「樓無屋為櫓也。」

　　二十六年，遣中郎將段郴、〔一〕副校尉王郁使南單于，立其庭，去五原西部塞八十里。單于乃延迎使者。使者曰：「單于當伏拜受詔。」單于顧望有頃，乃伏稱臣。拜訖，令譯曉使者曰：「單于新立，誠慚於左右，願使者眾中無相屈折也。」骨都侯等見，皆泣下。郴等反命，詔乃聽南單于入居雲中。遣使上書，獻駱駞二頭，文馬十匹。〔二〕夏，南單于所獲北虜薁鞬左賢王將其眾及南部五骨都侯合三萬餘人畔歸，去北庭三百餘里，共立薁鞬左賢王為單于。月餘日，更相攻擊，五骨都侯皆死，左賢王遂自殺，諸骨都侯子各擁兵自守。秋，南單于遣子入侍，奉奏詣闕。詔賜單于冠帶、衣裳、黃金璽、盭緺綬，〔三〕安車羽蓋，華藻駕駟，寶劍弓箭，黑節三，駙馬二，黃金、錦繡、繒布萬匹，絮萬斤，樂器鼓車，棨戟甲兵，飲食什器。〔四〕又轉河東米糒二萬五千斛，牛羊三萬六千頭，以贍給之。令中郎將置安集掾（吏）〔史〕將弛刑五十人，持兵弩隨單于所處，參辭訟，察動靜。單于歲盡輒遣奉奏，送侍子入朝，中郎將從事一人將領詣闕。漢遣謁者送前侍子還單于庭，交會道路。元正朝賀，拜祠陵廟畢，漢乃遣單于使，令謁者將送，賜綵繒千匹，錦四端，金十斤，太官御食醬及橙、橘、龍眼、荔支；賜單于母及諸閼氏、單于子及左右賢王、左右谷蠡王、骨都侯有功善者，繒綵合萬四。歲以為常。

　　〔一〕　丑吟反。

　　〔二〕　杜預注左傳曰：「文馬，畫馬為文也。」

　　〔三〕　盭音戾，草名。以戾草染綬，因以為名，則漢諸侯王制。戾，綠色。緺，古蛙反。又說文曰「紫青色」也。

　　〔四〕　有衣之戟曰棨。

　　匈奴俗，歲有三龍祠，常以正月、五月、九月戊日祭天神。南單于既內附，兼祠漢帝，因會諸部，議國事，走馬及駱駞為樂。其大臣貴者左賢王，次左谷蠡王，次右賢王，次右谷蠡王，謂之四角；次左右日逐王，次左右溫禺鞮王，次左右漸將王，是為六角：皆單于子弟，次第當為單于者也。異姓大臣左右骨都侯，次左右尸逐骨都侯，其餘日逐、且渠、當戶諸官號，〔一〕各以權力優劣、部眾多少為高下次第焉。單于姓虛連題。〔二〕異姓有呼衍氏、須卜氏、丘林氏、蘭氏〔三〕四姓，為國中名族，常與單于婚姻。呼衍氏為左，蘭氏、須卜氏為右，主斷獄聽訟，當決輕重，口白單于，無文書簿領焉。

　　〔一〕　且音子余反。

　　〔二〕　前書曰：「單于姓攣鞮氏，其國稱之曰『摚犁孤屠』。匈奴謂天為摚犁，謂子為孤屠。」與此不同也。

　　〔三〕　前書冒頓單于時，大姓有呼衍氏、蘭氏、須卜氏三姓，貴種也。

　　冬，前畔五骨都侯子復將其眾三千人歸南部，北單于使騎追擊。悉獲其眾。南單于遣兵拒之，逆戰不利。於是復詔單于徙居西河美稷，因使中郎將段郴及副校尉王郁留西河擁護之，為設官府、從事、掾史。令西河長史歲將騎二千，弛刑五百人，助中郎將衛護單于，冬屯夏罷。自後以為常，及悉復緣邊八郡。

　　南單于既居西河，亦列置諸部王，助為扞戍。使韓氏骨都侯屯北地，右賢王屯朔方，當于骨都侯屯五原，呼衍骨都侯屯雲中，郎氏骨都侯屯定襄，左南將軍屯鴈門，栗籍骨都侯屯代郡，皆領部眾為郡縣偵羅耳目。〔一〕北單于惶恐，頗還所略漢人，以示善意。鈔兵每到南部下，還過亭候，輒謝曰：「自擊亡虜薁鞬日逐耳，非敢犯漢人也。」

　　〔一〕　偵音丑政反。羅音力賀反。猶今言探候偵羅也。

　　二十七年，北單于遂遣使詣武威求和親，天子召公卿廷議，不決。皇太子言曰：「南單于新附，北虜懼於見伐，故傾耳而聽，爭欲歸義耳。今未能出兵，而反交通北虜，臣恐南單于將有二心，北虜降者且不復來矣。」帝然之，告武威太守勿受其使。

　　二十八年，北匈奴復遣使詣闕，貢馬及裘，更乞和親，并請音樂，又求率西域諸國胡客與俱獻見。帝下三府議酬荅之宜。司徒掾班彪奏曰：

　　臣聞孝宣皇帝敕邊守尉曰：「匈奴大國，多變詐。交接得其情，則卻敵折衝；應對入其數，則反為輕欺。」今北匈奴見南單于來附，懼謀其國，故數乞和親，又遠驅牛馬與漢合巿，重遣名王，多所貢獻，斯皆外示富強，以相欺誕也。臣見其獻益重，知其國益虛，歸親愈數，為懼愈多。然今既未獲助南，則亦不宜絕北，羈縻之義，禮無不荅。謂可頗加賞賜，略與所獻相當，明加曉告以前世呼韓邪、郅支行事。〔一〕

　　〔一〕　呼韓單于稱臣受賞，郅支單于背德被誅，以此二者行事曉告之也。郅支即呼韓兄，名呼屠吾斯，自立為單于，擊走呼韓邪單于者也。

　　報荅之辭，令必有適。〔一〕今立稿草并上，曰：「單于不忘漢恩，追念先祖舊約，欲修和親，以輔身安國，計議甚高，為單于嘉之。往者，匈奴數有乘亂，呼韓邪、郅支自相讎隙，並蒙孝宣皇帝垂恩救護，故各遣侍子稱藩保塞。其後郅支忿戾，自絕皇澤，而呼韓附親，忠孝彌著。及漢滅郅支，〔二〕遂保國傳嗣，子孫相繼。今南單于攜眾南向，款塞歸命。自以呼韓嫡長，次第當立，而侵奪失職，猜疑相背，數請兵將，歸埽北庭，策謀紛紜，無所不至。惟念斯言不可獨聽，又以北單于比年貢獻，欲修和親，故拒而未許，將以成單于忠孝之義。漢秉威信，總率萬國，日月所照，皆為臣妾。殊俗百蠻，義無親疏，服順者褒賞，畔逆者誅罰，善惡之效，呼韓、郅支是也。今單于欲修和親，款誠已達，何嫌而欲率西域諸國俱來獻見？西域國屬匈奴，與屬漢何異？單于數連兵亂，國內虛耗，貢物裁以通禮，何必獻馬裘？今齎雜繒五百匹，弓鞬韥丸一，矢四發，遣遺單于。〔三〕又賜獻馬左骨都侯、右谷蠡王雜繒各四百匹，斬馬劍各一。〔四〕單于前言先帝時所賜呼韓邪竽、瑟、空侯皆敗，願復裁〔賜〕。〔五〕念單于國尚未安，方厲武節，以戰攻為務，竽瑟之用不如良弓利劍，故未以齎。〔六〕朕不愛小物於單于，便宜所欲，遣驛以聞。」

　　〔一〕　適猶所也，言報荅之辭必令得所也。

　　〔二〕　元帝時，郅支坐殺使者谷吉，都護甘延壽與副陳湯發西域兵誅斬之。

　　〔三〕　鞬音居言反。方言云：「臧弓為鞬，臧箭為韥。」韥丸即箭箙也。矢十二曰發，見漢書音義。

　　〔四〕　尚方，少府屬官。作供御器物，故有斬馬劍。言劍利可以斬馬。

　　〔五〕　言更請裁賜也。

　　〔六〕　言不齎，持往遺也。

　　帝悉納從之。二十九年，賜南單于羊數萬頭。三十一年，北匈奴復遣使如前，乃璽書報荅，賜以綵繒，不遣使者。

　　單于比立九年薨，中郎將段郴將兵赴弔，祭以酒米，分兵衛護之。比弟左賢王莫立，帝遣使者齎璽書鎮慰，拜授璽綬，遺冠幘，絳單衣三襲，童子佩刀、緄帶各一，〔一〕又賜繒綵四千匹，令賞賜諸王、骨都侯已下。其後單于薨，弔祭慰賜，以此為常。〔二〕

　　〔一〕　童子刀謂小刀也。說文曰：「緄，織成帶也。」音古本反。

　　〔二〕　弔祭其薨者，慰其新立者。

　　丘浮尤鞮單于莫，中元元年立，一年薨，弟汗立。

　　伊伐於慮鞮單于汗，中元二年立。永平二年，北匈奴護于丘率眾千餘人來降。南部單于汗立二年薨，單于比之子適立。

　　〈酉｛兮皿｝〉僮尸逐侯鞮單于適，永平二年立。五年冬，北匈奴六七千騎入于五原塞，遂寇雲中至原陽，南單于擊卻之，〔一〕西河長史馬襄赴救，虜乃引去。

　　〔一〕　原陽，縣名，屬雲中郡。

　　單于適立四年薨，單于莫子蘇立，是為丘除車林鞮單于。數月復薨，單于適之弟長立。

　　胡邪尸逐侯鞮單于長，永平六年立。時北匈奴猶盛，數寇邊，朝廷以為憂。會北單于欲合巿，遣使求和親，顯宗冀其交通，不復為寇。乃許之。

　　八年，遣越騎司馬鄭眾北使報命，而南部須卜骨都侯等知漢與北虜交使，懷嫌怨欲畔，密因北使，令遣兵迎之。鄭眾出塞，疑有異，伺候果得須卜使人，乃上言宜更置大將，以防二虜交通。由是始置度遼營，以中郎將吳棠行度遼將軍事，副校尉來苗、左校尉閻章、右校尉張國將黎陽虎牙營士屯五原曼柏。〔一〕又遣騎都尉秦彭將兵屯美稷。其年秋，北虜果遣二千騎候望朔方，作馬革船，欲度迎南部畔者，以漢有備，乃引去。復數寇鈔邊郡，焚燒城邑，殺略甚眾，河西城門晝閉。帝患之。

　　〔一〕　漢官儀曰：「光武以幽、冀、并兵克定天下，故於黎陽立營，以謁者監領兵騎千人。」

　　十六年，乃大發緣邊兵，遣諸將四道出塞，北征匈奴。南單于遣左賢王信隨太僕祭肜及吳棠出朔方高闕，攻皋林溫禺犢王於涿邪山。虜聞漢兵來，悉度漠去。肜、棠坐不至涿邪山免，以騎都尉來苗行度遼將軍。其年，北匈奴入雲中，遂至漁陽，太守廉范擊卻之。詔遣使者高弘發三郡兵追之，無所得。

　　建初元年，來苗遷濟陰太守，以征西（大）將軍耿秉行度遼將軍。時皋林溫禺犢王復將眾還居涿邪山，南單于聞知，遣輕騎與緣邊郡及烏桓兵出塞擊之，斬首數百級，降者三四千人。其年，南部苦蝗，大飢，肅宗稟給其貧人三萬餘口。七年，耿秉遷執金吾，以張掖太守鄧鴻行度遼將軍。八年，北匈奴三木樓訾大人稽留斯等率三萬八千人、馬二萬匹、牛羊十餘萬，款五原塞降。

　　元和元年，武威太守孟雲上言北單于復願與吏人合市，詔書聽雲遣驛使迎呼慰納之。北單于乃遣大且渠伊莫訾王等，〔一〕驅牛馬萬餘頭來與漢賈客交易。諸王大人或前至，所在郡縣為設官邸，賞賜待遇之。南單于聞，乃遣輕騎出上郡，遮略生口，鈔掠牛馬，驅還入塞。

　　〔一〕　且音子余反。下並同。

　　二年正月，北匈奴大人車利、涿兵等亡來入塞，凡七十三輩。時北虜衰耗，黨眾離畔，南部攻其前，丁零寇其後，鮮卑擊其左，西域侵其右，不復自立，乃遠引而去。

　　單于長立二十三年薨，單于汗之子宣立。

　　伊屠於閭鞮單于宣，元和二年立。其歲，單于遣兵千餘人獵至涿邪山，卒與北虜溫禺犢王遇，〔一〕因戰，獲其首級而還。冬，孟雲上言：「北虜以前既和親，而南部復往鈔掠，北單于謂漢欺之，謀欲犯塞，謂宜還南所掠生口，以慰安其意。」肅宗從太僕袁安議，許之。乃下詔曰：「昔獫狁、獯粥之敵中國，其所由來尚矣。〔二〕往者雖有和親之名，終無絲髮之效。墝埆之人，屢嬰塗炭，〔三〕父戰於前，子死於後。弱女乘於亭障，孤兒號於道路。老母寡妻設虛祭，飲泣淚，想望歸魂於沙漠之表，豈不哀哉！〔四〕傳曰：『江海所以能長百川者，以其下之也。』〔五〕少加屈下，尚何足病？況今與匈奴君臣分定，辭順約明，貢獻累至，豈宜違信自受其曲。其敕度遼及領中郎將龐奮倍雇南部所得生口，以還北虜。〔六〕其南部斬首獲生，計功受賞如常科。」於是南單于復令薁鞮日逐王師子將輕騎數千出塞掩擊北虜，復斬獲千人。北虜眾以南部為漢所厚，又聞取降者歲數千人。

　　〔一〕　卒音七忽反。

　　〔二〕　周曰獫狁，堯曰熏粥，秦曰匈奴。

　　〔三〕　墝埆謂險要之地。荼，苦也。墝音苦交反。埆音苦角反。

　　〔四〕　「父戰於前」已下，前書賈捐之之辭，詔增損用之也。

　　〔五〕　老子曰：「江海所以能為百谷王者，以其善下也。」

　　〔六〕　雇，賞報也。

　　章和元年，鮮卑入左地擊北匈奴，大破之，斬優留單于，取其匈奴皮而還。北庭大亂，屈蘭、儲卑、胡都須等五十八部，口二十萬，勝兵八千人，詣雲中、五原、朔方、北地降。

　　單于宣立三年薨，單于長之弟屯屠何立。

　　休蘭尸逐侯鞮單于屯屠何，章和二年立。時北虜大亂，加以飢蝗，降者前後而至。南單于將并北庭，會肅宗崩，竇太后臨朝。其年七月，單于上言：「臣累世蒙恩，不可勝數。孝章皇帝聖思遠慮，遂欲見成就，故令烏桓、鮮卑討北虜，斬單于首級，破壞其國。今所新降虛渠等詣臣自言：『去歲三月中發虜庭，北單于創刈南兵，又畏丁令、鮮卑，〔一〕遯逃遠去，依安侯河西。今年正月，骨都侯等復共立單于異母兄右賢王為單于，其人以兄弟爭立，並各離散。』臣與諸王骨都侯及新降渠帥雜議方略，皆曰宜及北虜分爭，出兵討伐，破北成南，并為一國，令漢家長無北念。又今月八日，新降右須日逐鮮堂輕從虜庭遠來詣臣，言北虜諸部多欲內顧，但恥自發遣，故未有至者。若出兵奔擊，必有響應。今年不往，恐復并壹。臣伏念先父歸漢以來，被蒙覆載，嚴塞明候，大兵擁護，積四十年。臣等生長漢地，開口仰食，歲時賞賜，動輒億萬，雖垂拱安枕，慚無報效之（義）〔地〕。願發國中及諸部故胡新降精兵，遣左谷蠡王師子、左呼衍日逐王須訾將萬騎出朔方，左賢王安國、右大且渠王交勒蘇將萬騎出居延，期十二月同會虜地。臣將餘兵萬人屯五原、朔方塞，以為拒守。臣素愚淺，又兵眾單少，不足以防內外。願遣執金吾耿秉、度遼將軍鄧鴻及西河、雲中、五原、朔方、上郡太守并力而北，令北地、安定太守各屯要害，冀因聖帝威神，一舉平定。臣國成敗，要在今年。已敕諸部嚴兵馬，訖九月龍祠，悉集河上。唯陛下裁哀省察！」太后以示耿秉。秉上言：「昔武帝單極天下，欲臣虜匈奴，未遇天時，事遂無成。宣帝之世，會呼韓來降，故邊人獲安，中外為一，生人休息六十餘年。及王莽篡位，變更其號，〔二〕耗擾不止，單于乃畔。光武受命，復懷納之，緣邊壞郡得以還復。烏桓、鮮卑咸脅歸義，威鎮（西）〔四〕夷，其效如此。今幸遭天授，北虜分爭，以夷伐夷，國家之利，宜可聽許。」秉因自陳〔受〕恩，分當出命效用。太后從之。

　　〔一〕　令音零。

　　〔二〕　漢賜單于印文曰「匈奴單于璽」。無「漢」字。王莽改曰「新匈奴單于章」。

　　永元元年，以秉為征西將軍，與車騎將軍竇憲率騎八千，與度遼兵及南單于眾三萬騎，出朔方擊北虜，大破之。北單于奔走，首虜二十餘萬人。事已具竇憲傳。

　　二年春，鄧鴻遷大鴻臚，以定襄太守皇甫棱行度遼將軍。南單于復上求滅北庭，於是遣左谷蠡王師子等將左右部八千騎出雞鹿塞〔一〕，中郎將耿譚遣從事將護之。至涿邪山，乃留輜重，分為二部，各引輕兵兩道襲之。左部北過西海至河雲北，〔二〕右部從匈奴河水西繞天山，南度甘微河，二軍俱會，夜圍北單于。〔單于〕大驚，率精兵千餘人合戰。單于被創，墯馬復上，將輕騎數十遁走，僅而免脫。得其玉璽，獲閼氏及男女五人，斬首八千級，生虜數千口而還。是時南部連剋獲納降，黨眾最盛，領戶三萬四千，口二十三萬七千三百，勝兵五萬一百七十。故（從）事中郎將置從事二人，耿譚以新降者多，上增從事十二人。

　　〔一〕　塞在朔方郡窳渾縣北。窳音愈。

　　〔二〕　河雲，匈奴中地名也。

　　三年，北單于復為右校尉耿夔所破，逃亡不知所在。其弟右谷蠡王於除鞬自立為單于，將右溫禺鞬王、骨都侯已下眾數千人，止蒲類海，遣使款塞。大將軍竇憲上書，立於除鞬為北單于，朝廷從之。四年，遣耿夔即授璽綬，賜玉劍四具，羽蓋一駟，使中郎將任尚持節衛護屯伊吾，如南單于故事。方欲輔歸北庭，會竇憲被誅。五年，於除鞬自畔還北，帝遣將兵長史王輔以千餘騎與任尚共追誘將還斬之，破滅其眾。

　　單于屯屠何立六年薨，單于宣弟安國立。

　　單于安國，永元五年立。安國初為左賢王而無稱譽。左谷蠡王師子素勇黠多知，前單于宣及屯屠何皆愛其氣決，故數遣將兵出塞，掩擊北庭，還受賞賜，天子亦加殊異。是以國中盡敬師子，而不附安國。〔安國〕由是疾師子，欲殺之。其諸新降胡初在塞外，數為師子所驅掠，皆多怨之。安國因是委計降者，與同謀議。安國既立為單于，師子以次轉為左賢王，覺單于與新降者有謀，乃別居五原界。單于每龍會議事，師子輒稱病不往。皇甫棱知之，亦擁護不遣，單于懷憤益甚。

　　六年春，皇甫棱免，以執金吾朱徽行度遼將軍。時單于與中郎將杜崇不相平，迺上書告崇，崇諷西河太守令斷單于章，無由自聞。而崇因與朱徽上言：「南單于安國疏遠故胡，親近新降，欲殺左賢王師子及左臺且渠劉利等。又右部降者謀共迫脅安國，起兵背畔，請西河、上郡、安定為之儆備。」和帝下公卿議，皆以為「蠻夷反覆，雖難測知，然大兵聚會，必未敢動搖。今宜遣有方略使者之單于庭，與杜崇、朱徽及西河太守并力，觀其動靜。如無它變，可令崇等就安國會其左右大臣，責其部眾橫暴為邊害者，共平罪誅。若不從命，令為權時方略，事畢之後，裁行客賜，〔一〕亦足以威示百蠻」。帝從之。於是徽、崇遂發兵造其庭。安國夜聞漢軍至，大驚，棄帳而去，因舉兵及將新降者欲誅師子。師子先知，乃悉將廬落入曼柏城。安國追到城下，門閉不得入。朱徽遣吏曉譬和之，安國不聽。城既不下，乃引兵屯五原。崇、徽因發諸郡騎追赴之急，眾皆大恐，安國舅骨都侯喜為等慮并被誅，乃格殺安國。

　　〔一〕　言以主客之禮裁量賜物，不多與也。

　　安國立一年，單于適之子師子立。

　　亭獨尸逐侯鞮單于師子，永元六年立。降胡五六百人夜襲師子，安集掾王恬將衛護士與戰，破之。於是新降胡遂相驚動，十五部二十餘萬人皆反畔，脅立前單于屯屠何子薁〈韋建〉日逐王逢侯為單于，遂殺略吏人，燔燒郵亭廬帳，將車重向朔方，欲度漠北。於是遣行車騎將軍鄧鴻、越騎校尉馮柱、行度遼將軍朱徽將左右羽林、北軍五校士及郡國積射、緣邊兵，〔一〕烏桓校尉任尚將烏桓、鮮卑，合四萬人討之。時南單于及中郎將杜崇屯牧師城，逢侯將萬餘騎攻圍之，未下。冬，鄧鴻等至美稷，逢侯乃乘冰度隘，向滿夷谷。南單于遣子將萬騎，及杜崇所領四千騎，與鄧鴻等追擊逢侯於大城塞，斬首三千餘級，得生口及降者萬餘人。馮柱復分兵追擊其別部，斬首四千餘級。任尚率鮮卑大都護蘇拔廆、〔二〕烏桓大人勿柯八千騎，要擊逢侯於滿夷谷，復大破之。前後凡斬萬七千餘級。逢侯遂率眾出塞，漢兵不能追。七年正月，軍還。

　　〔一〕　漢有跡射士，言尋跡而射之。積亦與跡同，古字通也。

　　〔二〕　胡罪反。

　　馮柱將虎牙營留屯五原，罷遣鮮卑、烏桓、羌胡兵，封蘇拔廆為率眾王，又賜金帛。鄧鴻還京師，坐逗留失利，下獄死。〔一〕後帝知朱徽、杜崇失胡和，又禁其上書，以致反畔，皆徵下獄死，以鴈門太守龐奮行度遼將軍。逢侯於塞外分為二部，自領右部屯涿邪山下，左部屯朔方西北，相去數百里。八年冬，左部胡自相疑畔，還入朔方塞，龐奮迎受慰納之。其勝兵四千人，弱小萬餘口悉降，以分處北邊諸郡。南單于以其右溫禺犢王烏居戰〔二〕始與安國同謀，欲考問之。烏居戰將數千人遂復反畔，出塞外山谷閒，為吏民害。秋，龐奮、馮柱與諸郡兵擊烏居戰，其眾降，於是徙烏居戰眾及諸還降者二萬餘人於安定、北地。馮柱還，遷將作大匠。逢侯部眾飢窮，又為鮮卑所擊，無所歸，竄逃入塞者駱驛不絕。

　　〔一〕　按軍法，逗留畏懦者斬。逗音豆。

　　〔二〕　溫禺犢王名烏居戰也。

　　單于師子立四年薨，單于長之子檀立。

　　萬氏尸逐鞮單于檀，永元十年立。十二年，龐奮遷河南尹，以朔方太守王彪行度遼將軍。南單于比歲遣兵擊逢侯，多所虜獲，收還生口前後以千數，逢侯轉困迫。十六年，北單于遣使詣闕貢獻，願和親，脩呼韓邪故約。和帝以其舊禮不備，未許之，而厚加賞賜，不荅其使。元興元年，重遣使詣敦煌貢獻，辭以國貧未能備禮，願請大使，當遣子入侍。〔一〕時鄧太后臨朝，亦不荅其使，但加賜而已。

　　〔一〕　天子降大使至國，即遣子隨大使入侍。

　　永初三年〔一〕夏，漢人韓琮隨南單于入朝，既還，說南單于云：「關東水潦，人民飢餓死盡，可擊也。」單于信其言，遂起兵反畔，攻中郎將耿种於美稷。秋，王彪卒。冬，遣行車騎將軍何熙、副中郎〔將〕龐雄擊之。四年春，檀遣千餘騎寇常山、中山，以西域校尉梁慬行度遼將軍，〔二〕與遼東太守耿夔擊破之。事已具慬、夔傳。單于見諸軍並進，大恐怖，顧讓韓琮曰：「汝言漢人死盡，今是何等人也？」〔三〕乃遣使乞降，許之。單于脫帽徒跣，對龐雄等拜陳，道死罪。於是赦之，遇待如初，乃還所鈔漢民男女及羌所略轉賣入匈奴中者合萬餘人。〔四〕五年，梁慬免，以雲中太守耿夔行度遼將軍。

　　〔一〕　安帝即位之二年也。

　　〔二〕　慬音勤。

　　〔三〕　顧，反也。讓，責也。反顧責韓琮也。

　　〔四〕　南單于檀信韓琮之言，起兵反，既被擊敗，陳謝死罪，還所鈔之男女。

　　元初元年，〔一〕夔免，以烏桓校尉鄧遵為度遼將軍。遵，皇太后之從弟，故始為真將軍焉。〔二〕

　　〔一〕　安帝永初（六）〔八〕年，改為元初元年。

　　〔二〕　自置度遼將軍以來，皆權行其事，今始以鄧遵為正度遼將軍，此後更無行者也。

　　四年，逢侯為鮮卑所破，部眾分散，皆歸北虜。五年春，逢侯將百餘騎亡還，詣朔方塞降，鄧遵奏徙逢侯於潁川郡。〔一〕

　　〔一〕　逢侯本是前單于屯屠何子，右薁鞮日逐王諸降胡餘萬人，脅立為單于。既被鮮卑所破，部眾分散，若留在匈奴，或恐更相招引，故徙於潁川郡也。

　　建光元年，〔一〕鄧遵免，復以耿夔代為度遼將軍。時鮮卑寇邊，夔與溫禺犢王呼尤徽將新降者連年出塞，討擊鮮卑。還，復各令屯列衝要。〔二〕而耿夔徵發煩劇，新降者皆悉恨謀畔。

　　〔一〕　安帝元初七年改為永寧元年，永寧二年改為建光元年。

　　〔二〕　還使新降者屯列衝要。

　　單于檀立二十七年薨，弟拔立。耿夔復免，以太原太守法度代為將軍。

　　烏稽侯尸逐鞮單于拔，延光三年立。夏，新降一部大人阿族等遂反畔，脅呼尤徽欲與俱去。呼尤徽曰：「我老矣，受漢家恩，寧死不能相隨！」眾欲殺之，有救者，得免。阿族等遂將妻子輜重亡去，中郎將馬翼遣兵與胡騎追擊，破之，斬首及自投河死者殆盡，〔一〕獲馬牛羊萬餘頭。冬，法度卒。四年，漢陽太守傅眾代為將軍。其冬，傅眾復卒。永建元年，〔二〕以遼東太守龐參代為將軍。

　　〔一〕　殆，近也。欲死盡，所餘無幾。

　　〔二〕　順帝即位之年。

　　先是朔方以西障塞多不脩復，鮮卑因此數寇南部，殺漸將王〔一〕。單于憂恐，上言求復障塞，順帝從之。乃遣黎陽營兵出屯中山北界，〔二〕增置緣邊諸郡兵，列屯塞下，教習戰射。

　　〔一〕　匈奴有左右漸將王。

　　〔二〕　黎陽先置營兵，以南單于求復障塞，恐入侵擾亂，置屯兵於中山北界。舊中山郡，今之定州是也。定州者，則在河北也。

　　單于拔立四年薨，弟休利立。

　　去特若尸逐就單于休利，永建三年立。四年，龐參遷大鴻臚，以東平相宋漢代為度遼將軍。陽嘉二年，漢遷太僕，以烏桓校尉耿曄代為度遼將軍。永和元年，〔一〕曄病徵，以護羌校尉馬續代為度遼將軍。

　　〔一〕　陽嘉五年，改為永和元年。

　　五年夏，南匈奴左部句龍王吾斯、車紐等背畔，率三千餘騎寇西河，因復招誘右賢王，合七八千騎圍美稷，殺朔方、代郡長史。馬續與中郎將梁並、烏桓校尉王元發緣邊兵及烏桓、鮮卑、羌胡合二萬餘人，掩擊破之。吾斯等遂更屯聚，攻沒城邑。天子遣使責讓單于，開以恩義，令相招降。單于本不豫謀，乃脫帽避帳，詣並謝罪。並以病徵，五原太守陳龜代為中郎將。龜以單于本不能制下，〔一〕逼迫之，單于及其弟左賢王皆自殺。單于休利立十三年。龜又欲徙單于近親於內郡，而降者遂更狐疑。龜坐下獄免。〔二〕大將軍梁商以羌胡新反，黨眾初合，難以兵服，宜用招降，乃上表曰：「匈奴寇畔，自知罪極，窮鳥困獸，皆知救死，況種類繁熾，不可單盡。〔三〕今轉運日增，三軍疲苦，虛內給外，非中國之利。竊見度遼將軍馬續素有謀謨，且典邊日久，深曉兵要，每得續書，與臣策合。宜令續深溝高壁，以恩信招降，宣示購賞，明其期約。如此，則醜類可服，〔四〕國家無事矣。」帝從之，乃詔續招降畔虜。商又移書續等曰：「中國安寧，忘戰日久。良騎野合，交鋒接矢，決勝當時，戎狄之所長，而中國之所短也。強弩乘城，堅營固守，以待其衰，中國之所長（也），而戎狄之所短也。〔五〕宜務先所長，以觀其變，設購開賞，宣示反悔，勿貪小功，以亂大謀。」續及諸郡並各遵行。於是右賢王部抑鞮等萬三千口詣續降。

　　〔一〕　吾斯等攻沒城邑，單于雖不預謀，然不能制下，即是不堪其任。

　　〔二〕　陳龜逼迫單于及弟皆令自殺，又欲徙其近親者，遂致狐疑，此則陳龜之由也。

　　〔三〕　單亦盡也。猶書云「謨謀」。孔安國曰：「謨亦謀也。」即是古書之重語。

　　〔四〕　醜，等也，言等類可服也。

　　〔五〕　若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易橈亂也。勁弩長戟，射疏及遠，則匈奴之弓不能格也。堅甲利刃，長短相雜，游弩往來，什伍俱前，〔則〕匈奴之兵不能當也。材官騶發，矢道同的，則匈奴之革笥木薦不能支也。下馬地鬥，劍戟相接，去就相簿，則匈奴之足不能給也。此中國之長技也。以此觀之，匈奴之長技三，中國之長技五。並具朝錯三章之兵體。因梁商論其長短，故備錄之。此乃兵家之要。

　　秋，句龍吾斯等立句龍王車紐為單于。東引烏桓，西收羌戎及諸胡等數萬人，攻破京兆虎牙營，〔一〕殺上郡都尉及軍司馬，遂寇掠并、涼、幽、冀四州。乃徙西河治離石，〔二〕上郡治夏陽，朔方治五原。〔三〕冬，遣中郎將張耽將幽州烏桓諸郡營兵，擊畔虜車紐等，戰於馬邑，斬首三千級，獲生口及兵器牛羊甚眾。車紐等將諸豪帥骨都侯乞降，而吾斯猶率其部曲與烏桓寇鈔。六年春，馬續率鮮卑五千騎到穀城擊之，斬首數百級。張耽性勇銳，而善撫士卒，軍中皆為用命。遂繩索相懸，上通天山，大破烏桓，悉斬其渠帥，還得漢民，獲其畜生財物。夏，馬續復免，以城門校尉吳武代為將軍。

　　〔一〕　虎牙營即京兆虎牙都尉也。西羌傳云：「置虎牙都尉於長安，扶風都尉於雍。」漢官儀曰「涼州近羌，數犯三輔，京兆虎牙、扶風都尉將兵衛護園陵」也。

　　〔二〕　離石即西河之屬縣也。

　　〔三〕　移朔方就五原郡。

　　漢安元年〔一〕秋，吾斯與薁鞮臺耆、且渠伯德等復掠并部〔二〕。

　　〔一〕　順帝永和七年改為漢安元年也。

　　〔二〕　薁鞮或作「薁鞬」，前書兩字通，今依前書不改也。

　　呼蘭若尸逐就單于兜樓儲先在京師，漢安二年立之。天子臨軒，大鴻臚持節拜授璽綬，引上殿。賜青蓋駕駟、鼓車、安車、駙馬騎、玉具刀劍、什物，〔一〕給綵布二千匹。賜單于閼氏以下金錦錯雜具，軿車馬二乘。遣行中郎將持節護送單于歸南庭。詔太常、大鴻臚與諸國侍子於廣陽城門外〔二〕祖會，饗賜作樂，角抵百戲。〔三〕順帝幸胡桃宮臨觀之。冬，中郎將馬寔募刺殺句龍吾斯，送首洛陽。建康元年，〔四〕進擊餘黨，斬首千二百級。烏桓七十萬餘口皆詣寔降，車重牛羊不可勝數。

　　〔一〕　玉具，摽首鐔衛盡用玉為之。

　　〔二〕　廣陽，洛陽城西面南頭門。

　　〔三〕　角抵之戲則魚龍爵馬之屬。言兩兩相當，亦角而為抵對，即今之鬥（用）〔朋〕，古之角抵也。

　　〔四〕　漢安三年改為建康元年。

　　單于兜樓儲立五年薨。

　　伊陵尸逐就單于居車兒，建和元年立。〔一〕至永壽元年，〔二〕匈奴左薁鞮臺耆、且渠伯德等復畔，寇鈔美稷、安定，屬國都尉張奐擊破降之。事已具奐傳。

　　〔一〕　桓帝即位之年。

　　〔二〕　桓帝永興三年改為永壽元年。

　　延熹元年，〔一〕南單于諸部並畔，遂與烏桓、鮮卑寇緣邊九郡，以張奐為北中郎將討之，單于諸部悉降。奐以單于不能統理國事，乃拘之，上立左谷蠡王。〔二〕桓帝詔曰：「春秋大居正，〔三〕居車兒一心向化，何罪而黜！其遣還庭。」

　　〔一〕　桓帝之年。

　　〔二〕　張奐上書請立左谷蠡王為單于也。

　　〔三〕　春秋法五始之要，故經曰「元年春王正月」。言王者即位之年，宜大開恩宥。其居車兒即是桓帝即位之建和元年立，自立以來，一心向化，宜寬宥之。

　　單于居車兒立二十五年薨，子某立。〔一〕

　　〔一〕　凡言「某」者，史失其名，故稱「某」以記之。夷狄無字，既無典誥，故某者即是其名。

　　屠特若尸逐就單于某，熹平元年立。〔一〕六年，單于與中郎將臧旻出鴈門擊鮮卑檀石槐，大敗而還。是歲，單于薨，子呼徵立。

　　〔一〕　熹平，靈帝之元年。

　　單于呼徵，光和元年〔一〕立。二年，中郎將張脩與單于不相能，脩擅斬之，更立右賢王羌渠為單于。脩以不先請而擅誅殺，檻車徵詣廷尉抵罪。〔二〕

　　〔一〕　靈帝熹平七年改為光和元年。

　　〔二〕　前書注曰：「抵，至也。」殺人者死。張脩擅斬單于呼徵，故至其罪也。

　　單于羌渠，光和二年立。中平四年，〔一〕前中山太守張純反畔，遂率鮮卑寇邊郡。靈帝詔發南匈奴兵，配幽州牧劉虞討之。單于遣左賢王將騎詣幽州。國人恐單于發兵無已，五年，右部〈酉｛兮皿｝〉落與休著各胡白馬銅等十餘萬人反，攻殺單于。

　　〔一〕　靈帝光和七年改為中平。

　　單于羌渠立十年，子右賢王於扶羅立。〔一〕

　　〔一〕　於扶羅即是前趙劉元海之祖也。其元海為亂晉之首。

　　持至尸逐侯單于於扶羅，中平五年立。國人殺其父者遂畔。共立須卜骨都侯為單于，而於扶羅詣闕自訟。會靈帝崩，天下大亂，單于將數千騎與白波賊合兵寇河內諸郡。時民皆保聚，鈔掠無利，而兵遂挫傷。復欲歸國，國人不受，乃止河東。〔一〕須卜骨都侯為單于一年而死，南庭遂虛其位，以老王行國事。

　　〔一〕　遂止河東平陽也。

　　單于於扶羅立七年死，弟呼廚泉立。〔一〕

　　〔一〕　於扶羅即劉元海之祖。呼廚泉即元海之叔祖。

　　單于呼廚泉，興平二年〔一〕立。以兄被逐，不得歸國，數為鮮卑所鈔。建安元年，獻帝自長安東歸，右賢王去卑與白波賊帥韓暹等侍衛天子，拒擊李傕、郭汜。及車駕還洛陽，又徙遷許，然後歸國。〔二〕二十一年，單于來朝，曹操因留於鄴，〔三〕而遣去卑歸監其國焉。

　　〔一〕　獻帝初平五年改為興平元年。

　　〔二〕　謂歸河東平陽也。

　　〔三〕　留呼廚泉於鄴，而遣去卑歸平陽，監其五部國。

　　論曰：漢初遭冒頓凶黠，種眾強熾。高祖威加四海，而窘平城之圍。〔一〕太宗政鄰刑措，不雪憤辱之恥。〔二〕逮孝武亟興邊略，有志匈奴，赫然命將，戎旗星屬，〔三〕候列郊甸，火通甘泉，〔四〕而猶鳴鏑揚塵，出入畿內，〔五〕至於窮竭武力，單用天財，〔六〕歷紀歲以攘之。寇雖頗折，而漢之疲耗略相當矣。〔七〕宣帝值虜庭分爭，呼韓邪來臣，乃權納懷柔，因為邊衛，〔八〕罷關徼之儆，息兵民之勞。〔九〕龍駕帝服，鳴鍾傳鼓於清渭之上，〔一０〕南面而朝單于，朔、易無復匹馬之蹤，〔一一〕六十餘年矣。後王莽陵篡，擾動戎夷，〔一二〕續以更始之亂，方夏幅裂。〔一三〕自是匈奴得志，狼心復生，乘閒侵佚，害流傍境。及中興之初，更通舊好〔一四〕，報命連屬，金幣載道，〔一五〕而單于驕踞益橫，內暴滋深。〔一六〕世祖以用事諸華，未遑沙塞之外，〔一七〕忍愧思難，徒報謝而已。〔一八〕因徙幽、并之民，增邊屯之卒。〔一九〕及關東稍定，隴、蜀已清，其猛夫扞將，莫不頓足攘手，爭言衛、霍之事〔二０〕。帝方厭兵，閒脩文政，未之許也。〔二一〕其後匈奴爭立，日逐來奔，願脩呼韓之好，以禦北狄之衝，〔二二〕奉藩稱臣，永為外扞。天子總攬群策，和而納焉。〔二三〕乃詔有司開北鄙，擇肥美之地，量水草以處之。馳中郎之使，盡法度以臨之。制衣裳，備文物，加璽紱之綬，正單于之名。於是匈奴分破，始有南北二庭焉。讎釁既深，互伺便隙，控弦抗戈，覘望風塵，雲屯鳥散，更相馳突，至於陷潰創傷者，靡歲或寧，而漢之塞地晏然矣。〔二四〕後亦頗為出師，并兵窮討，命竇憲、耿夔之徒，前後並進，皆用果譎，設奇數，異道同會，究掩其窟穴，躡北追奔〔二五〕三千餘里，〔二六〕遂破龍祠，焚罽幕，阬十角，梏閼氏，〔二七〕銘功封石，倡呼而還。〔二八〕單于震懾屏氣，蒙氈遁走於烏孫之地，而漠北空矣。〔二九〕若因其時埶，及其虛曠，還南虜於陰山，歸（河）西〔河〕於內地，〔三０〕上申光武權宜之略，下防戎羯亂華之變，〔三一〕使耿國之筭不謬於當世，〔三二〕袁安之議見從於後王，〔三三〕平易正直，若此其弘也。〔三四〕而竇憲矜三捷之效，忽經世之規，狼戾不端，專行威惠。〔三五〕遂復更立北虜，反其故庭，〔三六〕並恩兩護，以私己福，棄蔑天公，〔三七〕坐樹大鯁。永言前載，何恨憤之深乎〔三八〕！自後經綸失方，畔服不一，其為疢毒，胡可單言！〔三九〕降及後世，翫為常俗，終於吞噬神鄉，丘墟帝宅。嗚呼！千里之差，興自毫端，失得之源，百世不磨矣。〔四０〕

　　〔一〕　前書云，高祖自將兵三十二萬擊韓王信，先至平城，冒頓縱兵三十萬騎圍帝於白登，七日，漢兵中外不得相救餉。故歌曰：「平城之事其大苦，七日不得食，不能彎弓弩。」得陳平祕計，然後得免也。

　　〔二〕　前書贊曰：「斷獄四百，幾致刑措。」幾，近也。今言「政鄰刑措」，鄰亦近也。

　　〔三〕　如眾星之相連屬，言其多。

　　〔四〕　列置侯兵於近郊畿，天子在甘泉宮，而烽火時到甘泉宮也。

　　〔五〕　鳴鏑即匈奴之箭也。謂匈奴、白羊、樓煩王在河南，去京師一千餘里，古者王畿千里，言匈奴寇邊即出入畿內。世宗逐樓煩、白羊，始得河南之地以築朔方，今夏州是也。按夏州去京師一千二百里。

　　〔六〕　單，盡也。言盡用天下之財。

　　〔七〕　漢武好征，戶口減半，即是死亡與殺匈奴相當也。

　　〔八〕　虜庭分爭謂五單于〔爭〕國，呼韓邪遂來臣服，因請款關，永為邊衛。前書云日逐王薄胥堂為屠耆單于，呼揭王為呼揭單于，薁鞮王為車犁單于，烏籍都尉為烏籍單于，并呼韓邪凡五單于也。

　　〔九〕　匈奴既降，北庭不儆備，勞者並得休息也。

　　〔一０〕案前書，宣帝甘露二年正月，呼韓邪朝甘泉宮，漢寵以殊禮，位在諸侯王上。贊謁（者）稱臣而不名。禮畢，使者導單于宿長平。上自甘泉宿池陽宮，詔單于毋謁。左右當戶及群臣皆列觀，及諸蠻夷君長〔王〕侯數萬人，咸迎於渭橋下，夾道陳。上登渭橋，咸稱萬歲。

　　〔一一〕匈奴既降，朔方、易水之地更無匈奴匹馬之蹤也。

　　〔一二〕自宣帝甘露二年至平帝末年，北邊無匈奴之盜。王莽陵篡之後，狼心復生。前書贊曰：「三世稱〔藩〕，賓於漢庭。是時邊城晏閉，牛馬布野，三世無犬吠之警，黎庶忘干戈之役。後六十餘歲之閒，遭王莽篡位，始開邊隙。」三世謂元帝、成帝各為一世，哀平二帝皆元帝之孫，共為一世，故三世也。王莽執政，始開邊隙也。

　　〔一三〕更始無道，擾亂方內，諸夏如布帛之裂也。

　　〔一四〕及光武中興，更通宣、元之舊好。

　　〔一五〕報命相屬，言其往來不絕。金帛常載於道，言其賞遺常行。

　　〔一六〕世祖二年，令中郎將韓統報命，賂遺金帛以通舊好。而單于驕踞，自比冒頓，對使者辭語悖慢也。

　　〔一七〕遑，暇也。

　　〔一八〕雖得驕踞悖慢之詞，而忍其羞愧，思其患難，但以善言報謝而已。徒，但也。

　　〔一九〕移徙幽、并之人，增益邊屯之戍卒。

　　〔二０〕爭言衛青、霍去病，世宗之代北伐匈奴之事也。

　　〔二一〕帝厭其用兵，欲脩文政，未許猛夫扞將之事。

　　〔二二〕比季父孝單于輿以比為右薁鞬日逐王，日逐即南匈奴單于比也。

　　〔二三〕總賢群臣之策，善均從眾，與之和同，而納其降款也。

　　〔二四〕由南北二庭自相馳突，而漢之塞地晏然無事矣。

　　〔二五〕軍走曰北也。

　　〔二六〕北虜（烏孫）遂奔〔烏孫〕，漠北乃空，其地三千餘里也。

　　〔二七〕械在手曰梏，音古督反。

　　〔二八〕為刻石立銘於燕然山，猶前書霍去病登臨瀚海，封狼居胥山也。

　　〔二九〕漠北既空，宜即遷南虜以居之。

　　〔三０〕河西虜眾居之，于時遂為邊境，若還南虜於陰山，即為內地也。

　　〔三一〕戎羯之亂，興於永嘉之年；即勒燕然，乃居永元之歲。中人以上，始可預其將來；竇憲庸才，寧可責其謀慮。

　　〔三二〕建武二十四年，八部大人共立比為呼韓邪單于，款五原塞，願永為蕃蔽，扞禦北方。帝用五官中郎將耿國議，乃許之也。

　　〔三三〕竇憲欲立北單于，安議不許也。

　　〔三四〕若從耿國、袁安之議，即言平易正直之道如此之弘遠也。

　　〔三五〕三捷言勝也。自矜功伐，專行威惠，為臣不忠，即其人也。又章和二年，竇太后臨朝。單于屯屠何上言：「宜及北虜分爭，出兵討伐，破北成南，并為一國，令漢家長無北念。」既威北邊，即宜獎成南部，更請存立，其何惑哉。

　　〔三六〕永元三年，將軍竇憲上書，請立於除鞬為北單于，朝廷從之。四年即授璽綬，方欲輔歸北庭，會竇憲被誅。五年，於除鞬自畔還北，帝遣將兵長史王輔誘誅之。

　　〔三七〕言竇憲斬日逐，刊石紀功，即宜滅其北庭，以資南部。重存胤緒，滋生孽烖。南北俱存，即是並恩兩護。以私己福，乃招其禍。斯則棄蔑天公之事也。天公謂天子也。前書云「共禿翁何為首鼠兩端」，禿翁即乃翁也。高祖云「幾敗乃公事」，乃公即汝公也。惇史直筆，時復存其質言也。

　　〔三八〕由竇憲請立北庭，遂使匈奴滋蔓，即是坐樹大鯁，永言前事，深可恨哉。載，事也。

　　〔三九〕單，盡也。單與殫同也。

　　〔四０〕既勒燕然之後，若復南虜於漠北，引侍子於京師，混并匈奴之區，使得專為一部，則荒服無忿爭之跡，邊服息征戍之勤。此之不行，遂為巨蠹。自單于比入居西河美稷之後，種類繁昌，難以驅逼。魏武雖分其眾為五部，然大率皆居晉陽。暨乎左賢王豹之子劉元海，假稱天號，縱盜中原，吞噬神鄉，丘墟帝宅。愍懷二帝沈沒虜庭，差之毫端，一至於此。百代無滅，誠可痛心也。

　　贊曰：匈奴既分，〔一〕羽書稀聞。〔二〕野心難悔，終亦紛紜。〔三〕

　　〔一〕　謂分為南北庭也。

　　〔二〕　檄書有急，即插鳥羽其上也。

　　〔三〕　紛紜之事，具如上解。

　　校勘記

　　二九三九頁　六行　至比季父孝單于輿時　汲本、殿本無「孝」字。按前書匈奴傳云：「單于咸立五歲，天鳳五年死，弟左賢王輿立，為呼都而尸道皋若鞮單于。匈奴謂孝曰若鞮。」范書意譯為「孝單于」，後人不曉，滅去此「孝」字耳。下「以禦北狄之衝」注亦稱「孝單于」。

　　二九三九頁　九行　虛閭權渠單于〔子〕也　據汲本、殿本補。

　　二九三九頁一一行　以單于相傳乃十八代也　按：李慈銘謂「相傳」上當脫「兄弟」二字。

　　二九四０頁　四行　賂遺金幣　汲本「幣」作「帛」。按：通志亦作「帛」。

　　二九四０頁一０行　殺略鈔掠甚眾　按：校補謂掠即略，不當殺略鈔掠並言，通志無「鈔掠」二字可證，二字當衍。

　　二九四一頁　九行　以次當〔為〕左賢王　據校補引錢大昭說補。按：通志有「為」字。

　　二九四二頁　七行　時比弟漸將王在單于帳下　殿本改「漸」作「斬」。按：通鑑胡注謂「漸」當作「斬」，傳寫誤加水旁耳。校補謂匈奴言語文字不與華同，其王號非譯不曉，漸將亦未嘗無義。觀晉書作「左漸尚王」、「右漸尚王」，將尚一音之轉，安知「斬」不正當作「漸」耶？

　　二九四四頁　一行　令中郎將置安集掾（吏）〔史〕　據汲本、殿本改。

　　二九四四頁　二行　單于歲盡輒遣奉奏　按：刊誤謂案文少一「使」字。

　　二九四四頁一四行　且渠　按：集解引惠棟說，謂史記作「且居」。

　　二九四五頁　九行　及悉復緣邊八郡　按：張森楷校勘記謂「及」字於此義無所施，蓋當為「又」。

　　二九四七頁　八行　願復裁〔賜〕　據汲本、殿本補。

　　二九四七頁　九行　遣驛以聞　按：殿本「驛」作「譯」。

　　二九四七頁一三行　矢十二曰發見漢書音義　按：汲本、殿本作「發四矢曰發，見儀禮也」。

　　二九四八頁　四行　中郎將段郴　按：「郴」原訛「彬」，逕據汲本、殿本改正。

　　二九四九頁　一行　胡邪尸逐侯鞮單于長　按：「胡」原作「湖」，逕據汲本、殿本改。

　　二九四九頁　五行　中郎將吳棠　按：校補謂袁紀「棠」作「常」。

　　二九四九頁一０行　隨太僕祭肜　按：「肜」原作「彤」，逕據汲本、殿本改。

　　二九四九頁一一行　皋林溫禺犢王　按：丁謙南匈奴傳地理考證謂「溫禺犢王」前書作「溫偶駼王」，上加「皋林」字者，似分數部也，故下有右溫禺犢王。

　　二九四九頁一二行　北匈奴入雲中遂至漁陽太守廉范擊卻之　按：集解引錢大昕說，謂范為雲中太守，「太守」上當有「雲中」二字。

　　二九四九頁一四行　征西（大）將軍耿秉　刊誤謂案秉傳不為大將軍，此多一「大」字。今據刪。

　　二九五０頁　四行　詔書聽雲遣驛使迎呼慰納之　按：刊誤謂「驛」當作「譯」。

　　二九五０頁　五行　大且渠伊莫訾王　按：「大」原訛「夫」，逕改正。

　　二九五一頁　五行　薁鞮日逐王　按：汲本、殿本「鞮」作「鞬」。

　　二九五一頁　六行　又聞取降者歲數千人　按：王先謙謂語氣不了，疑奪文。

　　二九五一頁　九行　荼苦也　殿本「荼」作「塗」，集解本從之，然塗不訓苦。張森楷校勘記謂疑本作「塗炭言苦也」，「塗」下脫「炭言」二字。按：張說亦言之成理。此殆後人以塗不訓苦，遂改「塗」為「荼」耳。又按：注與正文不相應。校補謂此傳之注複沓紕繆，至於不可究詰，疑章懷本皆無注，而妄人附益之，且又不出一手也。

　　二九五一頁一三行　取其匈奴皮而還　按：刊誤謂匈奴一種，安能盡取其皮，明多「匈奴」二字，或云取其胸皮。

　　二九五一頁一四行　屈蘭儲卑胡都須等　按：集解引錢大昕說，謂章帝紀「屈」作「屋」。

　　二九五二頁　五行　依安侯河西　按：校補引錢大昭說，謂魯恭傳作「史侯河西」，安侯史侯未知孰是。

　　二九五二頁一０行　慚無報效之（義）〔地〕　據殿本改。按：錢大昭謂閩本作「地」。校補謂通志亦作「地」。

　　二九五三頁　三行　威鎮（西）〔四〕夷　據殿本改。

　　二九五三頁　四行　秉因自陳〔受〕恩　據汲本、殿本補。

　　二九五三頁　九行　首虜二十餘萬人　按：刊誤謂案文多一「人」字。

　　二九五三頁一二行　匈奴河　刊誤謂「奴」字衍。按：匈奴河或省稱匈河耳，「奴」字非衍，參閱竇融傳校記。

　　二九五三頁一三行　夜圍北單于〔單于〕大驚　據刊誤補。

　　二九五三頁一四行　獲閼氏　按：校補謂據和紀，此閼氏，單于母也。紀亦言「獲」，而耿秉傳獨言「斬」。

　　二九五四頁　一行　故（從）事中郎將置從事二人　刊誤謂案文多一「從」字，言故事如此。今據刪。

　　二九五四頁　四行　右校尉耿夔　按：集解引錢大昕說，謂「右」當作「左」。

　　二九五四頁　六行　賜玉劍四具羽蓋一駟　按：刊誤謂當云「玉具劍四」，又衍一「駟」字。

　　二九五四頁一二行　而不附安國〔安國〕由是疾師子　據通志補。

　　二九五七頁一五行　副中郎〔將〕龐雄　據刊誤補。

　　二九五八頁　五行　安帝即位之二年也　按：安帝於殤帝延平元年即位，至永初三年，即位已四年矣，「二」乃「四」之訛。

　　二九五八頁一一行　安帝永初（六）〔八〕年　據集解引洪亮吉說改。

　　二九五八頁一五行　諸降胡餘萬人　按：汲本、殿本「餘萬人」作「萬餘人」。

　　二九五八頁一五行　部眾分散　按：「散」原訛「明」，逕改正。

　　二九五九頁　一行　溫禺犢王呼尤徽　按：校補謂通志「徽」作「徵」，下並同。

　　二九五九頁　六行　弟拔立　集解引惠棟說，謂凡單于立皆載號謚。下云「烏稽侯尸逐鞮單于」，乃拔號謚也。「弟拔立」已下當接此文，今錯出「耿夔復免」以下十五字，未知所屬，當有脫誤。按：校補謂案通志「耿夔復免」以下十五字在「烏稽侯尸鞮單于拔延光三年立」下，「耿夔」上並有「是歲」二字，知今本皆涉上「立」字誤倒，又脫二字也。

　　二九五九頁　六行　以太原太守法度代為將軍　按：刊誤謂一傳中處處皆云「度遼將軍」，惟三處沒「度遼」字，以後又復舉之，明此三處脫漏也。

　　二九五九頁　七行　新降一部大人阿族等遂反畔　按：集解引錢大昕說，謂安帝紀云南匈奴左日逐王叛。

　　二九六０頁　九行　句龍王　按：順帝紀作「句龍大人」。錢大昕謂王與大人皆匈奴尊稱，譯語小異。

　　二九六一頁　五行　中國之所長（也）　據殿本刪。按：校補謂錢校本據閩本亦無「也」字，通志同。

　　二九六一頁　九行　此則陳龜之由也　按：據張元濟校勘記「由」原作「同」，然今商務影印本亦作「由」，殆依殿本描改。又按：「同」字當誤。「之由」上疑脫「獲罪」二字。

　　二九六一頁一０行　猶書云謨謀　汲本「謨謀」作「謀謨」。按：校補謂今案尚書，無「謀謨」「謨謀」連文之處，疑皆「謀猷」之誤，猷本亦訓謀也。注或涉下文「謀謨」而誤。又按：注「猶書云」至「古書之重語」應在正文「馬續素有謀謨」句下，然各本皆同，故不改。

　　二九六一頁一三行　〔則〕匈奴之兵不能當也　據殿本補。

　　二九六一頁一三行　下馬地鬥　按：殿本「地」作「步」。

　　二九六一頁一四行　去就相簿　汲本、殿本「簿」作「薄」。按：薄簿通。

　　二九六二頁一三行　薁鞮或作薁鞬　按：沈家本謂順帝紀作「薁鞬」。

　　二九六三頁　七行　即今之鬥（用）〔朋〕　據刊誤改。

　　二九六三頁一四行　延熹元年　按：「元」原訛「九」，逕改正。

　　二九六四頁　七行　夷狄無字　按：刊誤謂此上當有「一說」二字。

　　二九六四頁一０行　熹平靈帝之元年　按：校補引柳從辰說，謂應作「靈帝建寧五年改為熹平元年」。

　　二九六四頁一一行　單于呼徵　按：集解引惠棟說，謂袁紀作「呼演」。

　　二九六四頁一五行　單于羌渠　按：集解引惠棟說，謂袁紀作「羌深」。

　　二九六五頁　一行　休著各　按：集解引錢大昕說，謂靈帝紀作「休屠各」。屠音儲，而著亦音直慮切，譯語有重輕，其實一也。烏桓鮮卑傳俱云「休著屠各」，此必讀范史者音著為屠，後遂攙入正文耳。

　　二九六五頁一三行　又徙遷許　按：張森楷校勘記謂「徙」當作「從」。

　　二九六七頁　四行　究掩其窟穴　按：校補謂究掩二字各一義，不能連文，疑衍一字。

　　二九六七頁　六行　歸（河）西〔河〕於內地　集解引陳景雲說，謂「河西」當作「西河」，時南單于屯西河美稷縣也，正與上句「南虜」相對。今據改。

　　二九六八頁　六行　虜庭分爭謂五單于〔爭〕國　據校補補。

　　二九六八頁　九行　贊謁（者）稱臣而不名　據刊誤刪。

　　二九六八頁一０行　及諸蠻夷君長〔王〕侯數萬人　據汲本、殿本補。

　　二九六八頁一二行　匈奴既降　按：「既」原訛「即」，逕改正。

　　二九六八頁一三行　三世稱〔藩〕　據前書贊補。

　　二九六八頁一四行　是時邊城晏閉　汲本「閉」作「閑」。按：校補謂晏閑即安閒，以後文「塞地晏然」證之，說亦可通。

　　二九六九頁　二行　世祖二年令中郎將韓統報命　按：沈家本謂韓統報命乃六年事，云「二年」，誤。

　　二九六九頁一二行　北虜（烏孫）遂奔〔烏孫〕　據校補改。

　　二九六九頁一七行　即勒燕然　汲本、殿本「即」作「績」。按：疑原作「既勒燕然」，「既」與「即」形近而訛，下文注有「既勒燕然之後」云云，可證也。

　　二九七０頁　六行　即宜獎成南部　按：汲本「獎」作「權」，殿本作「搆」。

　　二九七０頁　九行　滋生孽烖　按：「烖」原作「栽」，逕據汲本、殿本改。

　　二九七０頁一０行　共禿翁何為首鼠兩端　汲本、殿本「共」作「老」。今按：前書云「與長孺共一禿翁，何為首鼠兩端」，史記則作「與長孺共一老禿翁，何為首鼠兩端」，此注「共」下脫一「一」字，而「共」作「老」，或後人依史記改也。

　　二九七０頁一０行　禿翁即乃翁也　殿本、集解本「乃翁」作「天翁」。按：王應麟困學紀聞卷十三，略謂劉贛父東漢刊誤謂列傳第七十九注最淺陋，章懷注書，分與諸臣，疑其將終篇，故特草草耳。今觀注引前書，謂禿翁即天翁，其謬甚矣。是王氏所見本亦作「天翁」也。