《宋建隆详定刑统 宋刑统》·卷二十一斗讼律
【四门】律条十五并疏格敕条三
斗殴故殴故杀以兵刃斫射人保辜同谋共殴以威力制缚人
宫殿内争殴
殴制使刺史县令佐职属官殴长官殴本部刺史县令亲属
殴皇亲流外及庶人殴贵官
斗殴故殴故杀
以兵刃斫射人保辜同谋共殴以威力制缚人
诸斗殴人者笞四十谓以手足击人者伤及以他物殴人者杖六十见血为伤非手足者其余皆为他物即兵不用刃亦是伤及拔发方寸以上杖八十若血从耳目出及内损吐血者各加二等
【疏】诸斗殴人者笞四十注云谓以手足击人者又云伤及以他物殴人者杖六十注云见血为伤非手足者其余皆为他物即兵不用刃亦是【议曰】相争为斗相击为殴若以手足殴人者笞四十注云谓以手足击人者举手足为例用头击之类亦是伤谓手足殴伤及以他物殴而不伤者各杖六十注云见血为伤谓因殴而见血者非手足者即兵不用刃亦是谓手足之外虽是兵器但不用刃者皆同他物之例
【问曰】殴人者谓以手足击人其有撮挽头发或擒其衣领亦同殴击以否
【答曰】条云斗殴谓以手足击人明是虽未
损伤下手即便获罪至如挽鬓撮发擒领扼喉既得伤杀于人状则不轻于殴例同殴法理用无惑
又云伤及拔发方寸以上杖八十若血从耳目出及内损吐血者各加二等【议曰】谓他物殴人伤及拔发方寸以上各杖八十方寸者谓量拔发无毛之所纵横径各满寸者若方斜不等围绕四寸为方寸若殴人头面其血或从耳或从目而出及殴人身体内损而吐血者各加手足及他物殴伤罪二等其拔髪不满方寸者止从殴法其有拔鬓亦准发为坐若殴鼻头血出止同伤科殴人痢血同吐血例
诸斗殴人折齿毁缺耳鼻眇一目及折手足指眇谓亏损其明而犹见物若破骨及汤火伤人者徒一年折二齿二指以上及髠发者徒一年半
【疏议曰】因斗殴人而折其齿或毁破及缺人耳鼻即毁缺人口眼亦同眇一目谓殴眇其目亏损其明而犹见物者及折手足指若因打破骨而非折者及以汤若火烧荡伤人者各徒一年若汤火不伤从他物殴法若折二齿二指以上称以上者虽折更多亦不加罪及髠截人发者各徒一年半其髠发不尽仍堪为髻者止当拔发方寸以上杖八十若因斗髠发遂将入己者依贼盗律本以他故殴击人因而夺其财物计赃以强盗论以铜铁汁伤人比汤火伤人如其以虵峰蝎螫人同他物殴人法若殴人十指并折不堪执物即是二支废从笃疾科流三千里释曰笃疾具在第十二丁中老小疾条
诸斗以兵刃斫射人不著者杖一百兵刃谓弓箭刀矟矛之属即殴罪重者从殴法若刃伤刃谓金铁无大小之限堪以杀人者及折人肋眇其两目堕人胎徒二年堕胎者谓辜内子死乃坐若辜外死者从本殴伤论
【疏】诸斗以兵刃斫射人不著者杖一百注云兵刃谓弓箭刀矟矛之属即殴罪重者从殴法【议曰】因斗遂以兵刃斫射人不著者杖一百注云兵刃谓弓箭刀矟矛之属称之属者虽用殳戟等皆是即殴罪重者谓本条殴罪得徒一年以上者斫射人不着即从殴法假如因斗斫射小功兄姊而不著者即依本条殴罪科徒一年即不从斫射之罪如此之类即从殴法
又云若刃伤注云刃谓金铁无大小之限堪以杀人者又云及折人肋眇其两目堕人胎徒二年注云堕胎者谓辜内子死乃坐若辜外死者从本殴伤论【议曰】若刃伤谓以金刃伤人注云刃谓金铁无大小之限堪以杀人者及折人肋谓斗殴人折肋眇其两目亦谓亏损其明而犹见物堕人胎谓在孕未生因打而落者各徒二年注云堕胎者谓辜内子死乃坐谓在母辜限之内而子死者子虽伤而在母辜限外死者或在辜内胎落而子未成形者各止从本殴伤法无堕胎之罪其有殴亲属贵贱等胎落者各从徒二年上为加减之法皆须以母定罪不据子作尊卑若依胎制刑或致欺绐故保辜止保其母不因子立辜为无害子之心也若殴母罪重同折伤科之假有殴姊胎落依下文殴兄妹徒二年半折伤者流三千里又条折伤谓折齿以上堕胎合徒二年重于折齿之坐即殴姊落胎合流三千里之类
诸斗殴折跌人支体及瞎其一目者徒三年折支者折骨跌体者骨差跌失其常处辜内平复者各减二等余条折跌平复准此即损二事以上及因旧患令至笃疾若断舌及毁败人阴阳者流三千里
【疏】诸斗殴折跌人支体及瞎其一目者徒三年注云折支者折骨跌体者骨差跌失其常处又云辜内平复者各减二等注云余条折跌平复准此【议曰】因斗殴折跌人支体支体谓手足或折其手足或跌其骨体及瞎一
目谓一目丧明全不见物者各徒三年注云折支者谓折四支之骨跌体者谓骨节差跌失其常处辜内平复者谓折跌人支体及瞎一目于下文立辜限内骨节平复及目得见物并于本罪上减二等各徒二年注云余条折跌平复准此谓于诸条尊卑贵贱等斗殴及故殴折跌辜内平复并减二等虽非支体于余骨节平复亦同若支先挛是废疾被折故此殴挛支止依殴折一支流二千里有荫合同减赎何者例云故殴人至废疾流不合减赎今先废疾不因殴令废疾所以听其减赎
又云即损二事以上及因旧患令至笃疾若断舌及毁败人阴阳者流三千里【议曰】即损二事以上者谓殴人一目瞎及折一支之类及因旧患令至笃疾假有旧瞎一目为残疾更瞎一目成笃疾或先折一脚为废疾更折一脚为笃疾若断舌谓全不得语毁败阴阳谓孕嗣废絶者各流三千里断舌语犹可解毁败阴阳不絶孕嗣者并从伤科
【问曰】人目先盲重殴睛坏口或先痖更断其舌如此之类各合何罪
【答曰】人貌肖天地禀形父母莫不爱其所受乐天委命虽复宿遭痼疾然亦痛此重伤至于被人毁损在法岂宜异制如人旧痖或先丧明更坏其睛或断其舌止得守文还科断舌瞎目之罪
诸斗殴杀人者绞以刃及故杀人者斩虽因斗而用兵刃杀者与故杀同为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀者依斗法余条用兵刃准此不因斗故殴伤人者加斗殴伤罪一等虽因斗但絶时而杀伤者从故杀伤法
【疏】诸斗殴杀人者绞以刃及故杀人者斩虽因斗而用兵刃杀者与故杀同注云为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀者依斗法余条用兵刃准此【议曰】斗殴者元无杀心因相斗殴而杀人者绞以刃及故杀者谓斗而用刃即有害心及非因斗争无事而杀是名故杀各合斩罪虽因斗而用兵刃杀者本虽是斗乃用兵刃杀人者与故杀同亦得斩罪并同故杀之法注云为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀逼己之人虽用兵刃亦依斗杀之法
余条用兵刃准此谓余亲戚良贱以兵刃逼人人以兵刃拒杀者并准此斗法又律云以兵刃杀者与故杀同既无伤文即是伤依斗法注云因用兵刃拒而伤杀者为以兵刃伤人因而致死故连言之
【问曰】故杀人合斩用刃斗杀亦合斩刑得罪既是不殊准文更无异理何须云用兵刃杀者与故杀同
【答曰】名例犯十恶及故杀人者虽会赦犹除名兵刃杀人者其情重文同故杀之法会赦犹遣除名
又云不因斗故殴伤人者加斗殴伤罪一等虽因斗但絶时而杀伤者从故杀伤法【议曰】不因斗竞故殴伤人者加斗殴伤一等若拳殴不伤笞四十上加一等合笞五十之类虽因斗但絶时而杀伤者谓忿竞之后各已分散声不相接去而又来杀伤者是名絶时从故杀伤法
【准】唐开成元年十一月二十一日敕中书舍人崔龟从等状据大理寺申详断立帖和同把剃刀割张楚喉咙后却自割喉咙不死人张公约伏以张公约与张楚素无怨嫌立帖相杀今法寺刑部并无此条自今以后应有和同商量相杀者请同故杀人例不在免死之限敕旨宜依【准】唐大中四年正月一日制节文故杀人者虽已伤未死已死更生意欲杀伤偶得免者并同已杀人处分
诸保辜者手足殴伤人限十日以他物殴伤人者二十日以刃及汤火伤人者三十日折跌支体及破骨者五十日殴伤不相须余条殴伤及杀伤各准此限内死者各依杀人论其在限外及虽在限内以他故死者各依本殴伤法他故谓别增余患而死者
【疏】诸保辜者手足殴伤人限十日以他物殴伤人者二十日以刃及汤火伤人者三十日折跌支体及破骨者五十日注云殴伤不相须余条殴伤及杀伤各准此【议曰】凡是殴人皆立辜限手足殴人伤与不伤限十日若以他物殴伤者限二十日以刃刃谓金铁无大小之限及汤火伤人谓灼烂皮肤限三十日若折骨跌体及破骨无问手足他物皆限五十日注云殴伤不相须谓殴及伤各保辜十日然伤人皆须因殴今言不相须者为下有僵仆或恐迫而伤此则不因殴而有伤损故律云殴伤不相须
余条殴伤及杀伤者各准此谓诸条殴人或伤人故斗谋杀强盗应有罪者保辜并准此
又云限内死者各依杀人论其在限外及虽在限内以他故死者各依本殴伤法注云他故谓别增余患而死者【议曰】限内死者各依杀人论谓辜限内死者不限尊卑良贱及罪轻重各从本条杀罪科断其在限外假有拳殴人保辜十日计累千刻之外是名限外及虽在限内谓辜限未满以他故死者他故谓别增余患而死假殴人头伤风从头疮而入因风致死之类仍依杀人论若不因头疮得风别因他病而死是为他故各依本殴伤法故注云他故谓别增余患而死其有堕胎瞎目毁败阴阳折齿等皆约手足他物以刃汤火为辜限
诸同谋共殴伤人者各以下手重者为重罪元谋减一等从者又减一等若元谋下手重者余各减二等至死者随所因为重罪其不同谋者各依所殴伤杀论其事不可分者以后下手为重罪若乱殴伤不知先后轻重者以谋首及初斗者为重罪余各减二等
【疏】诸同谋共殴伤人者各以下手重者为重罪元谋减一等从者又减一等若元谋下手重者余各减二等至死者随所因为重罪【议曰】同谋共殴伤人者谓二人以上同心计谋共殴伤人者假有甲乙丙丁谋殴伤人甲为元谋乙下手最重殴人一支折以下手重为重罪乙合徒三年甲是元谋减一等合徒二年半丙丁等为从又减一等合徒二年若不因斗乙为故殴之首合流二千里甲是元谋减一等合徒三年丙丁徒二年半若是元谋下手重者假甲为元谋下手重即申合徒三年乙丙丁各减二等并徒二年若故殴即甲合流二千里余各减二等各徒二年半之类至死谓被殴人致死随所因为重罪谓甲殴头乙殴手丙殴足若由头疮致死者即甲为重罪由手伤致死即乙为重罪由足伤致死者即丙为重罪重罪者偿死余各减二等徒三年甲是元谋止减一等流三千里
又云其不同谋者各依所殴伤杀论其事不可分者以后下手为重罪【议曰】其不同谋者假有甲乙丙丁不同谋因斗共殴伤一人甲殴头伤乙打脚折丙打指折丁殴
不伤若因头疮致死甲得杀人之罪偿死乙为折支合徒三年丙为折指合徒一年丁殴不伤合笞四十是为各依所殴伤杀论其事不可分者谓此四人共殴一人其疮不可分别被殴致死以后下手者为重罪谓丁下手最后即以丁为重罪余徒三年元谋减一等流三千里
又云若乱殴伤不知先后轻重者以谋首及初斗者为重罪余各减二等【议曰】假有人群党共斗乱殴伤人被伤杀者不知下手人名又不知先后轻重若同谋殴之即以谋首为重罪其不同谋乱殴伤者以初斗者为重罪自余非谋首及非初斗各减二等徒三年若不至死唯折二支若谋斗者谋首流三千里余各徒二年半其不同谋初斗者流三千里余亦减二等
【问曰】甲乙丙三人同谋殴人各拳殴一下合作首从以否
【答曰】律云同谋共殴人者各以下手重者为重罪此据辜内致死故有节级减文下又云不同谋者各依所殴伤杀论即明殴者得殴罪伤者得伤罪杀者得杀罪拳殴人者笞四十不同谋者各从殴科同谋殴人岂得减罪是知各笞四十不为首从若更有丁亦与甲乙丙同谋丁不下手又非元谋即减二等笞二十之类
【又曰】甲乙二人同谋殴人甲是元谋又先下手殴一支折乙为从后下手殴一目瞎各合何罪
【答曰】据上条折跌人支体及瞎其一目者徒三年即损二事以上及因旧患令至笃疾者流三千里此即同谋共殴人伤损二事甲虽谋首合徒三年由乙损二事合流三千里若不同谋各损一事俱得本罪并徒三年
诸以威力制缚人者各以斗殴论因而殴伤者各加斗殴伤二等即威力使人殴击而致死伤者虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等
【疏】诸以威力制缚人者各以斗殴论因而殴伤者各加斗殴伤二等【议曰】以威若力而能制缚于人者各以斗殴论依上条手足之外皆为他物缚人皆用徽纆释曰徽纆皆是索明同他物之限缚人不伤合杖六十若伤杖八十因而殴伤者谓因缚即殴者伤与不伤各加斗殴
伤二等谓因缚用他物殴不伤者杖八十伤者杖一百之类是名各加斗殴伤二等
又云即威力使人殴击而致死伤者虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等【议曰】威力使人者谓或以官威或恃势力之类而使人殴击他人致死伤者威力之人虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等假有甲恃威力而使乙殴杀丙甲虽不下手犹得死罪乙减一等流三千里若折一指甲虽不下手合徒一年乙减一等杖一百之类甲是监临官百姓无罪唤问事以杖依法决罚致死官人得杀人罪问事不坐若遣用他物手足打杀官人得威力杀人罪问事下手者减一等科
诸斗两相殴伤者各随轻重两论如律后下手理直者减二等至死者不减
【疏议曰】斗两相殴伤者假有甲乙二人因斗两相殴伤甲殴乙不伤合笞四十乙殴甲伤合杖六十之类或甲是良人乙是贱隶甲殴乙伤减凡人二等合笞四十乙殴甲不伤加凡人二等合杖六十之类其闲尊卑贵贱应有加减各准此例后下手理直者减二等假甲殴乙不伤合笞四十乙不犯甲无辜被打遂拒殴之乙是理直减本殴罪二等合笞二十乙若因殴而杀甲本罪纵不至死即不合减故注云至死者不减
【问曰】尊卑相殴后下手理直得减未知伯叔先下手殴侄兄姊先下手殴弟妹其弟侄等后下手理直得减以否
【答曰】凡人相殴条式分明五服尊卑轻重颇异只如殴缌麻兄姊杖一百小功大功递加一等若殴缌麻以下卑幼折伤减凡人一等小功大功递减据服虽是尊卑相殴两俱有罪理直则减法亦无疑若其殴亲侄殴亲弟妹至死然始获罪伤重律则无辜罪既不合两论理直岂宜许减举伯叔兄姊但殴伤卑幼无罪者并不入此条
宫殿内争殴
诸于宫内忿争者笞五十声彻御所及相殴者徒一年以刃相向者徒二年殿内递加一等伤重者又加斗伤二等计加重于本罪即须加余条称如者准此
【疏】诸于宫忿争者笞五十声彻御所及相殴者徒一年以刃相向者徒二年【议曰】宫殿之内致恭犯翼祖庙讳改为恭之所忽敢忿争情乖恭肃故宫内忿争者笞五十卫禁律云宫城有犯与宫门同若忿竞之声彻于御所及有相殴击者各徒一年以刃相向者徒二年既不论兵刃即是刃无大小之限
又云殿内递加一等伤重者又如斗伤二等注云计加重于本罪即须加余条称加者准此【议曰】殿内忿争递加一等着谓殿内忿争杖六十声彻御所及相殴者徒一年半以刃相向徒二年半若上合内忿争杖七十声彻御所及相殴者徒二年以刃相向者徒三年伤重者各加斗伤二等假有凡斗以他物殴伤人内损吐血合杖一百宫内加二等徒一年半即重于宫内相殴徒一年凡斗殴人折齿合徒一年若于殿内是伤重加二等合徒二年是重于殿内相殴徒一年半此为各加斗伤二等注云计加重于本罪即须加谓殿内凡斗相殴不伤合徒一年半假有甲于殿内殴缌麻尊长本罪合徒一年由在殿内故加罪二等合徒二年是名计加重于本罪不加本罪者假如殴缌麻兄姊合杖一百以在殿内故加二等合徒一年半即与殿内凡斗罪同此是计加不重于本罪止依本徒一年半为坐余条称加者准此谓一部律内称加得重于本罪者即须加加不重者从本法
殴制使刺史县令
佐职属官殴长官殴本部刺史县令亲属
诸殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长徒三年伤者流二千里折伤者绞折伤谓折齿以上若殴六品以下官长各减三等减罪轻者加凡斗一等死者斩詈者各减殴罪三等须亲自闻之乃成詈即殴佐职者徒一年伤重者加凡斗伤一等死者斩
【疏】诸殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长徒三年伤者流二千里折伤者绞注云折伤谓折齿以上【议曰】有因忿而殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长其吏卒等并于名例解讫殴者合徒三年伤者流二千里折伤者绞注云折伤
谓折齿以上依上条斗殴人折齿毁决耳鼻眇一目及折手足指若破骨及汤火伤人者各徒一年此云折伤者折齿以上得徒一年以上皆是
又云若殴六品以下官长各减三等减罪轻者加凡斗一等死者斩詈者各减殴罪三等注云须亲自闻之乃成詈【议曰】六品以下官长谓下镇将及戍主若诸陵署在外诸监署六品以下虽隶寺监当监署有印别起正案行事皆为当处官长所管吏卒而殴者各减殴五品以上官长罪三等合徒一年半若伤者流上减三等合徒二年折伤者死上减三等徒二年半减罪轻者加凡斗一等假凡人故殴六品官长折肋合徒二年半从死减三等亦徒二年半据上条计加重于本罪即须加既云加凡斗一等从徒二年半上加一等处徒三年下条流外官殴九品以上各又加二等合流二千五百里如此等各减罪轻者加凡斗一等因殴致死者斩詈者减殴罪三等谓詈制使以下从徒三年上减三等合徒一年半若詈六品以下官长又减三等合杖九十此名詈者各减殴罪三等注云须亲自闻之乃成詈谓皆须被詈者亲自闻之乃为詈又云即殴佐职者徒一年伤重者加凡斗伤一等死者斩【议曰】殴佐职者谓除长官之外当司九品以上之官皆为佐职所部吏卒殴者徒一年伤重者假如他物故殴伤佐职凡斗合杖九十九品以上加二等合徒一年为佐职又加一等徒一年半之类是名伤重者加凡斗一等至死者斩
【准】刑部格州县职监临百姓尤资礼奉其有谋杀及殴并咆悖陵忽者先决杖一百若杀皆斩不在赦原之限诸佐职及所统属官殴伤官长者各减吏卒殴伤官长二等减罪轻者加凡斗一等死者斩
【疏议曰】佐职谓当司九品以上及所统属官者若省寺监管局署州管县镇管戌卫管诸府之类是所统属殴伤官长者官长谓尚书省诸司尚书寺监少卿少监国子司业以上少尹诸卫将军以上千牛府中郎将以上诸率府副率以上诸府果毅以上王府司马并诸州别驾虽是次官并同官长或唯有长官一人佐职殴者各减吏卒殴伤官长罪二等即吏卒殴官长折伤者绞若佐职及所统属官殴五品以上官长折伤减吏卒二等合徒三年若殴六品以下官长折伤者减三等徒一年半减罪轻者加凡斗一等假如佐职殴六品以下官长折二齿从死上减五等合徒一年半凡斗折二齿亦徒一年半上条计加重于本罪即须加更加一等处徒二年余罪计加得重并准此若佐职及所统属官殴伤五品以上官长者各减吏卒二等假有吏卒殴五品以上官长折肋合死今为佐职殴减吏卒二等合徒三年折肋本罪合徒二年别条六品殴伤五品加二等合徒三年既云减罪轻者加凡斗一等合流二千里死者斩
诸殴本属府主刺史县令之祖父母父母及妻子者徒一年伤重者加凡斗伤一等
【疏议曰】殴本属府主刺史县令之祖父母父母及妻子者徒一年伤重者加凡斗伤一等谓折一指或折一齿凡殴亦徒一年比凡斗为轻加凡斗伤一等合徒一年半之类府主等祖父母父母若是议贵凡殴得徒二年为是本属府主之祖父母父母加一等得徒二年半伤重以上并准例加一等
殴皇亲流外及庶人殴贵官
诸皇家袒免亲而殴之者徒一年伤者徒二年伤重者加凡斗二等缌麻以上各递加一等死者斩
【疏议曰】礼云五世袒免之亲四世缌麻之皇家戚属理惟尊奉犯翼祖庙讳改为奉袒免之亲其有殴者合徒一年伤者徒二年故斗及用他物不伤者其罪一也其于诸条相殴唯立罪名不言斗殴又不言以斗论者故殴斗殴及手足他物得罪悉同并无差降伤重者加凡斗二等假有殴折二齿凡斗合徒一年半加二等合徒二年半之类缌麻以上各递加一等假有殴缌麻折二齿徒三年小功流二千里大功流二千五百里周亲流三千里殴不伤从徒一年上递加殴伤者从徒二年上递加不加入死故云各递加一等死者斩
【问曰】皇家袒免亲或为佐职官或为本属府主刺史县令之祖父母父母妻子或是己之所亲若有犯者合递加以否
【答曰】皇家亲属为尊主之故故异余人长官佐职为礼犯翼祖庙讳改为礼所部尊奉犯翼祖庙讳改为奉之处理各不同律无递加之文法止各从重断若己之亲各准尊卑服数为罪不在皇亲及本属加例
【又问】皇家袒免之亲若有官品而殴之者合累加以否
【答曰】律注殴袒免之亲据皇家亲属立罪此由缘恭犯翼祖庙讳改为恭为重官高亦合累加
诸流外官以下殴议贵者徒二年伤者徒三年折伤者流二千里殴伤五品以上减二等若减罪轻及殴伤九品以上各加凡斗伤二等
【疏】诸流外官以下殴议贵者徒二年伤者徒三年折伤者流二千里【议曰】流外官谓勋品以下爰及庶人殴议贵者徒二年议贵谓文武职事官三品以上散官二品以上及爵一品者伤者徒三年折伤者流二千里谓折齿以上若殴折一支准凡人合徒三年依下文加凡斗二等流二千五百里若殴折二支流三千里本条虽云加凡斗伤二等律无加入死之文止依凡人之法
又云殴伤五品以上减二等若减罪轻及殴伤九品以上各加凡斗伤二等【议曰】流外官以下殴伤五品以上减二等谓减议贵二等殴者徒一年伤者徒二年折伤者徒二年半若减罪轻假有殴五品以上折一支从流二千五百里减二等徒二年半即是减罪轻于凡斗徒三年加二等处流二千五百里之类及殴伤九品以上各加凡斗伤二等谓殴九品以上六品以下之官不伤杖六十伤即杖八十他物不伤杖八十伤既杖一百之类若殴至死者各依凡人法
【问曰】律称流外官以下殴议贵徒二年若奴婢部曲殴议贵者为共凡人罪同为依本法加罪以否
【答曰】依下条部曲殴伤良人加凡人一等奴婢又加一等此是良人与奴婢部曲凡斗之罪其部曲奴婢殴凡人尚各加罪况于皇族及官品贵者理依加法唯据本条加至死者始合处死假如有部曲殴良人折二支加凡斗一等注云加者加入于死既于凡斗流三千里上加一等合至绞刑别条虽加不入于死设有部曲故殴良人九品以上一支折凡斗折一支徒三年九品以上加凡斗二等流二千五百里故殴又加一等流三千里部曲殴又加一等即不合入死亦止流三千里此名余条不加入死之类卷二十二斗讼律
【六门】律条十六并疏
流内殴议贵者
监临官司殴所部官属
拒捍州县使人
良贱相殴主杀部曲奴婢
奴婢殴詈主并过失杀殴杀伤亲属奴婢
夫妻妾媵相殴并杀殴詈内外亲属并杀殴詈父母祖父母并过失杀殴詈舅姑并杀杀伤子孙及子孙之妇
流内殴议贵者
诸流内九品以上殴议贵者徒一年伤重及殴伤五品以上若五品以上殴伤议贵各加凡斗伤二等
【疏议曰】流内九品以上六品以下殴议贵者徒一年伤重谓他物殴凡人内损吐血合杖一百殴议贵合加二等徒一年半此名伤重其六品以下殴伤五品以上若五品以上殴伤议贵或殴不伤亦各加凡斗殴二等
监临官司殴所部官属
诸监临官司于所统属官及所部之人有高官而殴之及官品同自相殴者并同凡斗法
【疏议曰】监临官司于所统属佐官以下及所管部属之人有高官而监临官司殴之者同凡斗法不计阶品为其所管故也及官品同谓六品以下九品以上或五品以上非议贵者议贵谓三品以上一品以下并为官品同并谓不相管隶自相殴者并同凡斗之罪假有勋官骑都尉而殴上柱国其上柱国既非议贵罪与凡斗同其统属下司殴上司者长官以外皆据品科其有府及镇戍隶州者亦为统属之限
【问曰】州参军事殴州内县令带五品以上勋官得为统属同凡斗以否
【答曰】县令是州内统属之官假令品高州官殴之准上文各同凡斗之法
拒捍州县使人
诸拒州县以上使者杖六十殴者加二等伤重者加斗伤一等谓有所征摄权时拒捍不从者即被禁掌而拒捍及殴者各加一等
【疏议曰】拒州县以上使称以上者省台寺监及在京诸司等并是遣使追摄拒捍不从者杖六十殴者加二等杖八十伤重者谓他物殴内损吐血凡斗合杖一百加斗伤一等徒一年注云谓有所征摄权时拒捍不从者即被禁掌拒捍及殴者各加一等谓有司禁録或复散留而辄拒捍合杖七十殴所司者合杖九十伤重者谓重一百杖以上加凡斗二等若使人官品高者各依本品加是名各加一等
良贱相殴主杀部曲奴婢
诸部曲殴伤良人者官户与部曲同加凡人一等加者加入于死奴婢又加一等若奴婢殴良人折跌支体及瞎其一目者绞死者各斩其良人殴伤杀他人部曲者减凡人一等奴婢又减一等若故杀部曲者绞奴婢流三千里即部曲奴婢相殴伤杀者各依部曲与良人相殴伤杀法余条良人部曲奴婢私相犯本条无正文者并准此相侵财物者不用此律【疏】诸部曲殴伤良人者注云官户与部曲同又云加凡人一等注云加者加入于死又云奴婢又加一等若奴婢殴良人折趺支体及瞎其一目者绞死者各斩【议曰】名例律称部曲者妻亦同此即部曲妻不限良人及客女殴伤良人者注云官户与部曲同加凡人一等谓加凡斗殴伤一等注云加者加入于死谓部曲殴良人损二事以上及因旧患令至笃疾断舌及毁败阴阳凡斗流三千里者部曲加一等合死此名加入于死奴婢又加一等谓加凡斗二等若奴婢殴良人折趺支体及瞎其一目者绞跌体瞎目名罪止徒三年即明殴良人准凡人相殴罪合流者各入死罪因殴致死各斩
又云其良人殴伤杀他人部曲者减凡人一等奴婢又减一等若故杀部曲者绞奴婢流三千里【议曰】良人殴伤或杀他人部曲者减凡人一等谓殴杀者流三千里折一支者徒二年半之类奴婢又减一等殴杀者徒三年折一支徒二年之类若不因斗故杀部曲者合绞若谋而杀讫亦同其故杀奴婢者流三千里
又云即部曲奴婢相殴伤杀者各依部曲与良人相殴伤杀法注云余条良人部曲奴婢私相犯本条无正文者并准此又云相侵财物者不用此律【议曰】部曲斗殴杀奴婢流三千里折一支徒二年半折一齿杖一百奴婢殴部曲损伤二事以上及因旧患令至笃疾及断舌毁败阴阳者绞折一支者流二千里折一齿者徒一年半若部曲故杀奴婢亦绞是名各依部曲与良人相殴伤杀法余条良人部曲奴婢私相犯谓谋杀人穿地得尸不更薶之类私相犯本条无正文者并准此条加减之法相侵财物者各依凡人相侵盗之法故云不用此律
诸奴婢有罪其主不请官司而杀者杖一百无罪而杀者徒一年周亲及外祖父母杀者与主同下条部曲准此
【疏议曰】奴婢贱隶虽各有主至于杀戮宜有禀承奴婢有罪不请官司而辄杀者杖一百无罪杀者谓全无罪失而故杀者徒一年注云周亲及外祖父母杀者与主同谓有罪杀者杖一百无罪杀者徒一年故云与主同下条部曲者下条无周亲及外祖父母伤杀部曲罪名若有伤杀亦同于主故云准此
诸主殴部曲至死者徒一年故杀者加一等其有愆犯决罚致死及过失杀者各勿论
【疏议曰】主殴部曲至死者徒一年不限罪之轻重故杀者加一等谓非因殴打本心故杀者加一等合徒一年半其有愆犯而因决罚致死及过失杀之者并无罪
【问曰】妾有子或无子殴杀夫家部曲奴婢合当何罪或有客女及婢主幸而生子息自余部曲奴婢而殴得同主周亲以否
【答曰】妾殴夫家部曲奴婢在律虽无罪名轻重相明须从减例下条云妾殴夫之妾子减凡人二等妾子殴伤父妾加凡人三等则部曲与主之妾相殴比之妾子与父妾相殴法则妾殴夫家部曲亦减凡人二等部曲殴主之妾加凡人三等若妾殴夫家奴婢减部曲一等奴婢殴主之妾加部曲一等至死者各依凡人法其有子者若子为家主母法不降于儿并依主例若子不为家主于奴婢止同主之周亲余条妾子为家主及不为家主各准此客女及婢虽有子息仍同贱隶不合别加其罪
奴婢殴詈主并过失杀殴杀伤亲属奴婢
诸部曲奴婢过失杀主者绞伤及詈者流即殴主之周亲及外祖父母者绞已伤者皆斩詈者徒二年过失杀者减殴罪二等伤者又减一等殴主之缌麻亲徒一年伤重者各加凡人一等小功大功递加一等加者加入于死死者皆斩
【疏】诸部曲奴婢过失杀主者绞伤及詈者流【议曰】部曲奴婢是为家仆事主须存谨恭犯翼祖庙讳改为恭又亦防其二心故虽过失杀主者绞若过失伤主及詈者流不言里数者谓止合加杖二百故也
又云即殴主之周亲及外祖父母者绞已伤者皆斩詈者徒二年过失杀者减殴罪二等伤者又减一等【议曰】部曲奴婢殴主之周亲谓异财者及殴主之外祖父母者绞伤者皆斩罪无首从詈者徒二年过失杀者减殴罪二等合徒三年加杖二百过失伤者又减一等合徒二年半加杖一百八十
又云殴主之缌麻亲徒一年伤重者各加凡人一等小功大功递加一等注云加者加入于死又云死者皆斩【议曰】部曲奴婢殴主之缌麻亲者无问正服义服并徒一年伤重者谓殴罪重于徒一年各加凡斗一等假有部曲用他物殴主缌麻亲内损吐血依凡人合杖一百犯良人加一等缌麻加凡人一等合徒一年半若奴婢以他物故殴主之缌麻亲伤准凡人合杖九十奴婢犯良人加二等此条伤重又加一等合徒一年半故云伤重各加凡人一等小功大功递加一等谓奴婢用他物故殴伤小功亲徒二年大功徒二年半是名递加一等注云加者加入于死假如部曲殴主大功亲折支准凡人徒三年部曲加一等合流二千里其大功亲加三等合绞即是加者加入于死其缌麻小功部曲有犯各从本罪准此加例如应入死者处绞死者皆斩谓奴婢部曲殴主缌麻以上亲致死者皆斩罪无前从
诸殴缌麻小功亲部曲奴婢折伤以上各减杀伤凡人部曲奴婢二等大功又减一等过失杀者各勿论
【疏议曰】殴缌麻小功亲部曲谓殴身之缌麻小功亲部曲减凡人部曲二等谓摠减三等假如殴折肋者凡人合徒二年减三等合杖一百若殴奴婢折齿凡人合徒一年奴婢减二等缌麻小功亲奴婢又减二等摠减四等合杖七十故云折伤以上各减凡人部曲奴婢二等大功又减一等谓殴大功部曲折齿摠减四等合杖七十若殴大功奴婢合杖六十自外殴折伤以上各准此例为减其有过失杀缌麻以上部曲奴婢者各无罪
夫妻妾媵相殴并杀
殴詈内外亲属并杀殴詈父母祖父母并过失杀殴詈舅姑并杀杀伤子孙及子孙之妇
诸殴伤妻者减凡人二等死者以凡人论殴妾折伤以上减妻二等若妻殴伤杀妾与夫殴伤杀妻同皆须妻妾告乃坐即至死者听余人告杀妻仍为不睦过失杀者各勿论
【疏】诸殴伤妻者减凡人二等死者以凡人论殴妾折伤以上减妻二等【议曰】妻之言齐与夫齐体义同于幼故得减凡人二等死者以凡人论合以刃及故杀者斩殴妾非折伤无罪折伤以上减妻罪二等即是减凡人四等若杀妾者止减凡人二等
又云若妻殴伤杀妾与夫殴伤杀妻同注云皆须妻妾告乃坐即至死者听余人告杀妻仍为不睦又云过失杀者各勿论【议曰】若妻殴伤杀妾谓殴者减凡人二等死者以凡人论注云皆须妻妾告乃坐即外人告者无罪至死者听余人告余人不限亲疏皆得论告杀妻仍为不睦妻即是缌麻以上亲准例自当不睦为称以凡人论故重明此例过失杀者各勿论为无恶心故得无罪
诸妻殴夫徒一年若殴伤重者加凡斗伤三等须夫告乃坐死者斩媵及妾犯者各加一等加者加入于死过失杀伤者各减二等即媵及妾詈夫者杖八十若妾犯妻者与夫同媵犯妻者减妾一等妾犯媵者加凡人一等杀者各斩余条媵无文者与妾同
【疏】诸妻殴夫徒一年若殴伤重者加凡斗伤三等注云须夫告乃坐又云死者斩【议曰】妻殴夫徒一年若斗伤重者加凡斗伤三等假如凡人以他物殴伤人内损吐血合杖一百加凡斗三等处徒二年此是计加之法须夫告乃坐谓要须夫告然可论罪因殴致死者斩
又云媵及妾犯者各加一等注云加者加入于死又云过失杀伤者各减二等【议曰】依令五品以上有媵庶人以上有妾故媵及妾犯夫者各加妻犯夫一等谓殴夫者徒一年半殴伤重者加凡斗伤四等加者加入于死若殴夫折一支或瞎一目凡斗徒三年加四等合绞是名加入于死过失杀者各减二等谓妻妾媵过失杀者并徒三年假如妻折夫一支加凡人三等流三千里过失减二等合徒二年半若媵及妾折夫一支合绞过失减二等合徒三年自余折伤各随轻重准此加减之例
又云即媵及妾詈夫者杖八十若妾犯妻者与夫同媵犯妻者减妾一等妾犯媵者加凡人一等杀者各斩注云余条媵无文者与妾同【议曰】媵及妾詈夫者杖八十若妾犯妻者与犯夫同谓殴者徒一年半死者斩媵犯妻者减妾一等殴者徒一年伤重者从重上减妾一等妾犯媵者加凡人一等谓殴者笞五十折一齿者徒一年半之类死者各斩谓媵及妾犯夫及妻若妾犯媵殴杀者各斩注云余条媵无文者谓上条殴妾折伤以上减妻二等之类妻妾相犯及犯夫当条无文者各与妾同
诸殴缌麻兄姊杖一百小功大功各递加一等尊属者又各加一等伤重者各递加凡斗伤一等死者斩即殴从父兄姊准凡斗应流三千里者绞若尊长殴卑幼折伤者缌麻减凡人一等小功大功递减一等死者绞即殴杀从父弟妹及从父兄弟之子孙者流三千里若以刃及故杀者绞
【疏】诸殴缌麻兄姊杖一百小功大功各递加一等尊属者又各加一等伤重者各递加凡斗伤一等死者斩即殴从父兄姊准凡斗应流三千里者绞【议曰】殴缌麻兄姊谓本宗及外姻有缌麻服者并同殴此兄姊杖一百小功徒一年大功徒一年半尊属者又各加一等谓殴缌麻尊属徒一年小功尊属徒一年半大功尊属依礼唯夫之祖父母及夫之伯叔父母此并各有本条自从殴夫之祖父母绞夫之伯叔父母减夫犯一等徒二年半即此大功无尊属加法伤重者各递加凡斗伤一等谓他物殴缌麻兄姊内损吐血准凡人杖一百上加一等合徒一年小功徒一年半大功徒二年尊属又加一等即缌麻徒一年半小功徒二年之类因殴致死者各斩假有殴小功尊属折二支加凡人三等不云加入于死罪止远流即殴从父兄姊准凡斗应流三千里者谓损二事以上或因旧患令至笃疾断舌及毁败阴阳此是凡斗应流三千里于从父兄姊犯此流者合绞
又云若尊长殴卑幼折伤者缌麻减凡人一等小功大功递减一等死者绞即殴杀从父弟妹及从父兄弟之子孙者流三千里若以刃及故杀者绞【议曰】若尊长殴卑幼折伤者谓折齿以上既云折伤即明非折伤不坐因殴折伤缌麻卑幼减凡人一等小功减二等大功减三等假有殴缌麻卑幼折一指凡斗合徒一年减一等杖一百小功减二等杖九十大功减三等杖八十其殴伤重者递减各准此因殴致死者尊长各绞即殴杀从父弟妹谓堂弟妹及从父兄弟之子孙谓堂侄及侄孙者流三千里若以刃杀及不因斗而故杀者俱合绞刑
诸殴兄姊者徒二年半伤者徒三年折伤者流三千里刃伤及折支若瞎其一目者绞死者皆斩詈者杖一百伯叔父母姑外祖父母各加一等即过失杀伤者各减本杀伤罪二等若殴杀弟妹及兄弟之子孙曾玄孙者各依本服论外孙者徒三年以刃及故杀者流二千里过失杀者各勿论
【疏】诸殴兄姊者徒二年半伤者徒三年折伤者流三千里刃伤及折支若瞎其一目者绞死者皆斩詈者杖一百伯叔父母姑外祖父母各加一等即过失杀伤者各减本杀伤罪二等【议曰】兄姊至亲更相急难弯弧垂泣义切匪他辄有殴者徒二年半殴伤者徒三年折伤者或折齿或折手足指但折一事即合处流若用刃伤及折支或跌其支体若瞎其一目谓全失其明者各得绞罪因殴致死者首从皆斩詈者合杖一百其伯叔父母姑外祖父母各加一等谓加犯兄姊一等殴者徒三年伤者流三千里文无加入死折伤亦止流坐詈者徒一年过失杀若伤各减本杀伤二等谓过失杀者各减死罪二等合徒三年过失折齿者从流减二等之类其过失之罪兄姊以下并同减二等
又云若殴杀弟妹及兄弟之子孙注云曾玄孙者各依本服论又云外孙者徒三年以刃及故杀者流二千里过失杀者各勿论【议曰】殴杀弟妹及兄弟之子孙者兄弟子周服孙即小功注云曾玄孙者各依本服论兄弟曾孙为缌麻玄孙当袒免服纪既疏恩情转杀故云各依本服论谓殴杀曾孙合绞玄孙既当袒免自依凡人法此条殴兄弟曾玄孙既依本服即明上条殴杀从父兄弟曾玄孙降服已尽亦同凡人其殴杀弟妹及兄弟之子孙外孙者各徒三年以刃及故杀者流二千里过失杀者各勿论
诸詈祖父母父母者绞殴者斩过失杀者流三千里伤者徒三年若子孙违犯教令而祖父母父母殴杀者徒一年半以刃杀者徒二年故杀者各加一等即嫡继慈养杀者又加一等过失杀者各勿论
【疏议曰】子孙于祖父母父母情有不顺而辄詈者合绞殴者斩律无皆字案文可知子孙虽共殴击原情俱是自殴虽无皆字各合斩刑下条妻妾殴夫之祖父母父母伤者皆斩举轻明重皎然不惑过失杀者流三千里伤者徒三年见血为伤伤无大小之限若子孙违犯教令谓有所教令不限事之大小可从而故违者而祖父母父母即殴杀之者徒一年半以刃杀者徒二年故杀者各加一等谓非违犯教令而故杀者手足他物杀徒二年用刃杀徒二年半即嫡继慈养杀者为情疏易违故又加一等律文既云又加即以刃故杀者徒二年半上加一等徒三年违犯教令以刃杀者二年上加一等徒二年半殴杀者一年半上加一等徒二年过失杀者各勿论即有违犯教令依法决罚邂逅致死者亦无罪
诸妻妾詈夫之祖父母父母者徒三年须舅姑告乃坐殴者绞伤者皆斩过失杀者徒三年伤者徒二年半即殴子孙之妇令废疾者杖一百笃疾者加一等死者徒三年故杀者流二千里妾各减二等过失杀者各勿论
【疏】诸妻妾詈夫之祖父母父母者徒三年注云须舅姑告乃坐又云殴者绞伤者皆斩过失杀者徒三年伤者徒二年半【议曰】妻妾有詈夫之祖父母父母者徒三年注云须舅姑告乃坐殴者绞伤者皆斩罪无首从过失杀者徒三年伤者徒二年半
又云即殴子孙之妇令废疾者杖一百笃疾者加一等死者徒三年故杀者流二千里妾各减二等过失杀者各勿论【议曰】祖父母父母殴子孙之妇令废疾者依户令腰脊折一支废为废疾合杖一百笃疾者两目盲二支废加一等合徒一年死者徒三年故杀者谓不因殴詈无罪而辄杀者流二千里若殴妾令废疾杖八十笃疾杖九十至死者徒二年故杀者徒二年半过失杀者各勿论
诸妻妾殴詈故夫之祖父母父母者各减殴詈舅姑二等折伤者加役流死者斩过失杀伤者依凡论其旧舅姑殴子孙旧妻妾折伤以上各减凡人三等死者绞过失杀者勿论
【疏】诸妻妾殴詈故夫之祖父母父母者各减殴詈舅姑二等折伤者加役流死者斩过失杀伤者依凡论【议曰】故夫谓夫亡改嫁者其被出及和离者非合减殴詈舅姑罪二等谓殴者徒三年詈者徒二年折齿以上者加役流死者斩文无皆字即有首从过失杀伤者依凡论谓杀者依凡人法赎铜一百二十斤伤者各依凡人伤法征赎其铜入被伤杀之家
又云其旧舅姑殴子孙旧妻妾折伤以上各减凡人三等死者绞过失杀者勿论【议曰】其旧舅姑殴子孙旧妻妾折伤以上各减凡人三等谓折指者合杖八十折一支者徒一年半之类死者绞既不言故杀者斩即是故杀者亦绞过失杀者勿论
【问曰】子孙之妇夫亡守志其姑少寡改醮他人或被弃放此始妇相犯者合得何罪
【答曰】子孙身亡妻妾改嫁舅姑见在此为旧舅姑今者姑虽被弃或已改醮外人子孙之妻孀居守志虽于夫家义絶母子终无絶道子既如母其妇理亦如姑姑虽适人妇仍在室理依亲姑之法不得同于旧姑若夫之嫡继慈养不入此条释曰嫡继慈养具在第六
诸殴兄之妻及殴夫之弟妹各加凡人一等若妾犯者又加一等即妾殴夫之妾子减凡人二等殴妻之子以凡人论若妻之子殴伤父妾加凡人一等妾子殴伤父妾又加二等至死者各依凡人法
【疏】诸殴兄之妻及殴夫之弟妹各加凡人一等若妾犯者又加一等【议曰】嫂叔不许通问所以远别嫌疑殴兄之妻及殴夫之弟妹者礼义犯翼祖庙讳改为义顿乖故各加凡人一等若妾犯者又加一等谓妾殴夫之弟妹加妻一等总加凡人二等夫之弟妹殴兄妾以凡人论又云即妾殴夫之妾子减凡人二等殴妻之子以凡人论若妻之子殴伤父妾加凡人一等妾子殴伤父妾又加二等注云至死者各依凡人法【议曰】即妾殴夫之妾子减凡人二等为匹敌之故得罪稍轻殴妻之子以凡人论为女君尊重故同凡斗若妻之子殴伤父妾加凡人一等妾子殴伤父妾又加二等称又加者总加三等若殴折一齿徒二年半之类注云至死者各依凡人法当条虽有加减至死者并与凡人同
