知识导读
更多 >- 暂无数据，敬请期待！
留言讨论
文选详注
《文选》、又称《昭明文选》。是中国现存的最早一部诗文总集、由南朝梁武帝的长子萧统组织文人共同编选。萧统死后谥「昭明」、所以他主编的这部文选称作《昭明文选》。本版本是宋代淳熙年间尤袤所刻之李善注本，并以清代胡克家之文选《考异》加注释。目录[隐藏]1赋甲1.1卷一1.2卷二2赋乙2.1卷三2.2卷四3赋丙3.1卷五3.2卷六4赋丁4.1卷七4.2卷八5赋戊5.1卷九5.2卷十6赋己6.1卷十一6.2卷十二7赋庚7.1卷十三7.2卷十四8赋辛8.1卷十五8.2卷十六9赋壬9.1卷十七9.2卷十八10赋癸10.1卷十九11诗甲11.1卷十九11.2卷二十12诗乙12.1卷二十一12.2卷二十二13诗丙13.1卷二十三13.2卷二十四14诗丁14.1卷二十五14.2卷二十六15诗戊15.1卷二十七15.2卷二十八16诗己16.1卷二十九16.2卷三十17诗庚17.1卷三十17.2卷三十一18骚上18.1卷三十二19骚下19.1卷三十三20七上20.1卷三十四21七下诏册21.1卷三十五22令教文22.1卷三十六23表上23.1卷三十七24表下24.1卷三十八25上书启25.1卷三十九26弹事笺奏记26.1卷四十27书上27.1卷四十一28书中28.1卷四十二29书下29.1卷四十三30檄30.1卷四十四31对问设论辞序上31.1卷四十五32序下32.1卷四十六33颂赞33.1卷四十七34符命34.1卷四十八35史论上35.1卷四十九36史论下史述赞36.1卷五十37论一37.1卷五十一38论二38.1卷五十二39论三39.1卷五十三40论四40.1卷五十四41论五连珠41.1卷五十五42箴铭诔上42.1卷五十六43诔下哀上43.1卷五十七44哀下碑文上44.1卷五十八45碑文下墓志45.1卷五十九46行状吊文祭文46.1卷六十赋甲卷一京都上：班孟坚两都赋二首两都赋序西都赋东都赋明堂诗辟雍诗灵台诗宝鼎诗白雉诗卷二京都上：张平子西京赋赋乙卷三京都中：张平子东京赋<
李善唐
文选注
《文选注》六十卷，案：《文选》旧本三十卷，梁昭明太子萧统撰，唐文林郎守太子右内率府录事参军事、崇贤馆直学士江都李善为之注。始每卷各分为二。《新唐书·李邕传》称，其父善始注《文选》，释事而忘义，书成以问邕；邕意欲有所更，善因令补益之，邕乃附事见义，故两书并行。今本事义兼释，似为邕所改定。然《传》称善注《文选》在显庆中，与今本所载进表题：显庆三年者合。而《旧唐书·李邕传》称，天宝五载，坐柳勣事杖杀，年七十馀。上距显庆三年凡八十九年，是时邕尚未生，安得有助善注书之事？且自天宝五载，上推七十馀年，当在高宗总章、咸亨间，而旧书称，善《文选》之学，受之曹宪，计在隋末，年已弱冠。至生邕之时，当七十馀岁，亦决无伏生之寿，待其长而著书。考李匡乂《资暇录》曰：李氏《文选》有初注成者，有复注，有三注、四注者，当时旋被传写，其绝笔之本皆释音训义，注解甚多。是善之定本，本事义兼释，不由於邕。匡乂唐人，时代相近，其言当必有徵，知《新唐书》喜采小说，未详考也。其书自南宋以来，皆与《五臣注》合刊，名曰《六臣注文选》而善注单行之本，世遂罕传。此本为毛晋所刻，虽称从宋本校正，今考其第二十五卷《陆云答兄机诗注》中，有“向曰”一条，“济曰”一条；又《答张士然诗注》中，有“翰曰”、“铣曰”、“向曰”、“济曰”，各一条。殆因六臣之本，削去五臣，独留善注，故刊除不尽，未必真见单行本也，他如班固《两都赋》，误以注列目录下，左思《三都赋》，善明称刘逵注《蜀都》、《吴都》，张载注《魏都》，乃三篇俱题刘渊林字。又如《楚辞》用王逸注，《子虚》、《上林赋》用郭璞注，《两京赋》用薛综注，《思元赋》用旧注；《鲁灵光殿赋》用张载注，《咏怀诗》用颜延年、沈约注，《射雉赋》用徐爰注，皆题本名。而补注，则别称“善曰”，於薛综条下发例甚明。乃於扬雄《羽猎赋》用颜师古注之类，则竟漏本名。於班固《幽通赋》用曹大家注之类，则散标句下。又文选之例，於作者皆书其字，而杜预《春秋传序》则独题名。岂非从六臣本中摘出善注，以意排纂，故体例互殊欤？至二十七卷末附载《乐府君子行》一篇，注曰李善本古词止三首，无此一篇，五臣本有，今附於后。其非善原书尤为显证。以是例之，其孔安国《尚书序》、杜预《春秋传序》二篇，仅列原文，绝无一字之注，疑亦从五臣本剿入，非其旧矣。惟是此本之外，更无别本，故仍而录之，而附著其舛互如右。
李善唐
