左史谏草

《左史谏草》（宋）吕午撰钦定四库全书史部六左史谏草诏令奏议类二奏议之属提要臣等谨案左史谏草一巻宋吕午撰午字伯可歙县人嘉定四年官至进士起居郎右文殿修撰知漳州事迹具宋史本传是编凡奏议六首后附其子沆奏议一首后又附载家传诗文之类最后载吕氏节女事皆因家传附编者也午两为谏官以风节自励知无不言理宗尝称其议论甚明切又谓其论边事甚好此六疏皆理宗嘉熙二年所上虽篇数无多而宋末时事颇可考见其论宋宰相台谏之弊尤极详恳其子沆一疏并方回所为午及沆传亦多与宋史本传可以相证回称午文集名竹坡类藁是午本有全集而今佚之兹六疏葢存于散佚之余者其它遗文则颇散见于新安文献志诸书云乾隆四十六年十月恭校上总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅总校官臣陆费墀●钦定四库全书左史谏草（宋）吕午撰戊戌年正月二十三日奏为定规模以一人心据要害以饬武备欲望圣慈兢业施行奏闻事伏候敇旨臣闻彻桑土于未雨则可以绸缪而无忧索衣裘于大寒则必至已晚而无及舒缓于闲暇之际窘廹于警急之时侥幸或能支持舒缓便复如故玩心一启不复关防事变乗之束手无策当斯时也悔何追乎此思患豫防所以明着于易有备无患所以丁宁于书有国家者不可不致警于此也臣是以于强敌之方退而辄进豫备之二议以见旱则资舟之义焉一曰定规模以一人心二曰据要害以饬武备夫所谓定规模以一人心者战守和之说是也国家自边衅旣开三者各持一说分朋植党异议纷纭人心不齐规模不定事功难立职此之由且深沟高垒贼不能窥守非不可也然专持此说谨谨自固则敌或以数万之兵为牵制之举直捣江南摇撼腹心此岂能端坐而独存乎坚甲利兵贼莫敢玩战非不可也然专持此说冒昧而前则胜负无一定之形首尾无相应之援力独无助气竭易衰此岂能偏师而却敌乎况敌情变诈以和误人专以此谋又堕其计矣三者不可专一则其用贵于相度随时而施自有活法是以近者朝廷措置得宜两阃翻然协力当战而战卒成武功是守者虽守而未尝专锢于守和者虽和而未尝专泥于和也然机括方转之时正规模坚守之日是必上流里鄂渚而表江陵下流里京口而表维扬中则里金陵而表合肥各命制阃各置重屯三者虽分事同一体俱以守备为先俱以战御为应俱以和议为欵敌之计俱以相援为缓急之图其施为之形虽若有殊而互用之谋实相聫络规模一定人心翕然敌在术中制之易耳使强敌惩今日之败而果无易我之心厌用兵之久而果定讲解之说则与之要约各保封疆啖以金缯姑务休息却乗和之少暇益严战守之豫防彼若变诈之复生则此应敌之有素纵横颠倒无适不宜矣夫所谓据要害以饬武备者三边之守御是也国家自边衅旣开不知于要害固守坐使强敌动便长驱川蜀之当守在诸关也自诸关失守而四路为其所冲突京湖之当守在襄阳也自襄阳失守而诸郡为其所蹂践濠光两淮之门户也使守御之坚救援之速则强敌安得至丰黄之境哉幸两城之间守者之志不屈援者之气不衰大挫强敌之锋少张中国之势可谓失之东隅收之桑榆矣然彼之耻于败衂者其为后谋必深我之快于连捷者其为后防必怠以我为防之怠当彼为谋之深胜不可常为忧方大是必即极边要害之郡为今秋备御之防常如敌至之时不作敌去之想城壕必责其高峻将士必择其精良刍粮必丰器械必备山寨水寨必谨措置义丁努手必务主张必广设机穽以出竒必早毕农功以清野当赏必速下而毋使留滞以邀索有请必速报而毋使施行之缪悠三阃屹然有急则援而又以义相勉以意相孚其相救也如左右之手其相应也如首尾之蛇如此则非惟守卫密严可以事至无虑抑且威声震迭可以销患未形上而四川亦当仿此多择知兵之士广加葺理之功训练必精而变士卒易溃之心关隘必守而革将帅易退之习勿谓蜀为去天之逺而此可茍安勿谓蜀为己坏之证而遂不加意关隘固而后四蜀始可守四蜀可守而后东南始可立矣虽然臣之二议固今日之所不可缓而欲行此二议则在陛下之一心葢陛下之一心天下事事物物之所由以兴废也陛下当灾变迭生外患孔棘恐惧真切宵旰靡遑觊格天心之和期勉人心之协原此一念其端甚微推此一念其应甚速上焉日食不见而腊雪呈祥和风应律已有转祸为福之意下焉将士用命而敌人气慑中国威伸已有转危为安之机至于坚其意而使是福之心兢业不替而已此心或替则祸福安危犹未定也处福如祸处安如危恐惧常存骄怠不作则上倡下和如纲举目随自宰执而达之百僚自朝廷而达之边鄙规模可定而人心可一要害可据而武备可修有所不为为无不成不惟人助之天亦助之矣敌如我何哉惟陛下留神臣不胜至幸贴黄臣于边防屡进狂瞽退而省度要切者三成宪俱存赦荐陈控绍兴中乌珠渝盟南侵诸将捷奏踵庭敌败而逃退保宋亳髙宗皇帝逆知敌情必不以一挫便已乃合兵淮西待之敌果再来柘皋又捷是时俊锜虽云有隙势急犹肯回军髙宗皇帝亦戒诸将宜合一心勿分彼此兵力全而莫御兀术何足扫除既而敌惧欲和诸将遄返髙宗皇帝则曰将帅之来敌意未可知但敕诸军严为之备又曰勿以和议为意但当作不讲和处